Федерални избори 2019

[7George]

Либералите спечелиха с по-малко гласове, но с по-добро разпределение по избирателни райни: също както Тръмп спечели преди няколко години американските избори. Чуват се тук-там гласове за преминаване към пропорционални избори, но дали и кога би се изменил избирателния закон, не е ясно. Редица избирателни райони (на север или атлантическите) имат по-малко население от гъсто населените в големите провинции, но все едно носят 1 стол в парламента.

Шиър, да, не е толкова обаятелен и послението му не е толкова силно, като на другите артисти.

[ivandaman]

Не е тайна че малцинствата от не-европейски произход масово гласуват за либерали, социалисти, комунисти и тем подобни изтърсаци.

Не и китайците. И двата избирателни района на Ричмънд се печелят от консерваторите.
Повечето китайци са пестеливи, дори бих казал стиснати, и мразят когато говърнмънта почне да им бърка в джоба по-дълбоко от необходимото.

Не е точно така.. Пак опира до ethnicity . Така наречените консерватори бяха китайци и двамата ако бяха бели нямаше да гласуват за тях.. почти съм сигурен.
Примерно китаец либерал и бял консерватор.. Според мен щяха да изберат либералният китаец.

Разбира се на големите партии това им е пределно ясно и почти ВИНАГИ се съобразяват с демографията и слагат представители на преобладаващата етническа група. Това няма как да се отрече..

Аз например следях с особен интерес Бърнаби бай-елекшънс миналата година.. (или в началото на тази не си спомням датата)
Най-добрата, подготвена, интелигентна и дори красива кандидатка.. беше Лора Лин Томпсън.. Единствената жена в надпреварата. В дебатите ги разби всичките. Някои от опонентите и дори не говриха добре Английски. Либералният китаец предлагаше да цензурират интернета като в .... Китай.. (Fuck that shit )
Guess what.. She got the least amount of votes.

А ако искаш да знаеш защо не са гласували за единият от либералите . Виж го как изглежда..
Mr. Joe Peschisolido

Нали се сещаш че с тази външност няма как да спечели в Ричмнънд.. Либералите или не са намерили китаец или този район е малко по-смесен и са стреляли на посоки.

[the_coach]

Какво следва от тук нататък?
Не съм запознат със законите..... какво става ако в парламента Чорапко не намери с кой да се коалира?
Като в България ли е? Ако правителството на Чорапко не мине, дава ли се мандат на втория по брой депутати?

Има ли вече кандърми за коалиране?
Цирка почна ли

[agent Ozo]

Не е задължително непременно да се коалира с някой. Може и да си я кара така - правителство на малцинството. Само дето трябва да намира с кой да се договаря за всяко по-важно гласуване като утвърждаване на състава на кабинета, бюджета и т.н. Изисква по-голяма гъвкавост т.е. тарикатлък този начин на управление, но не е невъзможен.

[Ivan1007]

Системата на гласуване им е много сбъркана на Канада. На места е направо безмислено да се гласува.Трябва да въведат пропорционалната система. Това което имат в моента е далече от реалния вот.

Съгласен!

Нали имахме референдум на провинциално ниво преди година и не я поискахме. Аз гласувах за, ама бях малцинство.

А като гледам финалните резултати по провинции е очевидно, че за втория мандат на чорапа трябва да благодарим най-вече на Онтарио.

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ll-results

При вас много за НДП-то. Да бяха по малко и Кебекатата щяха да са решаващата сили и тогава гледай цирк.

Ние сме единствената провинция, в която всеки има някакъв шанс. Тоя път най-много взеха консерваторите, вкл. и в моя избирателен район. А за НДП си права, без нас щяха да са само 13 човека.

Тцъ.
Навсякъде всички имат някакъв шанс.
В Албърта и Саскетчуан за разлика от вашата провинция идиотите са много по-малко.

[Ivan1007]

Rex Murphy: Western anger was hot before Monday's election. Now it's molten

[the_coach]

Не е задължително непременно да се коалира с някой. Може и да си я кара така - правителство на малцинството. Само дето трябва да намира с кой да се договаря за всяко по-важно гласуване като утвърждаване на състава на кабинета, бюджета и т.н. Изисква по-голяма гъвкавост т.е. тарикатлък този начин на управление, но не е невъзможен.

Ясно.....
Значи за всичко що не мине, опозицията ще му е виновна на Чорапко
Стой та гледай

[roumensp]

Съгласен!

Нали имахме референдум на провинциално ниво преди година и не я поискахме. Аз гласувах за, ама бях малцинство.

А като гледам финалните резултати по провинции е очевидно, че за втория мандат на чорапа трябва да благодарим най-вече на Онтарио.

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ll-results

При вас много за НДП-то. Да бяха по малко и Кебекатата щяха да са решаващата сили и тогава гледай цирк.

Ние сме единствената провинция, в която всеки има някакъв шанс. Тоя път най-много взеха консерваторите, вкл. и в моя избирателен район. А за НДП си права, без нас щяха да са само 13 човека.

Тцъ.
Навсякъде всички имат някакъв шанс.
В Албърта и Саскетчуан за разлика от вашата провинция идиотите са много по-малко.

При вас всички гласуват за една партия като коне с капаци, защото всички имат един интерес - ойл. Докато при нас различни хора имат различни приоритети. Ти и аз може да мислим, че тия им приоритети са идиотски, но те сигурно мислят същото за наште.
Много кебекари гласуваха за блока не защото са “идиоти”, а защото мислят че това е партията, която ще постави провинциалните интереси пред всички останали, и оттам и техните.
То по твоята логика и вие сте идиоти, защото преди 4 години сами си избрахте НДП правителство, докато нашето НДП ние не го избрахме, а то узурпира властта с помощта на зелените.

ПП
А това дето навсякъде всички имали еднакъв шанс е поредния ти бисер достоен за темата с вицове.

[roumensp]

Не е задължително непременно да се коалира с някой. Може и да си я кара така - правителство на малцинството. Само дето трябва да намира с кой да се договаря за всяко по-важно гласуване като утвърждаване на състава на кабинета, бюджета и т.н. Изисква по-голяма гъвкавост т.е. тарикатлък този начин на управление, но не е невъзможен.

Ясно.....
Значи за всичко що не мине, опозицията ще му е виновна на Чорапко
Стой та гледай

На теория чорапа иска да построи TMX, и пак на теория консерваторите би трябвало да го подкрепят за това. Но дали наистина ще стане така остава да се види.
BTW първото правителство на Харпър си работи в малцинство, без да има нужда да се коалира с някой (но не изкара 4 години).

А ей това е много вярно:
Cohen: Canadian politics now offers a trio of mediocre leaders

[the_coach]

Хубава статия....
Особено ми хареса момента дето Чалмичко танцува като Боливуд импресарио

Убеден съм че тези три партии имат “Дълбоки подкилмни отношения”......
Инъче не биха издигнали “лидери” като Срамежливко и Чалмичко.... ако искаха да спечелят.....

[Kpetrov]

"This group of people is why i look both ways at traffic circles-roundabouts"

[JakovStoyanov]

Разбира се, по-добре е, ако живеем в мирно време (((

[Kpetrov]

Кое е по-добре?

[Pyrelight]

Единият - Преизбран , а другият - Не се знае!

[pumpy]

За съжаление има голяма вероятност и втория да бъде преизбран. Идиотите в тази страна не са свършили и както раздава кинти на калпак в момента, безмозъчните ще му повярват, че са от неговие джоб и той им е благодетел....