Слава тебе Госпо-и, никой. Но точно когато четеш форума оставаш с впечатление, че това е една добре приета възможност, а да "мразиш себе си и да работиш" е стресово, глупаво и назадничаво. От последнот произлизат предимно парвенюта и изедници, а от първото "добри хора, за които парите не са всичко"succes написа: Кой ти го е пробутал?...
Правилно! Да им се ореже помощта! Пишат по форуми, заиграват се с фейсбук и филмчета (по-общо.Не казвам порно, щото откачените, които го гледат са единици, вследствие на което получават ципокрила мутация с ясно изразен страничен ефект - носталгия по социализма.Wella написа:Les assistés sociaux n'auront plus le droit d'avoir internet - http://www.lapresseplusse.com/2014/10/l ... fRFze.dpuf"
Правителството чете форума
)Да се засичат по IP aдрес! Браво на доктора! Само така! 
Скуби-дуби-дууу!Wella написа:Aide sociale: finis, les voyages
D'autres mesures suggérées par le Ministère visent à réduire, cette fois, la facture d'aide sociale, plus de 1,4 milliard par année. Québec vise avant tout, insiste-t-on, à préserver l'équité entre les bénéficiaires de ce programme de dernier recours et les salariés à très bas revenu.
Ainsi, on envisage d'organiser le croisement de fichiers avec Douane et Accise Canada pour repérer les bénéficiaires de l'aide sociale qui sortent fréquemment du pays. La discussion avec Ottawa n'est pas entamée, mais elle devrait se dérouler rondement. Actuellement, rien n'empêche un bénéficiaire de passer 29 jours par mois hors du Québec. Le nombre de jours exigés de résidence au Québec n'est pas fixé, mais «il est certain qu'il faudra que tu sois davantage au Québec en train de te chercher une job plutôt qu'en vacances dans le Sud», résume-t-on. Économie attendue avec la fin de ces migrations: 2 millions par année.
Depuis 2007, Québec ne tient plus compte de la valeur de la résidence des bénéficiaires de l'aide sociale. La bulle immobilière avait à l'époque fait exploser la valeur des maisons et instaurer ce critère pour l'obtention d'aide sociale aurait été inéquitable. Toutefois, Québec tiendrait à nouveau compte de la valeur de la résidence dans le calcul de la prestation d'aide sociale. Actuellement, on peut toucher cette aide de dernier recours tout en occupant une résidence de 500 000$. On pourrait fixer un seuil, 200 000$, par exemple, avant que la valeur de l'actif ne soit prise en compte. L'économie prévue avec cette mesure est de 2,5 millions.
Une mesure plus payante; Québec pourrait faire 15 millions d'économies par année en resserrant les règles sur le partage du logement. Aujourd'hui, un bénéficiaire de l'aide sociale peut louer jusqu'à deux chambres dans son appartement sans qu'on en tienne compte dans le calcul de sa prestation. Le deuxième chambreur entrera désormais dans les calculs.
Québec veut aussi empêcher les bénéficiaires qui ont fraudé l'aide sociale de percevoir un revenu sans impact sur leurs prestations. En ce moment, tous les bénéficiaires ont le droit de gagner 200$ par mois sans que leur chèque mensuel soit réduit. Un million de dollars d'économies est attendu de cette disposition. Cette dernière mesure est la seule à avoir fait sourciller les élus, de confier une source présente à la réunion.
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... ociale.php"
Ти в България уважаваш ли крадящите ток?...Щото и аз така.succes написа:а по-скоро с едно грозно отношение към тези, които го ползват по една или друга причина.
Я ми припомни, че не мога да се сетя, къде съм написал, че не съм част от системата? Или къде съм казал да съм против социала?succes написа:да, щото чергата ... както вика Мухата2fighter написа:succes, дискусията с теб загуби всякакъв смисъл, ти явно не четеш какво пиша. Успех ти пожелавам от сърце
Да бъдеш извън системата не е само да не си на социал...но явно взаимно не се четем...
Майна, цитатите по-горе са толкова двусмислени, че аз ги чета по един начин, сюксето по друг........ Колкото хора, толкова и различни гледни точки и мненияmyhata II написа:Май почна да сгряваш вече !fighter написа:Е Майна, защити ме де, нали си ми приятелmyhata II написа:Боец, нагънаха те нещо, разбра ли поне защо ?
Всъщност ти го написа по-назад в темата, ама кой да чете
Чергата майна- чергата..... !
Отново старите манипулации. Никой не "пробутва" социала чрез осмиване, презиране, обиждане и т.н. на хората, избрали да не го ползват. Както правите вие, набутвайки ни единствено правилния пьт т.е. вашия.pumpy написа:НЕ, само този със "социала и спокойствието" е за пробутване. Всикчко друго е "тръстика ала батето".....succes написа:....Следвайте си и се наслаждавайте на вашия си път и не го пробутвайте на другите.
BTW, някой някога да си е направил да разбере смисъла на това словосъчетание: " aide de dernier recours"
Или лъжеш, или си уникален случай (като мен, жена ми, брат ми, снаха ми...)fighter написа:В Канада кацнах в събота, в сряда вече разтоварвах контейнери с алкохол в един склад. На минимална заплата. За ден само, можех да продължа, но отказах. След 20 дни започнах първата си фул тайм джоб.
В Канада кацнах в събота. Другата събота вече работех в един склад, на минимална, когато имаше работа. И така 2 месеца. Градина за детето нямаше, жената го гледаше и така 6 месеца. На четвъртия месец молба за социал, парите свършиха. Надутата патка звъни и моли да се върна, аз питам вежливо, Има ли постоянна работа, тя ми отговаря вежливо, Затова не обичам да работя с българи.ablood написа:Или лъжеш, или си уникален случай (като мен, жена ми, брат ми, снаха ми...)fighter написа:В Канада кацнах в събота, в сряда вече разтоварвах контейнери с алкохол в един склад. На минимална заплата. За ден само, можех да продължа, но отказах. След 20 дни започнах първата си фул тайм джоб.
Според прокламиращите социалната теория, ако веднъж започнеш като бачкатор няма измъкване. Точка! Заплатата задължително ще е минимална и ще остане така с години.
Иначе са много отворени на тема, че хората са различни, с различни възможности. Само това да не означава, че техните възможности са по-скромни.
Коя е тази скапана агенция? За какъв тип похубава работа става дума? То и това малко анонимно идва.ablood написа:Май трябва да ти потретя: постоянна работа не е имало ЗА ТЕБ. Ставал си само за запълване на дупки. Прави си изводи какво си си постлал! Или си въобразяваш, че отношението към всички работници е било еднакво?
Повечето българи минали през скапаната агенция (такава си е) биваха вербувани за по-хубава работа директно от клиента. Ама едно е да демонстрираш старание, друго е да показваш колко си недооценен. И да се сърдиш, че не си получил специално отношение щото си сънародник на момичето от рецепцията! Сякаш тя решава?
BTW, щом ще излизаме от анонимност и ще разкриваме имена и лични данни, хайде представи се и ти! Не можеш ли да обиждаш без да си скрит зад анонимност?
А всички "социалджии" ли са като тези дето крадат ток, или има и такива дето след това връщат всичко стократно с лихвите? Последните поне може ли да ги уважаваме?Bistra написа:Ти в България уважаваш ли крадящите ток?...Щото и аз така.succes написа:а по-скоро с едно грозно отношение към тези, които го ползват по една или друга причина.
Ще ти отговоря само от вежливост, това което казваш е вярно, само че аз говоря запериода преди 6-7 години, в разгара на кризата. Не бях само аз българин, но за никой нямаше постоянна работа, и не беше винавна надутата, просто времената бяха такива. А вежливистта е нормално(не специално, както ти искаш да го изкараш) човешко отношение, от някого към всички хора. Но някои просто не го могат.ablood написа:Агенцията не може да гарантира постоянна работа, ако клиентът не харесва работника.
Нямаше да е анонимно, ако бях истипосал името и новата работа на претенциозния сънародник (както той направи).
