towa e drug slucaj , wsqka awiokompaniq ima spissyk na pytnicite , koito sa s Outbound connections i kogato e qsno , ce pytnikyt X ste iztyrwe wryzkata po kakwito i da e pricini , kompaniqta go " zastitawa " ili toj e " protected na sledwastite wyzmojni poleti do syotwetnata destinaciq .
Wyw washiq slucaj , za smqna na Heathrow minimuma wreme , kojto se iziskwa e edin cas i 30 minuti , wsqka wryzka pod tozi limit e " illegal" i kogato pytnika kupuwa otdelni bileti ponqkoga nqma kak da byde uwedomen . zatowa i awiokompaniite sledqt po spisyk pytnicite ot kyde pristigat i kyde zaminawat .
no ako imate wryzka ot 4 casa i iztyrwete poleta ne po wina na Air Canada w slucaia , ako bileta razreshawa ste wi prewozqt bez dopylnitelni taksi , ako bileta ima restrikcii , razbira se ce ste ima i taksa , slucajte sa razlichni .
Az moga da dam primer na pytnik , kojto pristigna s British Airways w Montreal i imashe wryzka s Air Canada za Toronto . Tyj kato w systiq den BA pristigna s 2 casa zakysnenie , gospodinyt iztyrwa wsihki wryzki , no i za syjalenie ne beshe nastanen w hotel za smetka na BA , zastoto pritejawashe otdelen bilet .
всички други пътници за сметка на това ползваха хотел.
извинете за смяната , но не ми е ясно как стана , а и нямам време да търся кои клавиши на този компютър превключват на кирилица , но ме радва , че мога да пиша на кирилица.
