Покана за родител от друго лице

[kate_m]

Здравейте, моля ако някой е правил така да сподели опит, пуснали сме покана на един приятел на баща му да дойде на гости,поканата е от наше име ,но ние нямаме роднинска връзка с него,а приятелят ни е refugee,питането е дали като попълват формата за деца и колко от тях са в чужбина да пишат ,че има син тук или просто да го спестят?Моля ако някой е канил родител чрез друг да напише как е минало.
Благодаря на всички отговорили.

[leaf]

"....питането е дали като попълват формата за деца и колко от тях са в чужбина да пишат ,че има син тук или просто да го спестят?Моля ако някой е канил родител чрез друг да напише как е минало.
Благодаря на всички отговорили...."

По-добре не пестете нищо.

[kate_m]

Мислите ли ,че ще му дадат виза ако напише 4е синът му е тук без документи?

[leaf]

А синът му официално поискал ли е статут на рефюжи?
Първо пишете че е рефюжи, а после, че е просто без документи. Кое от двете?
Ако не с каква виза е влязал в Канада?

Зависи от много неща.

[kate_m]

извинявам се ,моя грешка, да синът му е официално рефюджи без виза е влязал в Канада от Америка, има статут на рефюджи не е без документи.

[leaf]

Щом е официално оформен като рефюжи, трябва да се напише.

[choky]

И аз мисля, че трябва да се напише. А вече ще им стане ясно защо вие го каните..
Никъде не пише, че трябва да сте роднини или приятели на лицето, което каните........Но е добре естествено де...В този случай ще има много "ако"...Но съм на мнение, че трябва да се опита:-)

Късмет!

[Павел]

Ако кажат, че сина иска убежище, няма да видят виза. Ако скрият и компютъра хване едни и същи фамилни имена, хем няма да видят виза, хем може да прецакат сина. По-добре хич да не се пробват.

[optics]

Ако кажат, че сина иска убежище, няма да видят виза. Ако скрият и компютъра хване едни и същи фамилни имена, хем няма да видят виза, хем може да прецакат сина.

Павле, тая теза ми стои пресилена.

Да разгледаме следния пример:
Азис е потърсил убежище в Канада, като ром с леви убеждения или казано направо - циганин и педал по съвместителство. Имиграционните служби са преценили - че да, трябва да се спаси рома, щото е преследван (тогавашния столичен кмет, сегашен премиер, му сваля еротичен плакат от площад Левски).
Васко получава документи за "беглец" обаче му идва наум да покани баба си - видна гледачка на кафе, боб и каквото падне да види и нейния *** път.
И какво излиза: Ако баба Станка подаде документи, някой чиновник ще реши, че не бива да я пускат, защото видите ли един педал може да бъде спасен от преследване в родната му страна, но е абсолютно в разрез със всякакви демократични ценности да пускат баба му на гости, па била тя и много силна в разваляне на черна магия. Още по лошо става, ако баба Станка реши да си премълчи че Васко въобще някога е дръзвал да моли за канадско спасение. Сакън. Службите ще решат че един ром, па макар и с претенции за педал, не може повече да бъде укриван, ако баба му е имала нахалството да се напрай на забравила за неговия статут.

[kate_m]

много хубав отговор благодаря:)Съответно вие всички смятате ,ч е трябва да напишем присъствието на сина в Канада?

[optics]

На въпроса - да, смятям че не бива да се крие този факт. Ако стане - стане. Ако не стане, никой няма да пострада, освен да не получи виза. Макар, че не виждам логика защо да не получи.

[kate_m]

Ок благодаря ви за отговорите:)

[Павел]

Ако Васко е циганин и е преследван по тази причина, то и бабата би следвало да бъде преследвана по същата причина и като отиде в Канада с туристическа виза, то и тя като нищо ще поиска убежище. С две думи, бабата е потенциален емигрант и виза се отказва. Освен ако Васко е циганче, а баба му е W.A.S.P., или в Бг преследват циганите само до определена възраст, или Васко е преследван не защото е циганче, а защото като запее вие на умряло и заглушава линейки.
И обърни внимание, че не Васко, а приятели канят бабата, щото или Васко още не е получил статут, или е на уелфър. Питащият не уточнява дали на Васко вече е дадено убежище или е още в процес - има разлика.
And let's talk turkey* (понеже е търки дей) - ако става въпрос за бг гражданин, 99.9% случая с убежището е фриволен и по-добре да не се играе с огъня. При други националности процента пада драстично на 99.
Никой в Бг вече не преследва по политически и религиозни причини. Обратните също не ги преследват - наскоро имаха официален парад и никого не биха или арестуваха. Циганите не само че не се преследват, но имат повече права и по-малко (да не кажа никакви) задължения от останалото население.

Също се надявам добрите самаряни да са наясно с каква отговорност се натоварват. Да не стане после, ама ние искахме само да помогнем, сега ни карат дас плащаме 10 бона за лечение на бабата, която си престоя визата или също подаде за убежище и ние повече никога не можем да поканим наши роднини в Канада.

...........................................................
Буквално преведено "Право куме в Очи"

[kate_m]

благодаря на всички за дадените съвети и препоръки, искам само да кажа ,4е добрите самаряни се натовариха с голяма отговорност и с риск да изгубят спестиха някои факти ,но резултатът е налице и визата е полу4ена,за което съм страшно благодарна и щастлива