Социални помощи в Онтарио

[Al Bundy]

Здравейте,
Може ли някой да ми каже какви са условията, изискванията за получаване на социални помощи в Онтарио. Има ли сайт където мога да намеря отговори на тези въпроси. Благодаря предварително.

[KolioBalkanski]

аз по принцип съм против ама ме кефи ника ти....не е лесно да се живее като шу сейлсман
http://www.toronto.ca/socialservices/

[Al Bundy]

Здрасти,
Сигурно помниш че преди време те питах за таксита от летището.
Човек не знае как ще се завъртят нещата.

[KolioBalkanski]

Здрасти,
Сигурно помниш че преди време те питах за таксита от летището.
Човек не знае как ще се завъртят нещата.

e, edno taksi niama da vi razori

vie pristignahte li veche?

[Al Bundy]

Тук сме от има-няма 2 месеца. Парите намаляват, постоянна работа-няма. И се питам ако се хвана за какво да е, което ще ми отнема поне 6 дни в седмицата за да покривам месечните разходи, кога ли ще ми остава време да се занимавам с език и с други неща свързани с работата, която съм вършел в БГ. Доста хора казват, и сигурно от опит, че гмурнеш ли се в дълбоки води за дълго можеш да останеш там.

[KolioBalkanski]

Тук сме от има-няма 2 месеца. Парите намаляват, постоянна работа-няма. И се питам ако се хвана за какво да е, което ще ми отнема поне 6 дни в седмицата за да покривам месечните разходи, кога ли ще ми остава време да се занимавам с език и с други неща свързани с работата, която съм вършел в БГ. Доста хора казват, и сигурно от опит, че гмурнеш ли се в дълбоки води за дълго можеш да останеш там.

dawajte smelo, shtom se nalaga
zvanni na edin ot nomerata na kraia na linka deto ti dadoh

[Al Bundy]

Всъщност неправилно и непълно зададох първия си въпрос. Излизането на социал би ли повлияло на последващата ми биография при търсене на нещо по-сериозно и защо всеки се опитва да ме разубеждава да не се включвам и бяга като дявол от тамянот социалните? Честно казано, една позната ми обърка главата. Аз се бях подготвил за работа, даже си изкарах курс за forklift operator, но тая ми вкара мухата в главата и ме накара да се замислям.

[KolioBalkanski]

ако ще взимаш този курс, социалните могат да ти помогнат
ама знай че има случай на хора които отиват на социални и след 10 години са още на тях - те са омагьосан кръг...а и тез от нас които плащат такси естествено че са против - нали само още повече такси ще плащаме.
дали влияе на биографията - не директно.

[pantata]

Тук сме от има-няма 2 месеца. Парите намаляват, постоянна работа-няма. И се питам ако се хвана за какво да е, което ще ми отнема поне 6 дни в седмицата за да покривам месечните разходи, кога ли ще ми остава време да се занимавам с език и с други неща свързани с работата, която съм вършел в БГ. Доста хора казват, и сигурно от опит, че гмурнеш ли се в дълбоки води за дълго можеш да останеш там.

нямаше ли нещо, че 6 месеца след пристигането нямаш право на социал? (нали за това искат да влезеш с определена сума).
За дълбоките води си прав - но зависи от човека. Аз почнах като pizza delivery и това само ме амбицираше да си намеря свестна работа, а да не оставам само на pizza-та. А време има, който иска - намира, имаш все пак 24 часа в денонощието . Специално pizza delivery обикновено се работи вечер, така че денят ти е свободен за курсове и търсене на друга работа. Не че е лесно, но става...
М-у другото мой приятел, управител на Pizza-Pizza store, търсеше хора за pizza delivery в Milton. Драси лично съобщение ако те интересува (може да си докарваш по 2 хиляди на месец от там).

[sasho71]

чувал съм че ако си на социални и решиш да си направиш разходка до Бг, след това лошо ти се пише-откъде имаш пари, що не си се отчел и не си ги предупредил и т.н. една приятелка е писала дълъг рипорт за това че си е ходила до Бг. при всички положения почват да те дебнат и гледат под лупа, щом им взимаш от париците

[Al Bundy]

Здрасти пак,
Просто сондирам мнения. Иначе не се страхувам от работа. Откакто сме тук поработвам отвреме на време в една moving компания, нали се сещате, гардероби, дивани и т.н. Тая работа има само едно предимство. Можеш да си вземаш парите в брой. Идеята ми беше да си намеря редовна работа, примерно от пон. до пет. и петак и събота вечерите примерно да разнасям пици. Това обаче означава нито минута своб. време. И една позната ми вкара муха, както казах по-горе, че няма да имам време за език и за другите свързани с него неща, а за да се ровиш за нещата, които те вълнуват(приравняване на дипломи, евентуално доучване в унив-т) иска време.
Това за дълбоките води е вярно, щом има хора на по 10 год. на социал.
Благодаря за предложението за пиците, но Милтън ми е малко далеч. Аз съм в Торонто.

[hullboy]

Zdrasti

I az ne te savetvam za sotsial, ima mnogo nedostatatsi trjbva da lazes, a hvanat li te v Ontario moze za vinagi da si zagubis pravoto na sotsial i togava kogato naistina doidat tezki vremenna da ne moze da vzimas poveche.

Ima vaprosi imas li pari? Trjbva barzo da oprazvas smetki i da predstavis statment, koito da pokazva che njamas pari, ako gi izteglis dnes a ides utre trjbva da objasnis kade sa i za kakvo si gi poharchil.
Trjabva da podpises che njamas safty deposit box v banka. Da gi kries ostanalite kinti pod duseka.
Ne moze da izlizas ot Canada dori i da izkarvas pari na cherno. Kolata ti ne trjbva da e po skapa ot dadena suma inache te karat da ja prodades ako struva poveche. Po skoro pitat za godinata na proizvodsto i spored neja pretsenjavat.
Prinuden si da gi karas tezi pitsi sas stara kola kojato vodi kam poveche razhdi za remont.
Ste te vikat na workshop za pisane na resume, za kak da se darzis na intervju i tova ti gubi vremeto vmesto da hodis da tarsis rabota. Moze da te izvikat po vsjako vreme za spravka, ne ides li ti spirat cheka. Sled njakolko mesetsa moze v bolnitsa kato sanitar da te pratjat za 20 -30 dena ot 10 - 4 pm bez zaplata, da sabiras hartiiki v parka i ne moze da ne ides. Logikata e che trjbva da si izkaras parite koito ti davat.
Moze i da te natopi njakoi che bachkas na cherno i tova go ima v igrata. Trjabva da se kries kato plah i da vnimavas na kogo i kakvo kazvas. Za tova li doide v Canada da se kries? Ako rabotis kato pitsa delivery tarsi drug raion koito da ne obsluzva tvoja blok ili ulitsa. Moze da se sluchi da nosis v tvoja blok i tova ne za predpochitane tam ima hora koito te poznavat.

Zasto ne pomislis za uchene. vzemi studentski zaem napalno legalno zivei s nego 1 -2- 3 godinai, bachkai pak nesto vecher i ne harchis gotovite pari za koito te boli sega.

Uvelichavas sansa mnogokratno da nameris rabota. Moze i da e nesto drugo ne e zadalzitelno da e tova koeto si pravil dosega.

Az taka napravih kato pristignah, otidoh na uchiliste vzeh zaem, sega po plastam no za mig ne sazeljavam

Pozdravi

Hullboy

[Doktora]

Хулибой,тоя номер с ученето и заема от говърмънта за училище знаеш ли в кои провинции върви?
Щото като идея не е никак лошо,още повече проверена и даваща резултати-теб визирам.
Док.......

[Miroslava]

Bundy,
имам по-добра идея за тебе, приятею. Намери си някаква работа на чек. Тежка, ниско платена... каквато и да е. Като направиш 960 работни часа, се уговори със собственика да те прати на unemployment.
Тогава хем в продължение на 6 мес. ще взимаш 60% от заплатата, която си получавал,хем ще ти плащат курс или училище от безработицата.
Трудно е да се направи, но не е невазможно. Познавам хора, които са минали по този път. Системата работи.
Дерзай!

[PoLuX]

Статия в Toronto Star от 06 октомври 2005:

Harder to get EI in Toronto

Hasn't kept up with the times: Report
Economic slump could put city at risk

THOMAS WALKOM
NATIONAL AFFAIRS COLUMNIST

If you live in Toronto and lose your job don't count on getting any help from the federal government's once-proud employment insurance program.

Jobless in almost every other major Canadian city — even those with lower unemployment rates — have a better shot than Torontonians at qualifying for benefits, according to a new study by a coalition of business, non-profit and labour groups to be released today.

Most workers pay into the program. Yet in Toronto, only 22 per cent of people who lose their jobs end up collecting. That compares to roughly 30 per cent for Edmonton, 26 per cent for Calgary and 32 per cent for Kitchener.

However, in Calgary, Edmonton and Kitchener, there's less competition for jobs, with unemployment rates in all three cities well below Toronto's 7.5 per cent.

It's also easier to get pogey in Vancouver, Regina, Saskatoon, London, Oshawa and Hamilton than it is in Toronto. And they, too, have lower unemployment rates than Toronto.

Indeed, of the cities examined in the report, only Ottawa fares worse. Only 21 per cent of the jobless get employment benefits there.

So that's one problem. It's unfair — and not just for Torontonians.

The second problem is that the growing irrelevance of employment insurance has consequences.

Echoing previous warnings, the coalition warns that without effective employment insurance, Canada's largest city is particularly vulnerable to the next economic slump.

It notes that if massive numbers of jobless Torontonians fall through what is supposed to be the country's number one economic safety net, they'll end up on welfare, a provincial program of last resort that is partly financed by municipal property taxes.

And if that happens, the report warns, the city will be hard pressed to pay its share of the bill.

The coalition — which calls itself the Task Force for Modernizing Income Security for Working Age Adults — says it thinks that much of the reason for Toronto's situation has to do with its large immigrant population.

If laid-off workers don't have at least two years of fairly continuous Canadian employment experience under their belts, they usually don't qualify for benefits.

The report also cites changes in the nature of work as a reason for Toronto's situation — particularly the trend among businesses to replace full-time employees with part-time workers and so-called self-employed contractors.

Study co-author Jill Black says that less than half of part-time workers in Canada who lose their jobs qualify for employment insurance benefits.

But the core reason says the study's other co-author, Richard Shillington, is that Canada's venerable 65-year-old employment insurance system simply no longer works.

"It's much less effective than it used to be. We have no definitive answer (as to why the system serves Torontonians so poorly). We just know that this is a program that doesn't work well."

Indeed, figures compiled in the report show that EI has ceased to be relevant for a majority of Canadians.

In 1990, when the program was still called unemployment insurance, it covered about 80 per cent of those thrown out of work. By 2004, however, only 43 per cent of jobless Canadians even qualified to receive benefits.

The reasons for this shift had much to do with the federal government. Since the 1980s, successive Liberal and Conservative federal governments have been chipping away at the program.

The key changes occurred in the mid-1990s under prime minister Jean Chrétien and his finance minister (now Prime Minister) Paul Martin.

Under pressure to cut the federal deficit, Martin effectively gutted the newly renamed employment insurance system by making it more difficult, and in many cases near-impossible, for the jobless to qualify for benefits.

But he didn't cut by a corresponding amount the premiums that most workers and their bosses are required to pay into the program.

The resulting surplus, which even today runs at about $8 billion a year, was used first to pay down Ottawa's deficit and later to provide the funds for whatever new spending schemes the federal government came up with.

In effect, a program designed to protect workers from vicious downturns in the business cycle was transformed into just another tax, and a particularly regressive tax at that (lower-income workers pay proportionally more in employment insurance premiums than those who make more money).

At the same time, fundamental changes were taking place in the world of work. In an effort to avoid payroll taxes such as employment insurance and Canada Pension Plan premiums, many employers found it cheaper to contract out work to individuals who were technically self-employed.

Given that the unemployment insurance system was specifically designed in 1940 to exclude the self-employed (which at the time, meant doctors, lawyers and other professionals) this means that almost 7 per cent of Ontarians without jobs simply don't qualify for benefits.

A much greater percentage (21 per cent for Ontario as a whole) don't qualify because they haven't worked at a Canadian job during the previous two years. That, too, relates to the stiff new criteria governing EI.

In Toronto, for instance, an unemployed person qualifies for benefits if he has worked for 630 hours at a Canadian job during the previous year and at least 410 hours in the year before that.

For those with a full-time job, these conditions are not onerous. But for newcomers living close to the edge and grabbing part-time jobs wherever they can, the barriers to benefits may be insurmountable.

Even worse, says the report, those who do not qualify for employment insurance do not qualify for retraining programs offered under the aegis of the federal program. In this sense, jobless Torontonians get hit twice over.