"Под игото" , "Време разделно" на английски

[the_coach]

Коя по-точно история? Пренаписаната от комунетата ли? Историята ни след така нареченото ни освобождение от турско робство не е нещото, с което бихме могли да се гордеем. Провал след провал умело дирижирани от руснаците. Те имат и до голяма степен дял за циганският облик на България днес.
И защо да ми е любим Канкун, не разбрах?
Я виж, какво съветвам Клисуров при последното му ходене в Мексико! Нещо си много късопаметен, когато не ти изнася! Ти беше този, който ни убеждаваше, как ще се пенсионираш след време в Мексико, доколкото си спомням...
Или то не било Мексико, ами село Мексево (примерно) Варненска област.

Кое точно не ми изнася?

[ablood]

А мен уважението към българската история шовинист ли ме прави?

Парадоксално звучи да твърдиш, че уважаваш историята, а в същия момент я мешаш с драматичната литература и политическата пропаганда.

[the_coach]

А мен уважението към българската история шовинист ли ме прави?

Парадоксално звучи да твърдиш, че уважаваш историята, а в същия момент я мешаш с драматичната литература и политическата пропаганда.

Ако за теб тези книги са плод само на мухите в главите на Иван Вазов и Антон Дончев, просто няма смисъл да водим разговори с тебе. Сигурно и депешите на Макгахан са пропаганда и фейк нюз, та чак Англия му се е вързала и е дала знак на Русия че няма да се меси във войната Поне докато руския император не смята да превземе Цариград.

[ablood]

Мотото на Квебек, депешите на Макгахан, руският император... егати бягането по тъча!

Последно тези творби, които търсиш като "исторически примери" ли ще ги поднасяш, или като художествена литература? Щото има разлика между "муха в главата" и не-политически-селектирана история.

Или ще направиш както комунистите са направили с теб: ще му поднесеш тенденциозно селектирана драма + пропаганда и ще се надяваш да не се сети, че му мътят главата.

[Pyrelight]

Дам, писателите и въобще хората на изкуството постигат убеждения чрез емоционално въздействие, т.е. има силно преекспониране на реалността с цел постигане на желания ефект. Историята обаче не е художествена измислица. И глупак би бил онзи, който се гордее с нещо без да е проверил фактите, но не интерпретираните, а първоначалните.
П.П. Досега не съм срещнала канадец, който да е толкова дълбоко заинтересован от нашата история...
Виж от фолклорна музика, кухня и места, където могат да отидат на ваканция - да.

Кое точно не ми изнася?

Твърдението, че Мексико е раят на земята, дотолкова, че да се пенсионираш там. Та чак ми го приписа и на мен като грях.
Падаш си по литературните емоции явно. И Хемингуей е живял в Куба. Това не значи обаче, че е добро място за пенсиониране. Той не е и доживял до пенсия де...

[seeker]

Преди години исках да подаря нещо българско на учителя си по френски се спрях на картина на Владимир Димитров Майстора.
От литературата бих предпочел Димитър Талев, Димитър Димов (първата версия на „Тютюн“), Георги Караславав и още много други.
Патосът на Вазов ми идва в повече днес.
Определено бих оставил на заден план акцентът върху някаква форма на робство. Отделно мисля, че дядовците ни не са били точно роби. Доколкото знам Чичо Том само е спял в колибата. Нашите пра-дядовци са имали много повече възможности от него.
Освен това 60% от българите, които наричаме помаци доброволно приемат исляма по същите причини, по които много от нас са в чужбина днес.

Ако все пак ще се спирам на този период:
От филмите - първия „Козият рог“. Може също и „Визвишение“, макар че едва ли ще бъде добре разбран от чужденец. Романът, по който е направен е още по-добър избор.

Имаме и много добри поети.

Те станаха много неща.

Аз само давам идеи и се аргументирам, не търся словесни дуели

[the_coach]

Мотото на Квебек, депешите на Макгахан, руският император... егати бягането по тъча!

Последно тези творби, които търсиш като "исторически примери" ли ще ги поднасяш, или като художествена литература? Щото има разлика между "муха в главата" и не-политически-селектирана история.

Или ще направиш както комунистите са направили с теб: ще му поднесеш тенденциозно селектирана драма + пропаганда и ще се надяваш да не се сети, че му мътят главата.

А според тебе имало ли е насилствено помохамеданчване на българите или не? Имало ли е баташко клане или не?
Понеже тонът ти от началото на тази тема е заядлив, ще те попитам - какво точно се опитваш да ми кажеш?

[the_coach]

Дам, писателите и въобще хората на изкуството постигат убеждения чрез емоционално въздействие, т.е. има силно преекспониране на реалността с цел постигане на желания ефект. Историята обаче не е художествена измислица. И глупак би бил онзи, който се гордее с нещо без да е проверил фактите, но не интерпретираните, а първоначалните.
П.П. Досега не съм срещнала канадец, който да е толкова дълбоко заинтересован от нашата история...
Виж от фолклорна музика, кухня и места, където могат да отидат на ваканция - да.

Кое точно не ми изнася?

Твърдението, че Мексико е раят на земята, дотолкова, че да се пенсионираш там. Та чак ми го приписа и на мен като грях.
Падаш си по литературните емоции явно. И Хемингуей е живял в Куба. Това не значи обаче, че е добро място за пенсиониране. Той не е и доживял до пенсия де...

Е това че ти не си срещала канадец който да се интересува от нашата история, трябва ли да означава че и аз не съм срещал Относно Мексико - отидох и видях че това не е моето място. Този отговор удовлетворява ли те, или искаш още подробности?

[ablood]

А според тебе имало ли е насилствено помохамеданчване на българите или не?

За 500 години в империята е имало какво ли не. Естествено, че дадени локални управници тук и там са имали екстремни мераци. Това не значи, че трябва да приемаме версията, че в продължение на 500 години са се мъчели да ни помохамеданчат в стил Балканджи Йово, ама сме били много корави и не са успяли. Я виж Борис колко бързо и кърваво ни е покръстил без да има ресурсите на империята.

Пропагандата за добрите братушки и лошите турци яко ти е размътила мозъка. Средновековието е било гадна, кървава и чумава работа. Не се знае къде щяхме да сме ако османлиите не бяха събрали парчетата от разпадналата се България. Били сме зле третирани селяни, както огромна част от света. Всичката мизерия когато сме видяли не може да компенсира факта, че за 500 години почти не сме видяли война (най-гадното нещо за един народ).

[Pyrelight]

Е това че ти не си срещала канадец който да се интересува от нашата история, трябва ли да означава че и аз не съм срещал Относно Мексико - отидох и видях че това не е моето място. Този отговор удовлетворява ли те, или искаш още подробности?

Не няма нужда!
Все си мислех, че първо е харесването на мястото, следвано от декларацията, че там ще прекараш остатъка от дните си, а не обратното. Ама явно не съм те разбрала правилно.
Колкото до интереса от канадска страна към робския аспект на нашата история, не е имало такъв, защото аз съм се старала да не го събуждам.
Не е в природата ми да се изкарвам жертва и да търся съчувствие. И да ти призная честно ме е малко срам, че е дълбоко заложено в националния ни манталитет желанието все някой да ни оправи. То е повод за притеснение, не за гордост. Това е от мен. До нови срещи след още 3 седмици!

[the_coach]

А според тебе имало ли е насилствено помохамеданчване на българите или не?

За 500 години в империята е имало какво ли не. Естествено, че дадени локални управници тук и там са имали екстремни мераци. Това не значи, че трябва да приемаме версията, че в продължение на 500 години са се мъчели да ни помохамеданчат в стил Балканджи Йово, ама сме били много корави и не са успяли. Я виж Борис колко бързо и кърваво ни е покръстил без да има ресурсите на империята.

Пропагандата за добрите братушки и лошите турци яко ти е размътила мозъка. Средновековието е било гадна, кървава и чумава работа. Не се знае къде щяхме да сме ако османлиите не бяха събрали парчетата от разпадналата се България. Били сме зле третирани селяни, както огромна част от света. Всичката мизерия когато сме видяли не може да компенсира факта, че за 500 години почти не сме видяли война (най-гадното нещо за един народ).

Чета те и си викам, абе моя мозък ли е размътил някой
Ама няма значение де, всеки е свободен да си вярва в каквото си иска
Ако четеш някой от порядъка на Иво Инджев, такива като мен винаги ще ти се струват с промити от комунистите мозъци

[the_coach]

Е това че ти не си срещала канадец който да се интересува от нашата история, трябва ли да означава че и аз не съм срещал Относно Мексико - отидох и видях че това не е моето място. Този отговор удовлетворява ли те, или искаш още подробности?

Не няма нужда!
Все си мислех, че първо е харесването на мястото, следвано от декларацията, че там ще прекараш остатъка от дните си, а не обратното. Ама явно не съм те разбрала правилно.
Колкото до интереса от канадска страна към робския аспект на нашата история, не е имало такъв, защото аз съм се старала да не го събуждам.
Не е в природата ми да се изкарвам жертва и да търся съчувствие. И да ти призная честно ме е малко срам, че е дълбоко заложено в националния ни манталитет желанието все някой да ни оправи. То е повод за притеснение, не за гордост. Това е от мен. До нови срещи след още 3 седмици!

Интереса от канадска страна идва от едно любопитство което е провокирано от нещо което не му е мястото да обсъждам тук. Но е факт че интерес има. Така че ходете се джаджвайте с Блъда един друг
Що ме гониш от форума за 3 седмици?

[optics]

Не те гони. Тя се изнася във ваканция. Ама нищо чудно да се включи оттам.

[ablood]

Интереса от канадска страна идва от едно любопитство което е провокирано от нещо което не му е мястото да обсъждам тук. Но е факт че интерес има.

Не се съмняваме в съществуването на интерес (реален, или от любезност), а дискутираме твоят тенденциозен, пропаганден избор.

[the_coach]

Интереса от канадска страна идва от едно любопитство което е провокирано от нещо което не му е мястото да обсъждам тук. Но е факт че интерес има.

Не се съмняваме в съществуването на интерес (реален, или от любезност), а дискутираме твоят тенденциозен, пропаганден избор.

Квалификациите ти имат стойност само в твоята глава. Пожелавам ти приятно изкарване на лятото