Щото още си бил млад и хубав, а и не си търсил работаoptics написа:В Япония също се иска снимка. Не помня някога да ме е дразнело.
Сигурно искат да видят кандидата става ли за гейша
Щото още си бил млад и хубав, а и не си търсил работаoptics написа:В Япония също се иска снимка. Не помня някога да ме е дразнело.
Нещо не си изобщо наясно как става наемането на хора за работа. Никой не наема виртуално по CV/Resume. Трябва да си пълен безхаберник, за да наемеш някой на работа само по няколко страници изписан текст и снимка. Наемането винаги става след интервю, лице в лице, при това няколко поредни интервюта. Така имаш възможност да гледаш колкото си искаш "нагласата за работа" на кандидата, не само като мутра (физиономия), но и като поведение - нещо, което посмъртно няма как да го разбереш от снимката. Наличието на снимка в ранния етап на пресяване (когато става въпрос за стотици, да не кажа хиляди резюмета) е не само ненужно, но и вредно, защото създава излишни и неверни илюзии за кандидата и прецаква ефективността на пресяването (да не говорим, че в наши дни голям процент от това първоначално пресяване се извършва от софтуер, за който снимката просто не съществува).Ttorontoo написа:Май май търсите под телето вол. В Европа как се кандидатства за работа как е? В UK като съм пускал CV са ми искали актуална снимка. В БГ даже се упоменава CV да е в европейски формат. Аз лично човек без снимка не бих наел. И защо не бих наел? Не бих наел, защото снимката показва първоначалната нагласа на кандидата за работа. Тове е все едно да продавам кола, но без снимка. Кай ще я купи?
Ъъъъ, прочете ли какво точно написах? Я го прочети пак и виж да не си пропуснал нещо съществено.Ttorontoo написа:Би ли наел човек на позиция "Връзки с клиенти", който да работи директно с клиенти face2face, и който да има татус на лицето и пиерсинг по веждите? То е несериозно. Айде кажете ми дали в Европа искат снимка на CV-то или не.
Това ти мнение даже няма и да го репортвам.Павел написа: Колко пъти вече трябва да доказвам какъв жалък манипулатор е Танграта?
Ехааа, от 10 подадени СВ-та - 11 повиквания!Kan_Tangra написа:Но, всъщност, от десетина подадени СВ-та имам към 11 повиквания за интервю, без да броя повторните, и потретни, и почетворни и попетни повиквания за една и съща фирма.
На мен ми казваха, че уж отдавна всички осигурявали върху реалните доходи ... така ли е или все още доста от работодателите са си същите кокошкари като навремето ?Работа на трудов договор – реални осигуровки върху цялата сума
И понеже фирмите са "много сериозни" Павел е манипулатор ...Kan_Tangra написа:... но пък ходих на други 3 места, където приятели настояваха да ми дадат СВ-то, и дори не знаех предварително коя е фирмата, но пак става въпрос за много сериозни фирми. Затова се събират повече интервюта от подадените СВта.
Тъй, че ... не знам кой е жалкия манипулатор!
Гузен негонен бяга! Това от собствен опит ли го цитираш?roumensp написа:Ако изглеждаш като циганин или пенсия като се явиш на интервю, какви са ти точно шансовете ?
Моята възраст съм я казвал много пъти (набор '67), вече съм по-близо до пенсиите, отколкото до "младежите". Защо изобщо ми отговаряш ? Аз твърдя, че в Канада и САЩ ако си пенсия или с чалма или бял или зелен никой няма да те дискриминира за работа ... което обаче не е така в БГ (това дето си го цитирал се отнася за там). Ти каза ли нещо по-различно или за пореден път се изяви като чукча-писател ?Panem et Circenses написа:Гузен негонен бяга! Това от собствен опит ли го цитираш?roumensp написа:Ако изглеждаш като циганин или пенсия като се явиш на интервю, какви са ти точно шансовете ?
Защото тук, в Канада, или още повече във Ванкувър това ще е предимство IMHO.
Ако изглеждаш като циганин ще минаваш за "visible minority" и ще си един от хилядите индийци, пакистанци, сикхи и т.н - "наш човек" - става за работа в ИТ-то!
А пък ако си като "пенсия" - препоръчвам ти да погледнеш по-надълбоко подробните статистики от BLS (USA) и Stats Canada - и ще видиш че огромният процент от новосъздадените работни места отива към хората на възраст 54 и плюс.
И ако се чудиш защо - защото тези хора имат work етика.
Тези по-младите 10 и повече години (предполагам твоята група) - ще прекарват голяма част от "работния" си ден в различни форуми, традинг, порн и т.н.
А пък миленията - те на всеки няколко минути си чекват статуса на фейсбука, снапчата, туитера и т.н...
Понеже от хубавото бг време явно ти се е размекнал мозъка и трябва да ти се обяснява по няколко пъти и то бавно. Претендираш, че си обективен и даваш вярна и ценна информация тук, а същевременно НИКОГА не си казал нищо хубаво за Канада и нищо лошо за БГ, сякаш пишеш в аржентински форум и никой от тукашните участници не е стъпвал ни в Канада, ни в БГ - е затова си манипулатор!Kan_Tangra написа:Това ти мнение даже няма и да го репортвам.Павел написа: Колко пъти вече трябва да доказвам какъв жалък манипулатор е Танграта?
Безпочвеното ти раздразнение искрено ме забавлява!
Иначе за снимката си прав!
Но, всъщност, от десетина подадени СВ-та имам към 11 повиквания за интервю, без да броя повторните, и потретни, и почетворни и попетни повиквания за една и съща фирма.
Това без да си преправям канадското СВ и без да давам снимка.
Като от тия 10 примерно има 2 места, където не са се обадили за сега (обикновено ми звънят на 2я час след пускането), но пък ходих на други 3 места, където приятели настояваха да ми дадат СВ-то, и дори не знаех предварително коя е фирмата, но пак става въпрос за много сериозни фирми. Затова се събират повече интервюта от подадените СВта.
Тъй, че ... не знам кой е жалкия манипулатор!
звинявай много ама вземи един съвет от бате сиKan_Tangra написа:Аз съм регистриран в тоя форум съм от 2004.
Ако прочетеш назад съм описвал най-подробно как съм записал университет, как съм получил стипендия, как съм се прехвърлил в интерншип програма, как съм си търсил стажове, после работа, и накрая как съм започнал работа по специалността си и си изплащам заема.
Каквото е имало хубаво за Канада съм го повторил 20ина пъти.
Това едно!
Второ,
След като има разни художници, които прехвалват Канада по един дразнещ (за мен начин), демек колко е 'социална' и как посредствените хора са много 'уредени' там,
на мен не ми е останало нищо друго, освен да внасям реализъм именно като добавка на тяхното мнение.
В тая връзка просто няма нито логика, нито място да продължавам да описвам предимствата на Канада, като целта ми е тезата, че тия хора говорят ограничено и едностранчиво.
Казано с още по-други думи, хора (в Канада) всякакви, и всеки си излага различни опитности и гледни точки.
Моята цел, НЕ Е, и никога не е била да пиша пълна енциклопедия и да покривам всички възможни точки, 'от' и 'до', включващи всички позитиви и негативи!
Гледам, че и в други теми се говори за пушенето на трева, и гледам как адски много бг канадци го приемат това с отворени обятия и възхвала.
Т.е. за мен е недостатък, за тях пък е някакъв супер бонус!
Как тогава, ТИ, би искал точно аз да описвам ВСИЧКИ позитивни и негативни страни на тая страна, като всеки човек си има ПРАВО на СУБЕКТИВНО мнение!
И моето лично и субективно мнение е, че който пуши трева е БОКЛУК!
Също както аз не изисквам от ВСЕКИ участник в този форум, непрекъснато и редовно да пише, АМА, абсолютно всички негативи и позитиви на Канада на списък, ТИ (кой пък си ти!?), изискваш от мен, да съм пишел и всички позитиви и всички негативи.
Други въпроси!?