Double Trouble написа:Jidja написа:Double Trouble - приятелят ми на интервюто октомври беше безработен от 2г. и половина.Попитаха го какво работи - каза, че е безработен, попитаха го какво е работил преди и после на английски само го попитаха как се издържа. При адекватен отговор - няма никакви проблеми и отношения
В крайна сметка счетохме, че е по-добре да е безработен отколкото да работи като неквалифициран.
Да, аз затова написах в скоби, че е лично мнение. Естествено, че ако ви стигат точки минавате без проблем, а и принципно стажа се изчислява до датата на подаване на документите. Лично познавам и кандидати взели сертификати с водещ, който не работи от доста време към датата на интервюто. По-скоро това е нещо като облеклото на интервюто - не че ще те върнат заради него, но просто създаваш по-добро впечатление, евентуално. Поне моите разсъждения са такива.
Може би има огромно значение как се отреагира на такъв въпрос
Защото при нас водещият имаше стаж само по специалността и от 2 г и половина преди интервюто беше безработен. Да, можеше да работи като неквалифициран, но ние предпочетохме той да си остане безработен. И точно тук се крие и един от мотивите за емиграция, не може да си намери работа като квалифициран в Б-я (няма достатъчно търсене от страна на работодателите) и това е една от основните причини да имигрира в Канада по процедура за квалифициран персонал. При нас смея да твърдя, че интервюиращият остана доволен от отговора. Естествено е обаче да са ти необходими и средства да живееш и съответно очаквахме въпроса затова как от 2 г. той няма работа и едновременно с това движим процедура. Тук мога да вмъкна, че ние сме на 28 и 23 г. без деца, тоест нямаме кой знае колко големи разходи
Нарочно пиша този пост, не с цел да споря или нещо подобно, а защото са ни провокирали иучители по френски, че това ще е проблем,че интервюиращият няма да бъде добре настроен, каквото и да измислим, че някак си би било по-добре, ако водещият работи. така и не позволих никой да ни убеди в тази си версия и си държах, че точно тази безработица обяснена по този начин, а и това е самата истина, би била чудесен мотив в подкрепа на решението ни за емиграция
Всеки гледа през собствения си мироглед. Млади хора, наскоро завършили, без деца решават да се ограничат временно, за да постигнат нещо съществено. Безработен - ок
Какво по-хубаво от това да разполагаш със свободно време, което да уплътниш максимално с проучване за това как ще се интегрираш в Канада вместо да работиш като неквалифициран. Въпрос на избор и възможности
Съответно пък, ако трябва да издържаш семейство и няма как да си позволиш да си безработен, работиш временно като неквалифициран, но се движиш по процедурата, защото определено целта ти не е да работиш като неквафилициран.
И в двата варианта - интервюиращият може да остане доволен от отговорите- така че, ако за някои това е било проблем, по-скоро съм склонна да вярвам, че някак си не са се обосновали добре кандидатстващите.
). Не те съветвам да напускаш, защото според мен не си падат по безработни кандидати (лично мнение), въпреки че, ако точките ти стигат, няма как да те отрежат, но може да се заядат. А и наистина не е добре да останеш без работа и съответно доходи, при условие, че тепърва ще имаш колосални разходи след интервюто.
