Членство в IEEE помага ли за признаването на инж. титлата?

[eigenracelda]

Ако съм член на IEEE това помага ли за признаването на инженерното образование?

[ablood]

Зависи кой точно очакваш да ти "признае" дипломата.
Ако искаш да доучваш, някои местни университети искат сами да я чекнат.
Ако очакваш, че призната, приравнена, легализирана диплома ще ти улесни намирането на работа... плацебо.

[eigenracelda]

Работодателят и държавата. Как може да стане това?

[bp_de]

Нали това ти казват .....на работодателя му дреме на чадъра,за него липсата а местна диплома е коз в ръцете му да те гълабарка както си иска.

[optics]

Ако вече си хвърлил око на някоя позиция и работодателят е написал че иска да види диплома, значи иска да види диплома. Никакви членства няма да го трогнат.

[Mr.D]

Ако вече си хвърлил око на някоя позиция и работодателят е написал че иска да види диплома, значи иска да види диплома. Никакви членства няма да го трогнат.

Но пьк ако има членство може да не му иска да види дипломата.
Ако за членството се изисква да има диплома.

[Marto]

Ако става дума за събиране на точки за да покриеш изискванията за имиграция, единственото, което ги интересува (държаватa де) е димпломата ти.

Ако става дума за работа, професията се регулира на провинциално ниво. Ако искаш да работиш като инженер, трябва да получиш званието P. Eng. от съответната провинциална асоциация. Доколкото знам, пътят е трънлив. Да кажат миналите по него, но ме съмнява да ги интересува особено много членство в разни международни организации.

[optics]

Марто аз мисля, че той пита за наемане на работа, за кандидатстване е очевидно, че членството в разни организации не може да замени дипломата.

Продължаваме нататък логически.

Случай А - (почва оптимистично, но после кльофва) - няма нито един друг кандидат
А1. Работодателят много иска да те вземе, щото си велик и уникален. Тъй като работодателят не е обвързан от никакви допълнителни правила, той си те взема и ти и той сте доволни (напук на завистливите форумци)
А2. Шефа много те харесва, но той е част от голяма организация (примерно правителствена) където трябва да приложат копие от дипломата в техните си архиви, защото такива са правилата. Кофти.

Случай Б - (почва песимистично, но изгрява в точка 2) - има други кандидати - колкото повече толкова по-лошо.
Б1. Все някой от другите кандидати ще има диплома, да не съм тотален песимист, че бих казал - всички.
Ако си на мястото на работодателя, кого ще вземеш - някой от България който е много симпатичен на интервюто но не показва диплома, а членство в ИЕЕЕ или кандидат с дипломка от U of Toronto, който не е счел за нужно да дава $180 на IEEE ? За сметка на това може тутакси да врътнеш едно телефонче на професорите му и да питаш - аве тоя наистина ли е толко добър ?
Б2. Оптимистичен до глупост - Никой от другите кандидати няма диплома, обаче за техен куцуз, никой няма и членство в ИЕЕЕ. Работодателят е толко закъсал, че все някого трябва да вземе. Какво да прави - естествено че ще вземе кандидата дето има барем членство в ИЕЕЕ. Все пак това си е някаква надежда, че не пада от Марс.
(а форумците духат супата с техните песимизми)