Canada Pensions...

[Павел]

Only in Canada

It is interesting to know that the federal Government of Canada allows:

A monthly pension of : $1890.00 to a simple refugee
Plus : $ 580.00 in social aid
==========

A grand total of : $2470.00 monthly
X 12 months
==========
$28,920.00 annual income


By comparison the Old Age Pension of a senior citizen who has contributed to the development of our beautiful big country during 40 or 50 years CANNOT receive more than:

Amount $1012.00 in Old Age Pension and Guaranteed Income Supplement
X 12 months
============
$12,144.00 annual income

A difference of : $16,776.00 per year

[Koko]

Поне да беше дал източника от където си го копирал, защото с малко ровене в нета човек може да намери това опровержение

http://www.hoax-slayer.com/canadian-pen ... gees.shtml"

Outline
Protest message claims that refugees in Canada receive a substantially higher monthly pension payment from the Canadian government than that received by Canadian old age pensioners.

Brief Analysis
The claims in the message are untrue. In fact, refugees who come to Canada do not receive more financial assistance from the federal government than Canadian pensioners. The payment figures quoted in the message are not accurate. The rumour began circulating in 2004 after an inaccurate and misleading letter to the editor was published in a Canadian newspaper.

Във въпросният уеб-сайт има доста по-детайлно обяснение, който има желание може да го прочете там.

[anxeli]

И в двата случая взимат около 1300 +/- $100. Комунизъм ...

[ivandaman]

Павка, тук слезе на нивото на Джувани та и малко по-надоло ..

Жалко че веднага те разкриха иначе щеше да стане забавна дискусия..

[Павел]

Ванка, изчезвам за 10 дни и нямам време да коментирам, ще го направя като се върна.

[Павел]

Коко, значи постваното от мен нямало източник, а кой е източника на постваното от теб, щото аз не виждам конкретна правителствена инстанция или конкретен политик да оборва „мита”? По-скоро ми се чини, че е писано от милосърден член на Амнести интернешанал, с цел поредното промиване и на без това промитите до дупка канадски мозъци.
В цитираните от теб цифри, например, никъде не се виждат разходи по „обучение на език” и безплатните детски градини, докато родителите учат. Не се виждат разходите (около $300/месец на дете) за т.нар. детски активитис – извън класни занимания като класове по рисуване, балет, хокей...
Не се виждат конкретни разходи по конкретни случаи, най-пресния от които – приемането на тамилските шриланковски престъпници. Как може Австралия да си промени политиката и да не приема повече кораби пълни с рекетьори, а Канада да не може?

Погледни това, публикувано в “Toronto Sun”

"OTTAWA — The federal government has launched a review of its health-care program for refugees after questions from QMI Agency about the level of benefits offered.
The federal plan that covers refugees, including those whose claims have been rejected, is in some ways more generous than the coverage offered to Canadian citizens...”

http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 56241.html"

Виж и това, написано от бивш имигр. министър:

http://www.torontosun.com/comment/colum ... 97166.html"

[Marto]

The federal plan that covers refugees, including those whose claims have been rejected, is in some ways more generous than the coverage offered to Canadian citizens...”

http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 56241.html"

Виж и това, написано от бивш имигр. министър:

http://www.torontosun.com/comment/colum ... 97166.html"

Пълният цитат е: "The federal plan that covers refugees, including those whose claims have been rejected, is in some ways more generous than the coverage offered to Canadian citizens, and in other ways less so."

Интересно защо пропусна втората част на изречението.

Другата статия въобще не си разбрал какво говори автора.

На всеки с половин мозък му беше ясно, че "данните" ти бяха меко казано несериозни. Но това е проблема на хора с предразсъдъци и посредствен интелект. Първият източник, независимо колко абсурдно звучи, който потвърждава тесногръдните им виждания се превръща едва ли не в Евангелието. Логика, критично мислене? Забрави! Одеве беше писал пак някакви статистики за пациентите в болниците във Ванкувър, базирани на... някакави истории на хора, които сигурно дори не познаваш.

А, на ти официален източник за това, което написа Коко:
http://www.cic.gc.ca/english/department ... ts/aid.asp"

This is false: The short-term financial support for refugees does not compare to the lifetime pension benefits for Canada's seniors.

Ай със здраве, смешко.

[ivandaman]

Още един линк: "TRUE OR FALSE" (A feature to help dispel myths and misconceptions about immigration and citizenship programs.)

Но все пак трябва да се признае че въпреки че този път Павката се издъни като ръждясала боклуджийска кофа, все пак емигрантската система (особено бежанската, по която между другото и аз съм минал) е пълна порнография.. Тя е като "back door" за престъпници, мързели и още един куп съмнителни обекти.. Тази система има нужда от радикална промяна за да се избягват абсурдни случаи като тези с "лодките от шриланка"

[Павел]

По-добре тесногръд (що ли си губих времето с плуване и водна топка), отколкото с промит мозък. Защо да вярвам на "опровержението", след като в него се казва, че рефюджитата не пререждали никого, понеже техните случаи били други и за тях не се чакало ред. Бившия министир от моя цитат казва, че това не е така - те се пререждат и карат другите да чакат повече. Чудно, как един Дики с айнщайнски интелект не може да вдене, че колкото повече бежанци се домъкват, толкова повече мен пауър трябва да се пренасочи за обработка на техните документи и така бройката на разглеждащите документите на другите кандидат-имигранти от, примерно, Букурещ, Виена и Занзибария се намалява. Как да вярвам в едно опровержение, което не разбива разходите по всички пера? Някои, като здравеопазване, не фигурират изобщо. Половината жени от шриланския кораб бяха бременни - разходите по ражданията и после издръжките на деца къде са? Другата половина бяха с малки деца, които веднага настаниха по градини и у-ща. Моето дете от държавата не получава една стотинка субсидия за детската градина, която е $1200/месец.

Имайки предвид кой му е кумир, си правя добри изводи какъв познавач на характери е наш Дики, така че всичко което казва по мой адрес го приемам като комплимент.

[lucio]

Опровержение на първото мнение.

Човек, който има други доходи, равни или по-големи от тези, на които би имал право ако молбата му за "социал" е приета автоматочно няма право на "социал".

За да има някой право на "социална пенсия" или "пенсия за старост" - Pension de la Sécurité de la vieillesse или Old Age Security Pension трябва да е живял поне 40 години в Канада, след катоп е навършил 18.
Всяка година след навършването на 18 носи една четирисета част от пълната пенсия.

Тези, които не са живели пълни 40 години в Канада трябва да са живели минумум 10, за да имат право поне на някаква частична пенсия.
Размерът и се изчислява, като броят на годините се умножава по 1/40.

Пример: 12 години в Канада - 12 * 1/40 = 12/40 => 3/10 от пълната пенсия.

В крайна сметка писанията в първия постинг са врели-некипели.

[Godis]

?? Тва пък отде го изчопли ??

[lucio]

От носа ти?

http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... 3_1_1.html"

http://www.servicecanada.gc.ca/fra/psr/ ... v.shtml#a3"

[Godis]

OK, намери това сега:

За да има някой право на "социална пенсия" или "пенсия за старост" - Pension de la Sécurité de la vieillesse или Old Age Security Pension трябва да е живял поне 40 години в Канада, след катоп е навършил 18

[dimana]

По-долу в обяснението на Lucio става достатъчно ясно,че става въпрос за разграничение между пълна и частична Old age security Pension.
Наскоро колежка от Румъния се похвали, че вече е в сила спогодба между Румъния и Канада. Казва,че са доволни от договореното:

http://www.servicecanada.gc.ca/eng/isp/ ... ytoc.shtml"

Преди време на сайта на българското министерство на труда пишеше, че е приоритет сключването на спогодба за социалната сигурност с Канада. Има ли някой актуална информация?

[Bistra]

http://www.servicecanada.gc.ca/fra/psr/ ... v.shtml#a3

Виж колко добре са си го обяснили хората, нали имаше една тема с въпроси за пенсиите.
1.Имаш право на пълна пенсия (Pension de la Sécurité de la vieillesse или Old Age Security Pension) след 40 години постоянно жителство в Канада броено от навършването на 18-тата ти годишнина.
2.За всяка година жителство ти дават 1/40 от пълната социална пенсия.
Обаче само след 10 годишно жителство имаш право да кандидатствуваш за частична социална пенсия, а именно 10 х 1/40=1/4 пенсия.Не можеш обаче да я получаваш извън страната.
3.След 20 години получаваш 1/2 социална пенсия и можеш да си я харчиш и в България (за желаещите да се върнат) или на други места, стига стандарта на живот да го позволява.
Ехей, всичко разбрах.
Само, че съм още доста млада и имам много време до пенсия, което само по себе си е чудесно.Ха, Наздраве по случая!