Малко въпроси ???

[grozdan]

Я, сега да си зададем въпроса каква точно икономика развива Кебек? Айде, учил си го на Кофито!
Не разчита ли само на суровини и природни ресурси?
Докога ще я бъде тая? Ами хората от другите провинции питаш ли ги, че и те си дават лептата за социализма на Кебек.

Извинявам се, че се намесвам!
Мен лично друго ме притеснява повече, а именно - 95% от инвеститорите напускат Кебек след 1 година или по-малко. Преди няколко месеца го даваха по CBC. Основния проблем беше ... а, сега де? Не, не са данъците! Френския е причината.

Не говорим за социализъм, а за социална помощ на нуждаещи се.

Говорим точно за социализъм, а знаем той до какво дередже ни доведе нас.
Аз не съм съгласна с политиката на Кебекското правителство за привличане боклука на цяла Канада, само защото сиренето е без пари, толкоз!
Не става въобще въпрос за старци и инвалиди, става въпрос за работоспособни мързеливци, които провинцията защитава и поощрява към мързел и сенчеста икономика (или работа на черно)

Аз не познавам нито един човек на социал, така че може и да си идеализирам. На мен ми се вижда безумие да киснеш на помощи и да скатаваш дребни суми. Не се иска много акъл да теглиш чертата и да видиш, че няма келепир в тая работа. От друга страна обаче аз не познавам много хора ...

Не съм социалист, но не съм и крайно десен. Бих се сложил в центъра, по-умерено така. Та, в този ред на мисли не се заблуждавай, че извращението, наречено комунизъм и по-късно прекръстено на "зрял социализъм" не е точния социализъм от западен тип. Ето една Франция - винаги са били социална страна. Това обаче си има граници - т.е. умерения социализъм е едно, побългарения му вариант е съвсем друга система. Обаче е много важно да се знае, че безплатен обяд няма и не може да има.
Това за боклука на цяла Канада откъде го измисли? Да не искаш да кажеш, че някой, който няма пари, ще се вдигне от Манитоба и ще дойде у Кебек за по-висока социална помощ? Това не ми се вярва.
Относно насърчението от провинцията - в САЩ има милиони нелегални имигранти, които вършат черната работа. Същото е със социаладжиите. Ако една пицария трябва да плаща на чек за деливъри сигурно няма да изкара дълго. Това е роля като на хиените в природата. Може и така да се смеят, знам ли

Имам интересни наблюдения върху хора от типа върли комунисти, но вече пишещи се капиталисти. Та ми е направило впечатление, че тези от крайно ляво сега са в крайно дясно. Скачат като ощипани ученички само при споменаване на нещо по-социално и са върли привърженици на дивия капитализъм. Подозирам, че част от противниците на социала са точно от тези. Да видим

P.S. последния абзац не е адресиран към никого конкретно!

[stoyan ignatov]

еи хора,не ви ли е ясно, че тук всеки може да прави каквото си поиска в рамките на закона и без да пречи на другите! А тези,които не харесват различните видове социални подпомагания и високи данъци имат следната дилема 1-вземат баираци и отиват да викат в даунтаун 2-палят каквото имат за превоз и отиват в Британска Колумбия /Онтарио не се брои

[Mr.D]

Я, сега да си зададем въпроса каква точно икономика развива Кебек? Айде, учил си го на Кофито!
Не разчита ли само на суровини и природни ресурси?
Докога ще я бъде тая? Ами хората от другите провинции питаш ли ги, че и те си дават лептата за социализма на Кебек.

Извинявам се, че се намесвам!
Мен лично друго ме притеснява повече, а именно - 95% от инвеститорите напускат Кебек след 1 година или по-малко. Преди няколко месеца го даваха по CBC. Основния проблем беше ... а, сега де? Не, не са данъците! Френския е причината.

Не говорим за социализъм, а за социална помощ на нуждаещи се.

Говорим точно за социализъм, а знаем той до какво дередже ни доведе нас.
Аз не съм съгласна с политиката на Кебекското правителство за привличане боклука на цяла Канада, само защото сиренето е без пари, толкоз!
Не става въобще въпрос за старци и инвалиди, става въпрос за работоспособни мързеливци, които провинцията защитава и поощрява към мързел и сенчеста икономика (или работа на черно)

Аз не познавам нито един човек на социал, така че може и да си идеализирам. На мен ми се вижда безумие да киснеш на помощи и да скатаваш дребни суми. Не се иска много акъл да теглиш чертата и да видиш, че няма келепир в тая работа. От друга страна обаче аз не познавам много хора ...

Не съм социалист, но не съм и крайно десен. Бих се сложил в центъра, по-умерено така. Та, в този ред на мисли не се заблуждавай, че извращението, наречено комунизъм и по-късно прекръстено на "зрял социализъм" не е точния социализъм от западен тип. Ето една Франция - винаги са били социална страна. Това обаче си има граници - т.е. умерения социализъм е едно, побългарения му вариант е съвсем друга система. Обаче е много важно да се знае, че безплатен обяд няма и не може да има.
Това за боклука на цяла Канада откъде го измисли? Да не искаш да кажеш, че някой, който няма пари, ще се вдигне от Манитоба и ще дойде у Кебек за по-висока социална помощ? Това не ми се вярва.
Относно насърчението от провинцията - в САЩ има милиони нелегални имигранти, които вършат черната работа. Същото е със социаладжиите. Ако една пицария трябва да плаща на чек за деливъри сигурно няма да изкара дълго. Това е роля като на хиените в природата. Може и така да се смеят, знам ли

Имам интересни наблюдения върху хора от типа върли комунисти, но вече пишещи се капиталисти. Та ми е направило впечатление, че тези от крайно ляво сега са в крайно дясно. Скачат като ощипани ученички само при споменаване на нещо по-социално и са върли привърженици на дивия капитализъм. Подозирам, че част от противниците на социала са точно от тези. Да видим

P.S. последния абзац не е адресиран към никого конкретно!

Виж как Отава реагира по вьпроса за даване на резиденства на чуждестранни пенсионери. Помисли каква е причината за това. И може да си отговориш сам на сложните вьпроси.

[grozdan]

Виж как Отава реагира по вьпроса за даване на резиденства на чуждестранни пенсионери. Помисли каква е причината за това. И може да си отговориш сам на сложните вьпроси.

Сравнението ти е некоректно. Чужденец-пенсионер vs социално слаб канадски гражданин. Единия няма потенциал за развитие, другия - има. Въпрос на време е единия да става по-зле (и по-скъп), а другия да излезе от дупката, в която е попаднал.

[Bistra]

еи хора,не ви ли е ясно, че тук всеки може да прави каквото си поиска в рамките на закона и без да пречи на другите! А тези,които не харесват различните видове социални подпомагания и високи данъци имат следната дилема 1-вземат баираци и отиват да викат в даунтаун 2-палят каквото имат за превоз и отиват в Британска Колумбия /Онтарио не се брои

Да, добре си схванал идеята. Заради това повечето работещи са за това да се смени закона и да се премахне доживотния социал и поддържащите го административни служби.Защо питам аз примерно, който е данъкоплатец трябва да паля каквото и да е било и да се махам, като има демократични методи за решаване на проблема, чрез смяна на правителството с по-дясно такова.

[Bistra]

Извинявам се, че се намесвам!
Мен лично друго ме притеснява повече, а именно - 95% от инвеститорите напускат Кебек след 1 година или по-малко. Преди няколко месеца го даваха по CBC. Основния проблем беше ... а, сега де? Не, не са данъците! Френския е причината.А, защо мислиш толкова ревностно го пазят, оттам и идеите за отцепване?
Аз не познавам нито един човек на социал, така че може и да си идеализирам. На мен ми се вижда безумие да киснеш на помощи и да скатаваш дребни суми. Не се иска много акъл да теглиш чертата и да видиш, че няма келепир в тая работа. От друга страна обаче аз не познавам много хора ...Келепир има безпорно - не работиш.Малко ли ти се вижда?От друга страна държавата те подпомага финансово и ползваш всички социални придобивки: Здравеопазване, безплатен транспорт, детски, безплатно образование и т.н. и т.н.

Не съм социалист, но не съм и крайно десен. Бих се сложил в центъра, по-умерено така. Та, в този ред на мисли не се заблуждавай, че извращението, наречено комунизъм и по-късно прекръстено на "зрял социализъм" не е точния социализъм от западен тип. Ето една Франция - винаги са били социална страна. Това обаче си има граници - т.е. умерения социализъм е едно, побългарения му вариант е съвсем друга система. Обаче е много важно да се знае, че безплатен обяд няма и не може да има. Франция са зле икономически и това не е от вчера.Парадокс или не от година на година тук има все повече френски имигранти
Това за боклука на цяла Канада откъде го измисли? Да не искаш да кажеш, че някой, който няма пари, ще се вдигне от Манитоба и ще дойде у Кебек за по-висока социална помощ? Това не ми се вярва.Апцелютно сигурно 100%!!!Не питай отде знам!
Относно насърчението от провинцията - в САЩ има милиони нелегални имигранти, които вършат черната работа. Същото е със социаладжиите. Ако една пицария трябва да плаща на чек за деливъри сигурно няма да изкара дълго. Това е роля като на хиените в природата. Може и така да се смеят, знам ли А,тук сравнението не е добро!Да сравняваш работливи мексиканци, които си хранят със спестените пари фамилиите в Мексико с такива, които въртят чат-пат геврека, щото са им свършили джобните за бира и чипс

Имам интересни наблюдения върху хора от типа върли комунисти, но вече пишещи се капиталисти. Та ми е направило впечатление, че тези от крайно ляво сега са в крайно дясно. Скачат като ощипани ученички само при споменаване на нещо по-социално и са върли привърженици на дивия капитализъм. Подозирам, че част от противниците на социала са точно от тези. Да видим

P.S. последния абзац не е адресиран към никого конкретно!И да не е адресиран, просто забрави, че си го написал.Не е тоя случая!

[roumensp]

... има демократични методи за решаване на проблема, чрез смяна на правителството с по-дясно такова.

Едва ли ще стане скоро, квебекарите са с по-различен манталитет от останалата част на Канада и си харесват системата точно такава, каквато е. Поне аз останах с такива впечатления.

[grozdan]

Извинявам се, че се намесвам!
Мен лично друго ме притеснява повече, а именно - 95% от инвеститорите напускат Кебек след 1 година или по-малко. Преди няколко месеца го даваха по CBC. Основния проблем беше ... а, сега де? Не, не са данъците! Френския е причината.А, защо мислиш толкова ревностно го пазят, оттам и идеите за отцепване?

Хм, това не мога да си го обясня и аз. На инат ми се вижда, ей така напук. Разбирам, че е част от местната култура и обичаи, но чак пък толкова. Обаче пък това храни много бюрократи, чиновници и друга безполезна твар (тука съм малко по-груб, ама не ги долюбвам особено от България). Май това ще да е истинската причина

Аз не познавам нито един човек на социал, така че може и да си идеализирам. На мен ми се вижда безумие да киснеш на помощи и да скатаваш дребни суми. Не се иска много акъл да теглиш чертата и да видиш, че няма келепир в тая работа. От друга страна обаче аз не познавам много хора ...Келепир има безпорно - не работиш.Малко ли ти се вижда?От друга страна държавата те подпомага финансово и ползваш всички социални придобивки: Здравеопазване, безплатен транспорт, детски, безплатно образование и т.н. и т.н.

Как келепир? Аз ако не работя ще се побъркам. Какво да правя по цял ден? Да не говорим и за увеличените разходи като си седиш вкъщи - ще отидеш да се шляеш в магазина/мола, все ще си купиш нещо, от нета ще поръчаш, то е изкушение. Аз като съм отпуск и след 2-3 дни започвам да се чудя какво да правя, а пък така месеци наред... Не, не, това някой доброволно да го прави не го разбирам.
Виж, ако човек е в нужда и няма избор, тогава естествено, че ще отиде на социал. Ще поседи, ще се повърти и ще си намери работа.

Не съм социалист, но не съм и крайно десен. Бих се сложил в центъра, по-умерено така. Та, в този ред на мисли не се заблуждавай, че извращението, наречено комунизъм и по-късно прекръстено на "зрял социализъм" не е точния социализъм от западен тип. Ето една Франция - винаги са били социална страна. Това обаче си има граници - т.е. умерения социализъм е едно, побългарения му вариант е съвсем друга система. Обаче е много важно да се знае, че безплатен обяд няма и не може да има. Франция са зле икономически и това не е от вчера.Парадокс или не от година на година тук има все повече френски имигранти

Ти нали знаеш колко им е струвало присъединяването на Алжир навремето? Зле са, обаче все още на ААА кредитен рейтинг, наравно с Германия дърпат ЕС напред, а уж по-дясната Италия е в канавката. Ами скандинавските страни? И те са социални, нали? Мисълта ми е, че когато се изпълни правилно и следи също толкова правилно ще работи. Не забравяй, че тия системи във Франция и Скандинавието са създадени за техните хора, за техния манталитет, а не за Бай Гроздан от село Небрано Лозе

Това за боклука на цяла Канада откъде го измисли? Да не искаш да кажеш, че някой, който няма пари, ще се вдигне от Манитоба и ще дойде у Кебек за по-висока социална помощ? Това не ми се вярва.Апцелютно сигурно 100%!!!Не питай отде знам!
Относно насърчението от провинцията - в САЩ има милиони нелегални имигранти, които вършат черната работа. Същото е със социаладжиите. Ако една пицария трябва да плаща на чек за деливъри сигурно няма да изкара дълго. Това е роля като на хиените в природата. Може и така да се смеят, знам ли А,тук сравнението не е добро!Да сравняваш работливи мексиканци, които си хранят със спестените пари фамилиите в Мексико с такива, които въртят чат-пат геврека, щото са им свършили джобните за бира и чипс

Права си, сравнението е невярно!

Имам интересни наблюдения върху хора от типа върли комунисти, но вече пишещи се капиталисти. Та ми е направило впечатление, че тези от крайно ляво сега са в крайно дясно. Скачат като ощипани ученички само при споменаване на нещо по-социално и са върли привърженици на дивия капитализъм. Подозирам, че част от противниците на социала са точно от тези. Да видим

P.S. последния абзац не е адресиран към никого конкретно!И да не е адресиран, просто забрави, че си го написал.Не е тоя случая!

[mufc]

Аз да ти кажа, ако ми се беше наложило да взимам социал щях да се върна, съвсем сериозно...

[ablood]

Не говорим за социализъм, а за социална помощ на нуждаещи се.

Тоно така! Нуждаещите се! Не желаещите.

[IFF]

Всяка социялна програма се спонсорира от даньци. Като всичко останало, полиця, пожарна, улици, паркове и така нататьк. Колкото повече са сoциaлните програми толкова повече даньци за нас.

Много хора вярват в социализма но аз не сьм от тях.
Против сьм увеличавана на даньците на богатите.
Богатите хора движат капитализма те отварят работни места,не бедния нито средната класа.Високите даньците са една от причините защо се губят работните места в чужди страни.
Всеки социализьм рано или кьсно фалира.

Виж даньците да не ги намаляват но да се пренасочат в полезни неща.
За пьтищата в Калгари да не говирим на какво положение са - трагедия. Сравнявам ги с Америка.

Толкова глупости в едно мнение не бях чел отдавна!
Как може да спрягаш "социална програма" и "полиция"? Или пък "високи данъци" и "загуба на работни места" Ша умра от смях!

Глупостите не ги написа той. Това, че нямаш никаква представа от това как работи една икономика - доказвал си го и преди с безумни левичарски изказвания - си е твой проблем.

Айди като я разбираш икономиката, кажи ни кое е по-важно за инвеститорите, ефтина работна ръка и стабилност на обстановката, или ниски данъци?
Колкото за левите ми убеждения, правилно си схванал, ако трябва да вземам страна, то определено съм на тази на работниците! ...но не съм комунист, все пак е ясно, че това е една утопия. Имам и много по-безумни идеи, например да се забрани със закон създаването на градове, абсулютно съм убеден, че в малки общества морала е много по-висок, друго си е всички да се познават.

[Bistra]

Хм, това не мога да си го обясня и аз. На инат ми се вижда, ей така напук. Разбирам, че е част от местната култура и обичаи, но чак пък толкова. Обаче пък това храни много бюрократи, чиновници и друга безполезна твар (тука съм малко по-груб, ама не ги долюбвам особено от България). Май това ще да е истинската причина

Не е на инат, съвсем осъзнато си е! И има друго - усещането, че ако англоговорящите вземат превес ще ориентират страната по капиталистически (виж другите провинции) - в ущърб на социализма. Заради това и англофоните( респективно имигрантите, които се предполага, повечето че идват от англофонски държави) са винаги дискриминирани, а те са двигателите на бизнеса. Виж кой е най-големият търговски партньор на Канада на юг! Как би съществувал Кебек самостоятелно? Раздута администрация (още една брънка на социализма) ще има, ама за колко ли време?

[bai_ganiu]

Говорим точно за социализъм, а знаем той до какво дередже ни доведе нас.
Аз не съм съгласна с политиката на Кебекското правителство за привличане боклука на цяла Канада, само защото сиренето е без пари, толкоз!
Не става въобще въпрос за старци и инвалиди, става въпрос за работоспособни мързеливци, които провинцията защитава и поощрява към мързел и сенчеста икономика (или работа на черно)

Аз като гледам капитализма до какво дередже ни доведе нас...

[mufc]

Аз като гледам капитализма до какво дередже ни доведе нас...

Кога ще се връщаш или викаш по-добре мизерия в Канада отколкото в България?

[Mr.D]

Чак и инвалиди и умствено болни се вкараха. Ами нали имахме медицински като изискване преди да дойдем. Да не изцеждаме здравните, това беше причината. То и здравеопазването от данаци се спонсорира.