Колко точки мога да събера?

[frankofon]

Става въпрос за работа като работник в увеселителен парк 1 месец през лятната ваканция на 2002 и 4 месеца като кухненски работник по време на лятната ваканция на 2003. След това човекът се е дипломирал като юрист и е работил като юрист 1г. и 9 месеца.
Въпросът е дали ще могат да бъдат събрани 13 точки за магистър по право и 6 точки за 2г. трудов стаж или ще трябва да се събере още 3 месеца като юрист, за да се вземат 6-те точки за 2г. стаж?
Също така колко рационално е да очаква човекът да получи 5 точки за мотивация от 8 възможни?

[can1]

Става въпрос за работа като работник в увеселителен парк 1 месец през лятната ваканция на 2002 и 4 месеца като кухненски работник по време на лятната ваканция на 2003. След това човекът се е дипломирал като юрист и е работил като юрист 1г. и 9 месеца.
Въпросът е дали ще могат да бъдат събрани 13 точки за магистър по право и 6 точки за 2г. трудов стаж или ще трябва да се събере още 3 месеца като юрист, за да се вземат 6-те точки за 2г. стаж?
Също така колко рационално е да очаква човекът да получи 5 точки за мотивация от 8 възможни?

Ами ако не си е включил стажа като юрист може да си го смята и него - ето ти още 6 месеца стаж и двете години са готови с излишък, даже може да работи за 3 години стаж .

[zenman]

Само да уточня, точките за образование са 11, а не 13. Погледнете си таблицата. Интересува ви третата страница, най-горната графа. Успех.

http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... LGARIE.pdf

[Amental]

Също така колко рационално е да очаква човекът да получи 5 точки за мотивация от 8 възможни?

Изобщо не си прави сметка за тея точки за мотивация защото те се дават на самото интервю и зависят най-вече от показаните от теб езикови възможности ...естествено има и доза субективизъм

Що се отнася до образованието както каза Зенман наистина за магистър получаваш 11т - практиката показва че никой не взима 13т. - явно критериите за сравнение на кебекарското образование с нашето се разминават- зенман ти е дал сравнителната таблица на образователните системи която обяснява доста ясно нещата

Успех

[frankofon]

Само да уточня, точките за образование са 11, а не 13. Погледнете си таблицата. Интересува ви третата страница, най-горната графа. Успех.

http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... LGARIE.pdf

Благодаря много за таблицата. Само за уточнение за магистър не е ли по третата графа на третата страница /не че има значение, защото е преди 16 октомври 2006/?

can1 за стажа има ли хора, на които са им го признали или е разсъждение върху точковата система /не искам да се заяждам просто точките са малко и трябва да се изяснят нещата/?

[zenman]

ами не е третата графа за съжаление. нашето 5 годишно висше, дори да е със степен магистър го приравняват към 3 или 4 годишно образование и бакалвърска степен при тях. затова - 11 точки. 13 май дават, ако си правил следдипломна квалификация от поне една година, но не съм сигурен.

[frankofon]

ами не е третата графа за съжаление. нашето 5 годишно висше, дори да е със степен магистър го приравняват към 3 или 4 годишно образование и бакалвърска степен при тях. затова - 11 точки. 13 май дават, ако си правил следдипломна квалификация от поне една година, но не съм сигурен.

Мерси,
явно от нещо друго ще трябва да се изстискват точки

[zenman]

Ако сте на ръба, по-добре си повишете нивото на френския. защото нито по-голям стаж можеш да придобиеш за няколко месеца, нито да получиш още една диплома, нито да си спретнете и да родите дете за 3-4 месеца. остава езика, защото точките за адапативност са чисто субективен фактор и не можете да разчитате на тях само.