Относно отказа

[estoyanova]

Здравейте отново!
Благодаря на всички за отговорите,трогната съм от вниманието ви.
Сега вече след едно денонощие и на малко по-бистра глава мога да споделя следните няколко извода,които направих вчера за себе си.
Taralej е много прав!Този е мисля интервюиращият ,той не знаеше въобще че ще се провежда интервю на 17.07,бяхме единствените българи вчера.Този човек през цялото време повтаряше,че канадското правителство му е дало права да определя собствени критерии при точкуването.Той ми даде 17 точки за този стаж,но присъди 0 точки за останалият.Останалият стаж е в Commercial Departmant на 2 от водещите оператора в БГ.Водя се Brand Specialist.Породи съмнение в мен,че е некомпетентен,защото каза буквално :Хммм!Brand Specialist in Telecommunication!Каза,че е впечатлен,след което заби въпроса В БГ наистина ли има телекомуникации?И поясни,че от юни месец има нов закон за Noc Code
според който Той НЕ БИЛ НАЯСНО КОЛКО ТОЧКИ ДА СЛОЖИ Питането при обжалването ми ще бъде след като той не знае колко точки да положи,кой трябва да знае?
Това е първото.Имам положен изпит за ИЕЛТС който е с оценка 6 и за него се хвана,че не може да дае повече от 14 точки,защото 16 се дават за оценка 7.От това си вадя извод,че точкуването което ние виждаме при подготовката си няма нищо общо с това,което те съобщават в момента на интервюто.Защото 16 е сбор от 4 по 4А 14 сбор от какво е,ако за оценка 6 дават 4 по 3?
Едни ей такива измислени точки и орязване от тук и там ви пращат в девета глуха.Той ми е дал с 2 повече за език,но пък ми е махнал от стажа.
Фактор адаптивност той го разгледа много интересно В това перо сложи-роднина в Канада,съпруг/а и НАМЕРЕНА РАБОТА В КАНАДА затова сбор от тези точки/според него/ е 15.С ехиден тон каза,че той е напълно наясно,че работа не се намира лесно от БГ,но затова не може да даде 15 точки за адаптивност,а само 5.
И за да не се обжалва още сега,защото явно не му е за първи път,не ни даде никакъв официален документ,той дори не се представи на самото интервю,дори и да се представи си каза тихо името,така че официалният документ,който тепърва трябва да получим може да е разписан и от друг човек.
Искам да попитам минавалите на интервю дали ви върнаха оригиналите на документите,защото на нас ни задържаха някъде към 20-30 документа,някои от които ценни за нас с мотив,че тепърва ще ги разглежда в картотеката.Нали за тези 3 години трябва да са били именно в тази картотека????
Това е в общи линии.Въобще няма да се предавам.Единствено мога да съжалявам наистина,че не се пробвах през френската процедура и кой знае...ситуацията може да е друга..?
Още нещо ни каза.Пожела ни успех,като едно младо семейство на 30 години средно и двамата и ни каза,че всичко е пред нас и когато решим да опитаме отново след което се изсмя и каза,че тогава ще сме на една по-сериозна възраст.Хайде сега да ми докажат федералните,че им трябват млади хора!

[bp_de]

1- сори за отказа -такова несто винаги е криво.
2-оба4е аз си мисля 4е просто не сте си ''написали ''дома6ното -сте се опитам да разсъждавам на глас -просто предполагаем сценарии как онзи е направил :


Brand Specialist или Brand Specialist in Telecommunication
в списъка на професиите такава професия няма.
за справка -http://www.cic.gc.ca/english/skilled/qual-2-1.html
като направи6 търсенес клу4ова дума -Telecommunications -има само
4 такива професии -
-7212 Contractors and Supervisors, Electrical Trades and Telecommunications
-7246 Telecommunications Installation and Repair Workers
-7245 Telecommunications Line and Cable Workers
0131- Telecommunication Carriers Managers

и понеже ония е бурократ отива да види на НОК какво има за твоя слу4аи - Brand Specialist - и
ето тук има търсене- по разни показатели
http://www23.hrdc-drhc.gc.ca/2001/e/gen ... search.asp
там ония е написал -Brand Specialist - а аз 4еканах вси4ките полета -и резулатата е :

There are no matching results for your query. Please try again

В описанията на имиграционите относно професиите -пи6е 4е не е важна титлата а извър6ваните деиности-тук ти може6 да даде6 подробности какво е било написано в бумагите ти -какво е правил - Brand Specialist in Telecommunication -но ако и там не е намерил каквото му се иска -.........

относно офертата за работа- тя одобрена от HRDC ли бе6е или не ?
ако не е ония може да я отреже .

състо така-ако иска6 може да ни каже6 -каква сума му показахте- аз ли4но за себе си съм убеден 4е това е наи важното доказателсто -пове4е ли са парите - проблеми няма.

и като финал - даже и вси4ки бумаги да са наред -винаги пи6е 4е краиното ре6ение се взима от имиграциония- сте ре4е субективния фактор си е в сила - иска се и късмет като при всяко друго на4инание.

та осте 1 път сори -но живота продължава -хи4 да не ти пука.

[moni]

Здравейте отново!
Благодаря на всички за отговорите,трогната съм от вниманието ви.
Сега вече след едно денонощие и на малко по-бистра глава мога да споделя следните няколко извода,които направих вчера за себе си.
Taralej е много прав!Този е мисля интервюиращият ,той не знаеше въобще че ще се провежда интервю на 17.07,бяхме единствените българи вчера.Този човек през цялото време повтаряше,че канадското правителство му е дало права да определя собствени критерии при точкуването.Той ми даде 17 точки за този стаж,но присъди 0 точки за останалият.Останалият стаж е в Commercial Departmant на 2 от водещите оператора в БГ.Водя се Brand Specialist.Породи съмнение в мен,че е некомпетентен,защото каза буквално :Хммм!Brand Specialist in Telecommunication!Каза,че е впечатлен,след което заби въпроса В БГ наистина ли има телекомуникации?И поясни,че от юни месец има нов закон за Noc Code
според който Той НЕ БИЛ НАЯСНО КОЛКО ТОЧКИ ДА СЛОЖИ Питането при обжалването ми ще бъде след като той не знае колко точки да положи,кой трябва да знае?
Това е първото.Имам положен изпит за ИЕЛТС който е с оценка 6 и за него се хвана,че не може да дае повече от 14 точки,защото 16 се дават за оценка 7.От това си вадя извод,че точкуването което ние виждаме при подготовката си няма нищо общо с това,което те съобщават в момента на интервюто.Защото 16 е сбор от 4 по 4А 14 сбор от какво е,ако за оценка 6 дават 4 по 3?
Едни ей такива измислени точки и орязване от тук и там ви пращат в девета глуха.Той ми е дал с 2 повече за език,но пък ми е махнал от стажа.
Фактор адаптивност той го разгледа много интересно В това перо сложи-роднина в Канада,съпруг/а и НАМЕРЕНА РАБОТА В КАНАДА затова сбор от тези точки/според него/ е 15.С ехиден тон каза,че той е напълно наясно,че работа не се намира лесно от БГ,но затова не може да даде 15 точки за адаптивност,а само 5.
И за да не се обжалва още сега,защото явно не му е за първи път,не ни даде никакъв официален документ,той дори не се представи на самото интервю,дори и да се представи си каза тихо името,така че официалният документ,който тепърва трябва да получим може да е разписан и от друг човек.
Искам да попитам минавалите на интервю дали ви върнаха оригиналите на документите,защото на нас ни задържаха някъде към 20-30 документа,някои от които ценни за нас с мотив,че тепърва ще ги разглежда в картотеката.Нали за тези 3 години трябва да са били именно в тази картотека????
Това е в общи линии.Въобще няма да се предавам.Единствено мога да съжалявам наистина,че не се пробвах през френската процедура и кой знае...ситуацията може да е друга..?
Още нещо ни каза.Пожела ни успех,като едно младо семейство на 30 години средно и двамата и ни каза,че всичко е пред нас и когато решим да опитаме отново след което се изсмя и каза,че тогава ще сме на една по-сериозна възраст.Хайде сега да ми докажат федералните,че им трябват млади хора!

I az shtiah da popitam - na applicationa za imigratzia, ti kakva profesia si posochila i koi kod v grafata (intended occupation)? Zashtoto toi moje da vi dade tochki samo za tazi profesia, koiato ste posochili i to ako ia ima na National Occupation List, a ne izobshto za obshtia trudov staj. Otdelno, che kato se posochva profesia i se davat podrobnostite na profesionalnata harakteristika, triabva tova opisanie da se naglasi spored position descriptiona, koito e predostaven ot CIC. AKo si pisala brand specialist kato intended occupation, a to niama takava profesia na NOC, toi moje dori da vi e napravil kompromis kato vi e dal 17 tochki za staja kato laborantka. AKo si pisala, che intended occupation a laborant, togava pravilno vi e otzenil.

ZA IELTS - ne e vajno kakva ti e obshtata otzenka, a otdelnite otzenki po sektzii. IELTS ima 4 sectiona, za otzenka ot 7-9 na vseki edin section se polagat 4 tochki. AKo na vseki edin section imash po 7 ili poveche, togava sabirash 16 tochki, ako ne, tochkite namaliavat. Ot tova,koeto pishesh, na men mi se struva, che ti imash po nisko ot 7 na dva ot chetirite sectioni i moje bi 7 na drugite dva, taka che tova, koeto vi e dal e pravilno.

Na men sashto mi se struva, che moje bi vie ne ste bili mnogo naisno s tankostite na protzedurata i applicationa vi ne e bil izriaden. Ne mislia, che visa officer-a shte vi otreje bez da ima osnovanie ili ako znae, che reshenieto mu dava osnovania za objalvane vaz osnova na potapkvane ili nezachtane na zakona ot negova strana.

[speedy]

Brand Specialist звучи като маркетинг, което е професия сравнително независима от типа индустрия, както например Human resources. Може да си Brand Specialist в телекомуникационна компания или в автомобилен производител - работата е сходна.

Вижте дали може да обърнете нещата, като смените професията на маркетинг. Ако имаш образование в тази област може да се откачи някоя точка.

[estoyanova]

Благодаря на всички за отговорите!Ще проверя всичко относно маркетинга,защото е маркетинг и дирекцията се води Commercial което поне според мен е точно това в цял свят.Няма обяснение как е класифицирал нещата,защото нямам нищо пред себе си,което да видя като официален отказ на този етап.Лично аз имам колеги,които заминаха/ бивши и настоящи /на същите позиции.
Относно парите те бяха сума доста по-висока над изискваната,но той не ни попита абсолютно нищо за нея,което ме учуди и мен самата.Какъвто и НОК код да сме написали,разберете,че този човечец не си беше направил труда да извади всички документи пред себе си и не беше наясно въобще,че на 17.07 от 09 часа ще провежда интервю,та се наложи специално да го викат от някъде.Което ме наведе на мисълта,че тези в Букурещ не си вършат нормално работата.
Натърти на изречението,че нямам подсигурена работа в Ка и той е наясно,колко трудно става и е похвално,че бях разпечатала реални позиции от търсачките за работа,но това не било достатъчно според него.
Няма да се откажа и дори мога да опитам през френската част,като за целта можем да разменим главният апликант ,защото моят съпруг е с Forestry ,но пък няма стаж по тази специалност към настоящият момент.

[Jeeves]

Няма да се отказвате. Пробвай през Quebec и това е.
Успех!