Относно точките от теста

[kurta007]

Значи с приятелката ми сме в началото ,все още не сме си изпратили пьрвите документи до Виена .На онлаин мисля че не ни достигат няколко точки
/Точките ги изчислявам от този саитhttp://www.iijcan.org/qc/laws/regu/i-0. ... whole.html
/
та се чудех някои може ли да ми каже

1.Какво аджеба означава това второто
SCHEDULE I
WORKER

SCHEDULE II
EMPLOYABILITY AND PROFESSIONAL MOBILITY (EPM)*

2.Тва сьщо не го разбирам добре :nenam:

Employment A. Assured employment
B. Profession in demand in Quebec

C. EPM (see Schedule II)

3.Как да изчисля точно кви точки да си пиша за владеенето на езика ,разбрах че примерно при оценка 6/6 трява да водиш спокоино разговор с малки грешки

И последно 4.
Изобщо верни ли са точките от този саит защото според него трудовия стаж на придружаващия кандидат няма значение дали е 1 г или 15г
7.2 Professional (a) 6 months to 1 year 1 experience (b) more than 1 year 2

Еми тва е мерси на отговорилите

[becks]

Значи ако от SCHEDULE 2 събираш 35 точки, в SCHEDULE 1 си пишеш 8 точки за EMPLOYABILITY AND PROFESSIONAL MOBILITY (EPM) или ако имаш осигурена работа си пишеш 15 т. или ако имаш търсена професия 12 т.

И виж този вариант на френски, тук точките за стаж са различни, максимума е 10
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... 2R3_01.HTM

айде успех

[Jeeves]

Becks е прав. Винаги гледай френските варианти, защото има разлика между тях и английските.... не знам умишлено, или не.

[kurta007]

Значи ако от SCHEDULE 2 събираш 35 точки, в SCHEDULE 1 си пишеш 8 точки за EMPLOYABILITY AND PROFESSIONAL MOBILITY (EPM) или ако имаш осигурена работа си пишеш 15 т. или ако имаш търсена професия 12 т.

И виж този вариант на френски, тук точките за стаж са различни, максимума е 10
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q ... 2R3_01.HTM

айде успех

Проверих ги и на френския и на англиския са еднакви точките,все пак мерси за отговора

[Jeeves]

Обаче тук http://www.iijcan.org/qc/laws/regu/i-0. ... whole.html

и тук

http://www.canlii.org/qc/legis/regl/i-0 ... /tout.html

погледни точките за трудов стаж в английския и френския вариант - разликата е очевидна.

Имаше и по-актуална версия от Октомври 2005, но не мога да намеря точно линка - там също имаше разлика.

За това от 2006, което си проверявал - не ми остана време да проверя.

Но, пак ще кажа, четете внимателно френските варианти, за да няма издънки

[Jeeves]

А ето и последното актуално от миналата година: английски:
http://www.iijcan.org/qc/laws/regu/i-0. ... whole.html

френски:
http://www.canlii.org/qc/legis/regl/i-0 ... /tout.html

пак има разлики в точкуването на трудовия стаж.

[ivanko13]

А ето и последното актуално от миналата година: английски:
http://www.iijcan.org/qc/laws/regu/i-0. ... whole.html

френски:
http://www.canlii.org/qc/legis/regl/i-0 ... /tout.html

пак има разлики в точкуването на трудовия стаж.

Странна работа.А пък отстрани си пише ,че максималния брой точки е 10.

[Jeeves]

Именно, за да няма такива "странни работи", препоръчвам на всички - ЧЕТЕТЕ И ПОПЪЛВАЙТЕ ВСИЧКИ ДОКУМЕНТИ НА ФРЕНСКИ ЕЗИК.
Успех

[kurta007]

Значи ако от SCHEDULE 2 събираш 35 точки, в SCHEDULE 1 си пишеш 8 точки за EMPLOYABILITY AND PROFESSIONAL MOBILITY (EPM) или ако имаш осигурена работа си пишеш 15 т. или ако имаш търсена професия 12 т.

айде успех

aaaaa сега го разбрах

А ето и последното актуално от миналата година: английски:
http://www.iijcan.org/qc/laws/regu/i-0. ... whole.html

френски:
http://www.canlii.org/qc/legis/regl/i-0 ... /tout.html

пак има разлики в точкуването на трудовия стаж.

Да прав си има разминаване .Мерси и на двамата за отговорите