miteto написа:Доки, много си в грешка. Ходят си хората и на кръчми и на дискотеки и на концерти и на квото се сетиш. Верно е че при повечето от тях го няма тоя момент, да седнат в кварталната дупка вторник вечер и да се освинят до 5 сутринта с ракия-ментак ...
правят го от 5 до 7 (вечер) - то така се и казва и просто не пропускат ден (поне в Квебек)
BabaPena написа: Zavisi kakvo razbirash pod 'uspial'...
Определението за "успял" отдавна е световно известно: "Успял мъж е този, който изкарва повече пари отколкото жена му може да изхарчи! ... А успяла жена е тази, която е намерила такъв мъж!"
vse pak ne moje da se praviat izvodi za lipsata ili sashtestvuvaneto na diskriminacia samo ot opita v universiteta.Ako niakoi ne se chuvstva diskriminiran, tolkova po-dobre za nego.Tova ne oznachava , che niama diskriminacia..
Последно промяна от huba на Сря Сеп 21, 2005 7:05 pm, променено общо 1 път.
Тя, бис трябва да се радва,че е дискриминирана. Не от самия този факт, а от това, че наличие на дискриминация е показател за висок ценз на надената длъжност или професия. Няма добро постче и топло местенце, на което да се сяда лесно. Ако е лесно, значи не е добро.
Друг е въпросът трябва ли да обвиняваме страната, за това че не сме били информирани когато сме взимали решение за емиграция, или пък ако сме били, сме игнорирали този факт, за това, че за едни професии е по-лесно, а други трябва да минем през 7 кръга на ада? Трябва ли да обвиняваме някой за факта, че не сме подозирали,че за добра работа неминуемо ще се сблъскаме и с дискриминация, и със завист и злоба? Трябва ли да обвиняваме страната, за това,че не сме знаели, че за да получим нещо качествено, трябва да си съдерем задника от усилия, труд, изобретателност, упорство и постоянство? Че не сме знаели, че ни чакат години живот в стрес докато получиш това което искаш?
Не, някои хора бъркат личните проблеми с държавни такива! Безплатното сирене е в мишеловката, а за всичко хубаво на този свят трябва да се плаща. И колкото по-хубаво, толкова по-висока цената.
Дали ще успееш да оцелееш докато "плащаш", трябва да си направи всеки сам равносметка. В крайна сметка едно е сигурно-постоянство и упоритост пробиват и непробиваеми стени, а за да имаш силите и да не паднеш духом преди да си започнал да се бориш, трябва да имаш позитивно мислене и...(напразно не я обичаш, Док,тази думичка)-желязна мотивация!!!
krimon написа:
хихи, а чухте ли за Опра в Париж и затворили Еър Майлс под носа 15 минути преди да им свърши работното време и тя се развикалааааааааааааааа, че я дискриминират защото е черна (пък иначе една от най-богатите в Щатите) ... та и бис и тя дискриминирана
vse pak ne moje da se praviat izvodi za lipsata ili sashtestvuvaneto na diskriminacia samo ot opita v universitetaAko niakoi ne se chuvstva diskriminiran, tolkova po-dobre za nego.Tova ne oznachava , che niama diskriminacia..
за какъв ли унивеситет става дума
а дискриминация съществува навсякъде - Опра е жив пример
VanBC написа:Определението за "успял" отдавна е световно известно: "Успял мъж е този, който изкарва повече пари отколкото жена му може да изхарчи! ... А успяла жена е тази, която е намерила такъв мъж!"
Абсолютно подкрепям с две ръце (и много чаши) VanBC!
Здравейте, гледам че повечето постове са на хора живеещи в Новия свят и по-голямата част от тях го плюят заради ниските заплати, лошите условия за живот и т.н. Питам се колцина от Вас си търсят вече работа в България и броят дните до датата на излитане на самолета за България. Ако съм в Канада и ми се вижда толкова зле, няма да стоя и ден в повече, хващам си чукалата и обратно, където гаранция-франция, че ще работиш цял живот за по 200-300лв на месец, сметките ти ще бъдат минимум 500лв. на месец, живота ще ти е скотски, всеки ден някой шофьор ще се опитва да сгази цялото ти с-во дори да си на зелен светофар, дори да си и на тротоара, където е най-добре по улиците да се движиш с танк или Зил, ще си с дрехи секънд ханд, ще се храниш с храна секънд ханд, децата ти ще учат в училища където по стените има бледен спомен от мазилка, а на пенсия никой не се надява и т.н. Да не говорим, че това лято на всичката мизерия в родния България, има населени места, които по 2-3 пъти ги заливат 2-метрови наводнения, където пострадалите хорица предпочитат да си теглят ножа вместо да продължат да се мъчат.
Е, право куме в очите тогава, който е неудачник, където и да иде, все ще е такъв. Никъде няма да му харесва и все ще хленчи.
Ако някой се е обидил от моите думи, моля да не го взема толкова навътре, ами да си стяга куфарите и да се връща в България. Работа има за целия китайски народ, желаещи да работят обаче няма, нито от България, нито от Канадистан.
Не спорете деца ,а слушайте не старилото,ами патилото т.е. мен.Убеден съм,че от всички ви аз съм учил най много ,още от детската градина та до 40те се учих и се образовах как да въртя синджирчето.От 20тата си година до идването ми тук съвместявах двете дейности учене и въртене на синджирчето,но един слънчев ден,по точно един мрачен и студен зимен ден се отзовах в канада незнайно как ,може би да заема местото на един доволен имигрант от Суринам за когото Канада е райско кътче помогнало му да открие тоалетната хартия и ползата от обувките.С това малко изместих темата та да продължа по същество ,сега от 3 год. съм тук и отново уча ,този път се уча да работя ,да гърбя ,да бъхтя ,да опъвам каиша както искате така го наричайте.
Е при тази ситуация ви питам ,как на Батето да му харесва в Канада даже и да изкарва ЦЕЛИ ДВА пъти по вече отколкото е изкарвал в България,не крия месечно изкарвам около 3000 чисто,обаче въпросът е как ги изкарвам.Но не благодаря,не по този начин даже и 10000 да са,може но за кратко ,за дълго невъррр.
Който му харесва да опъва каиша да си стои тук и да гърби,който иска да си върти синджирчето като мен в Бг. да прави някой кинт и да се завръща с мен,ако ли не знае как да го постигне/въртенето на синджирчето/ готов съм да му подскажа с няколко идеи и консултации НАПЪЛНО БЕЗПЛАТНО>
ето един друг поглед върху нещата
цитирам в-к "Капитал" без линк, защото скоро ще заключат статията само за абонати.
Европа ще поведе третата индустриална революция
Джереми Рифкин, американски политолог, пред „Капитал“
Джереми Рифкин е американски политолог, преподавател по икономика в „Уортън колидж“ на Пенсилванския университет, председател на Фондацията за икономически тенденции. Познавач на европейската политическа история, той е бил съветник на председателя на Европейската комисия Романо Проди. В края на септември на книжния пазар в България излиза книгата му „Европейската мечта“, за която той получи Международната награда за икономическа книга в Германия за 2005 г. (за книгата „Европейската мечта“ четете в Капитал Light)
Смятате ли, че френското и холандското „не“ на Европейската конституция ще се отразят негативно върху бъдещето на Европа?
- Това беше стъпка назад, временно състояние. Но уби скоростта, набрана от ЕС, което е лоша новина. Бях във Франция по време на референдума и мога да кажа, че ако Ширак беше обещал да си подаде оставката при положителен вот, французите щяха кажат „да“ на конституцията. Без съмнение. Отрицателният вот във Франция донякъде беше обусловен от политическа ситуация в страната. Френското „не“ беше начин да се говори за местната политика.
Има и добра страна на отрицателния вот. Във Франция хората започнаха да отделят еднакво време за футбол и за Европа. Обикновено всички се прозяват, като стане дума за Европа, и никога не говорят за нея, но референдумът накара французите и холандците да започнат да мислят за Европа и ролята им в нея. Това е добрата новина.
Сега Европа има нужда да запази скоростта си. Британският премиер Тони Блеър, чиято страна в момента председателства ЕС, призова за „период на размисъл“. Питам размисъл за какво. Ако размисъл просто означава, че елитът не харесва изхода от референдумите и слага край на процеса, това е още по-лошо. Така заявява, че няма вяра на хората. Ако хората не гласуват така, както елитът иска, тогава той спира процеса. Това, върху което трябва да се размишлява, е дебати в рамките на тази една година. В разговорите си с различни политически лидери съм подкрепял идеята за публични дебати из цяла Европа. По този начин европейците ще могат да се съберат в училищата си, в университетите, в религиозните си общности, в обществените зали и ще могат да разговарят за това какво искат от Европа, какви да бъдат измеренията на Европа, как да се справят с имиграцията, трябва ли Турция да бъде приета в общността, социалният или пазарният модел да бъде избран, как да започнат да разговарят за европейската мечта. Моето мнение е, че този период за размисъл, както го нарече Тони Блеър, трябва да бъде използван за големи публични дебати, за да започне европеизацията на европейската политика. Тогава хората ще се включат.
Какъв ще бъде изходът за разширяването на Европа от едни подобни дебати?
- Очевидно България и Румъния ще бъдат приети. Голямата въпросителна е Турция. Аз вярвам, че Турция ще бъде от полза за Европа и Европа ще бъде от полза за Турция. Мюсюлманите са имали влияние върху Европа от IX в. Голяма част от Централна Европа има мюсюлманско население. Турция ще бъде от полза за Европа, ако страната предприеме всичките необходими реформи, за да бъде пълноправен член. Това може и да не стане, но ако Турция изпълни реформите си за членство, тогава ще е добре да бъде приета. Така Европа ще покаже на света, че европейската мечта наистина е глобална мечта. Не може да казваш на света, че европейската мечта е глобална, и след това да затвориш Европа само за себе си. Турция ще бъде добър партньор на Европа.
Докъде ще се разширява Европа?
- До Русия. Преди няколко месеца разговарях с Михаил Горбачов за това. Той каза, че между Европа и Русия ще се формира асоциирано партньорство, не членство. Смятам, че подобно партньорство ще има между ЕС, от една страна, и Северна Африка и Близкия изток, от друга. Така ЕС ще обхване Турция и ще стигне до границата на Русия, без тя да стане член.
Какво мислите за сегашния руски президент? Какъв е той - дявол или ангел за Европа и света?
- Сегашната политическа ситуация в Русия е опасна. Това е голяма страна, не дава признаци на демократизация, по-скоро се връща обратно към старата централизирана авторитарна форма на управление. Това е проблем. От друга страна, има наченки на капитализъм и огромно желание за демократични промени. Надявам се, че демокрацията ще надделее. Ситуацията в страната е от значение за целия свят. Имаме нужда от по-демократична Русия.
Много анализатори предсказваха края на европейския паричен съюз, но той се оказа по-устойчив от очакваното. Какви са вашите прогнози за обменния курс между долара и еврото?
- Ако доларът продължи да пада заради външния дълг на САЩ, целият свят ще изпадне в криза. От друга страна, какво ще стане, ако ОПЕК започне да продава петрол срещу евро, а не срещу долари? ОПЕК и Европа са големи търговски партньори и би било по-логично петролът да е в евро. Това обаче може да доведе до дисбаланс между курсовете на двете валути. Засега никой обаче не може да предскаже какви ще са последиците от подобна промяна.
Какво би могла да заимства Европа от САЩ?
- В Европа се зараждат нови дебати: социалният модел срещу американския пазарен модел. Кой от двата да бъде избран? Според мен това не са ползотворни дебати. Трябва да се оценят слабите и силните страни на социализма, говоря за западноевропейския социализъм, и капитализма. Необходимо е да се вземат силните страни на едната система и да се използват, за да се неутрализират слабите страни на другата.
Социализмът е много добър, що се отнася до принципа му за солидарността. Никой не е оставен да падне зад борда. Всички се грижат за качеството на живот в общността. Слабата страна на социализма са иновациите и стимулирането на предприемачеството и личния интерес в пазара. Наблюдава се склонност към покровителство в социалистическите страни, т.е. загуба на личната инициатива и разчитане на държавата да се грижи за индивида през целия му живот.
С какво капитализмът се справя добре? Насърчаване на пазара, личния интерес, постигане на растеж. Това е така, защото цялата капиталистическа пазарна системата е базирана на алчността на индивидите. Капитализмът не се справя с преразпределението на плодовете на труда, така че всички да спечелят. Невидимата ръка на Адам Смит е наистина невидима, тя е просто фикция. Ако се позволи на пазара да функционира без ограничения, т.е. да се реализира неолибералният, неокосервативен американски пазар, тогава победителят взима всичко. Америка е добра илюстрация в това отношение. От президента Рейгън до президента Буш целта на неоконсерваторите е минимална намеса на държавата и всесилен пазар. Всички са оставени да плуват или да затънат. Резултатът от 25 години следване на неоконсервативен курс в политиката и икономиката е трансформацията на Америка от обществото с най-развита средна класа в света в едно от обществата с най-неравно разпределение на доходи. Увеличават се бедността, престъпността, процентът на хора в затвора.
А България?
- Това, което трябва да се направи, е да се насърчава пазарът, да се даде възможност на всички в България да успеят. Имате нужда от силен обществен контрол, гражданско общество, силни политически партии, силни синдикати, за да сте сигурни, че пазарът няма да подивее и да спечели едно малцинство, както се случва в Русия. Това, което ви е нужно, е баланс между най-доброто от капиталистическата и социалистическата пазарна система. С други думи, да се насърчава пазарът и личния интерес е възможност за успех. В същото време обществото в лицето на държавата трябва да осигури по-широкото разпределение на плодовете на труда, за да се реализира европейската мечта за солидарност, качество на живот, устойчиво развитие и мир.
Миналата седмица пред Европейския парламент предрекохте края на петролната епоха не по-късно от 2037, както и че Европа ще е тази, която ще даде на човечеството алтернативен енергиен източник. Защо смятате, че ЕС, а не САЩ ще бъде начело на изследването и търсенето на алтернативни източници на енергия?
- По няколко причини. Първо, Европа е силно зависима от петрола на Близкия изток. Най-големият доставчик на петрол за САЩ е Канада, след това е Мексико и на трето място доскоро беше Венецуела, преди да възникнат известни политически проблеми. Втората причина е, че европейците вярват в устойчивото развитие. Повечето европейци всъщност са готови да пожертват някои придобивки в името на околната среда. В САЩ половината от колите са голям джип, ван или бус. Американците просто не ги е грижа. Вие пестите енергия, ние я разхищаваме. Европа подписа Протокола от Киото за глобалното затопляне, с който се задължава да използва възобновяеми източници за 22% от електричеството и 12% от енергията до 2010 г. Тези проценти трябва да се удвоят до 2020 г. На Европа и се налага да се откаже от петрола и да потърси алтернативни енергийни източници. Мое лично мнение е, че Европа е готова от психологическа и културна гледна точка да бъде лидерът в третата индустриална революция, прехода от петрол към възобновяеми енергийни източници и водород.
А ще има ли финансови възможности за това?
- Европа има парите. Проблемът е, че Америка е фалирала. Ние нямаме спестявания. Средното ниво на спестяванията на европейско домакинство е 8%, на американското е нула. В Европа имате по-нисък бюджетен дефицит като процент от БВП, около 3%, в САЩ той е 4%. Имате и по-добър търговски баланс, в САЩ имаме търговски дефицит. Това означава, че покачващите се лихви ще упражняват по-малко натиск върху Европа. С други думи, имате повече пари за харчене.
Очаквате ли човечеството да направи някакво голямо откритие във връзка с възобновяемите енергийни източници през следващите 30 години, след като през последните 30 години неуспешно се опитвахме?
- Не мога да кажа. Да се надяваме, че ще успеем. Ако продължим да разчитаме на петрол, въглища и атомна енергия, само ще задълбочим проблема с глобалното затопляне, енергийната несигурност, тероризма, геополитическите конфликти в Близкия изток, растящия дълг на страните от третия свят.
В книгата си „Водородната икономика“ (издадена през 2002 г. - бел. ред.) предсказах 50 долара за барел и ми казаха, че това е невъзможно. Сега барелът е 70 долара и отива към 100 долара! Затова трябва да се оттеглим от петрола, въглищата, атомната енергия и да се насочим към възобновяеми енергийни източници. Също така трябва да подобрим възможността за съхранение на водород. Вярвам, че има достатъчно възобновяема енергия. Това, което трябва да направим, е да мобилизираме цялата цивилизация за осъществяването на основното предизвикателство на този век - да се излезе от ерата на изкопаемите горива и да се премине към невъглеродна енергия и водородна икономика.
Да погледнем и от положителната страна. В разговорите си с политически и бизнес лидери обяснявам, че сме на прага на трета индустриална революция. Преминаването към въглища, парна енергия и релси даде старт на първата индустриална революция. Създадоха се милиони работни места, нови услуги, стоки, нов начин на живот и целия XIX в. премина под знака на това. В първите години на XX в. втората индустриална революция започна с откриването на двигателя с вътрешно горене, автомобилите и петрола. Животът отново беше напълно променен за целия век. Третата индустриална революция с внедряването на горивната клетка, работеща с водород, и възобновяемата енергия също ще осигури милиони работни места в Европа и целия свят, както и бъдеще с чиста околна среда и устойчиво развитие. Това ще даде тласък на мащабен икономически подем. Надявам се, че политическите и бизнес лидерите ще оценят потенциала на третата индустриална революция.
Каква беше реакцията на критиците и читателите в САЩ след публикуването на вашата книга „Европейската мечта“?
- Книгата получи много благоприятен отзив в бизнес списанието Business Week и в политическото списание Foreign Affairs. Също така книгата попадна в списъка с най-продаваните издания в САЩ. Неоконсерваторите и президентът Буш не бяха много доволни обаче, но това само показва какво се случва в САЩ. Малко повече от половината американци са дълбоко привързани към старата американската мечта от XIX в. За тях президентът Буш и неговата администрация олицетворяват тази мечта. Другата половина от американците обаче харесват книгата и европейската мечта, защото тя е по-близка до техните представи. Така че страната е разделена на две.
Как се промени Европа след публикуването на книгата миналата година?
- Това, което книгата направи в Европа, е да даде име на европейската мечта, тя винаги е съществувала, аз просто я кръстих. Сега в разговорите между европейци може да се чуе фразата „европейска мечта“, нещо, което не съществуваше преди година и половина. В продължение на два века и половина се говореше винаги за американската мечта. Сега, с излизането на книгата, европейците говорят за европейската мечта, не само за американската. Аз съм много щастлив, че това стана.
Интервюто взе Полина ГЕОРГИЕВА
«Хотели как лучше, а получилось как всегда» - Виктор Степанович Черномырдин
anito написа:...
Преди да тръгнем (да емигрираме), никой не ни каза, че има 2 Америки: истинската - САЩ, и фалшивата - Канада. И за да е още по-лошо, се оказа, че имало 2 Канади: истинкста - Онтарио, и фалшивата - Кебек.
...
... и като за капак се оказа, че имало истинския Квебек - Монреал и фалшивия Квебек - Виль Дю Кебек.
После - истинския виль дю Кебек - стария град, и фалшивия - ...
(... тук свършват географските ми познания, който знае да допълни, аз отивам директно на адреса по местоживеене ...)
И накрая - се оказа че имало истинския 1234 Рю Авеню - отдолу при комшията и фалшивия 1234 Рю Авеню - у нас.
Истинското у нас - в кухнята (до хладилника, разбира се, с всичките му произтичащи облаги) и фалшивото у нас - в хола.
Истинския хол - пред телевизора и фалшивия хол - пред компютъра.
Истинското предназначение на компютъра - за писане на имейли до родата и фалшивото предназначение - за ровене в нета.
Истинския нет - еротичните сайтове и фалшивия такъв - БГКанада.
И кво - фалшификат отсекъде! Време е да се преместя пред телевизора или пък до хладилника (с всичките му произтичащи облаги), все някак трябва да се излезе от този порочен кръг :dent:
mi6ko75 написа:zdraveite na vsi4ki,koito sa vav foruma.iskam da polu4a informacia ot parva raka,toest ot hora,koito ziveiat v provincia Quebec.Kak e zivota tam,kato materialna strana,kato na4in na zivot,a i moze bi nai-tapia vapros-hubavo li e,da kazem v sravnenie s USA.kakvo moze da raboti edin novopristignal,lesno li se namira rabota.viarno li e 4e standarta na zivot e mnogo visok-golemi zaplati,niski ceni.predvaritelno blagodaria na vsi4ki,koito 6te mi otgovoriat
Eto malko informacia ot parwa raka :
W Montreal e super !
1. Ima Social (some conditions and restrictions apply)
2. Ima ezikowi kursowe FREE (daje i na niakoj ti pla6tat) (some conditions and restrictions apply)
3. Ima mnogo rabota na 4erno
4. Ima dostapno u4ili6te (some conditions and restrictions apply)
5. Ima mnogo rabota na bialo (some conditions and restrictions apply)
6. Ima "Satisfaction guarantee" (some conditions and restrictions apply).
7. Ima bade6te.(some conditions and restrictions apply)
Ima samo niakolko uslowia - triabwa da ne si kato horata, dali ti negatiwni ocenki za Kanada i wtoro - naj wajno uslowie - parwo da nau4i6 w detajli (some conditions and restrictions apply) :"))))
Ajde nazdrawe !
krimon написа:
аналогията между Опра - дискриминацията - бис и връзката с университета, хаха - изтълкувай ми го моля те или не ми казвай, че това е PHI
vrazkata e avtorkata na analogiata Opra-bis i tova ne e PHI a po skoro PhD.
Simptomatichno.
krimon написа:
miteto написа:Доки, много си в грешка. Ходят си хората и на кръчми и на дискотеки и на концерти и на квото се сетиш. Верно е че при повечето от тях го няма тоя момент, да седнат в кварталната дупка вторник вечер и да се освинят до 5 сутринта с ракия-ментак ...
правят го от 5 до 7 (вечер) - то така се и казва и просто не пропускат ден (поне в Квебек)
moje i da ima, takiva deto da go praviat vseki den( primerno tezi ot universiteta ti ), no ostanalite hora obiknoveno barzat da se priberat , da si otpochinat ot napregnatia raboten den, za da sa gotovi za sledvashtia takav.Dosta narod prekarva toia period po magistralite,blokiran v niakoi ot redovnite zadrastvania.Neka da ne spomenavame tezi koito prodaljavat da rabotiat overtime, bil toi platen ili ne.Mda , chuden e jivota v universiteta
Последно промяна от huba на Чет Сеп 22, 2005 7:35 am, променено общо 2 пъти.
След приказките за желязната мотивация отивом до тоалетната и си лягам.
Времето ще покаже.................
Едно време се опитваха да ме надъхват и мотивират по Бай Тошово ,сега пак.
Аман бе!
Док.........
...)
