Vapros za to4kite

[nasko_1983]

Imalo li e slu4ai dosega ,pri koito daden kandidat ne sabira neobhodimia broi to4ki(naprimer ne mu dostigat 2 ili 3),no vapreki tova e bil odobren i e polu4il visa?

[Koko]

Imalo li e slu4ai dosega ,pri koito daden kandidat ne sabira neobhodimia broi to4ki(naprimer ne mu dostigat 2 ili 3),no vapreki tova e bil odobren i e polu4il visa?

С тези промени в изискванията по федералната процедура стана трудно да се прави съпоставка. Например аз минах по старите изисквания – тогава по документи събирах само 66 точки при пасмарк от 70, но тези 66 точки бяха достатъчни за да ме викнат на интервю и след като на интервюто се представих добре ме одобриха, т.е. интервюиращия ми даде още точки (5 или 10 непомня точно) за да мога да прескоча летвата.
В момента обаче изискванията и критериите по които се дават точките са различни и идеята е да няма интервю – така че трябва документите ти да са железни отвсякъде и да събираш точките, инак е много вероятно да ти откажат, дори ако не ти достига само 1 точка.

[Бона]

По стария закон (по който се надявам да мина и аз) интервюиращият имаше право да дава до 10 точки и предполагам че това го прави по съвсем точни указания, които не бяха известни за широката публика. Затова във формуляра пишеш и сума друга информация, която на пръв поглед няма никкакво значение.
По новия закон интервюиращият също има право ако нямаш нужните точки (за момента 67) да прецени че те не отговарят на възможностите ти да се приспособиш и да живееш в Канада и да те удобри. Но сигурен съм, това става също по много точни указания. И другото за което съм сигурен е,че много малко хора биха могли да се възползват от тази условност.
Затова стягай се и си събери тия 67 точки - не е невъзможно. Само от езици можеш да събереш до 24, до 21 за стаж и т.н. От друга страна имай на пред вид че тия 67 точки могат да се качат докато се чудиш ...

[bp_de]

Spezialno kam Bona:
Az uv poro4etox nowiq zakon - oba4e takowa nesto
По новия закон интервюиращият също има право ако нямаш нужните точки (за момента 67) да прецени че те не отговарят на възможностите ти да се приспособиш и да живееш в Канада и да те удобри
ne sam nameril.
ako move dai nqkakaw link ili waobste kak da go namerq towa . Iskam da se uwerq sam 4e e taka.
velaq ti uspexi

[No667]

na men za Manitoba ne mi stigaha tochkite,biaha 55,az kum 47 suz zor zabirah,ama bez problem minah i na intervu ne hodih.

Taka che e individualno za vseki i zavisi ot slujitelia koito ti razglejda dokumentite

[Бона]

Spezialno kam Bona:
Az uv poro4etox nowiq zakon - oba4e takowa nesto
По новия закон интервюиращият също има право ако нямаш нужните точки (за момента 67) да прецени че те не отговарят на възможностите ти да се приспособиш и да живееш в Канада и да те удобри
ne sam nameril.
ako move dai nqkakaw link ili waobste kak da go namerq towa . Iskam da se uwerq sam 4e e taka.
velaq ti uspexi

bp_de,
Някои от нещата съм ги чел доста отдавна, както и в случая това, и сега не си спомням от къде точно. Но много от информацията, освен от основният сайт на СIC, съм вземал и от други форуми. Най-често ползвам http://britishexpats.com/forum/forumdis ... 015dfd8f45.
И сега се поразрових там но за сега не съм намерил нещо конкретно.
Ако намеря, ще го публикувам.
А между другото недей да лежиш на това, че с по-малко точки ще минеш - според мен това си е чиста авантюра.

[VanBC]

...Някои от нещата съм ги чел доста отдавна, както и в случая това, и сега не си спомням от къде точно...

Най-вероятно говориш за следния пасаж (http://www.cic.gc.ca/english/skilled/qual-5.html) :

2. If your score is less than the pass mark, you are not likely to qualify to immigrate to Canada as a Skilled Worker. We recommend that you do not apply at this time.

You may submit a formal application if you believe that there are factors that would show that you are able to become economically established in Canada. Send a detailed letter with your application explaining why you think you are able to become economically established in Canada. Include any documents that support your claim.

[AlexAA]

Hi Mladeji,
Sega i az da si kaja moyat opit i mnenie po vaprosa za noviya zakon i tochkite za immigration.
Az pristignah v Canada prez 2000. Po togavashniyat immigration zakon tryabvashe da sabera 70 tochki. Za da gi sabera tezi tochki tryabvashe moyata professia da e listvana kato tarsena takava v Canada i tryabvashe da imam diploma za degree. Ako spetzialnostta ti ne v onya spisak, immigrationite ti pisheha ili DA NE podavash documents, ILI da si namerish professia, koiyato e listvana. Horata, koito sa minali po tozi i predishni zakoni znayat za kakvo pisha. Az sam Gelogical Engineer- 5 tochki za tasena professia i 17 za diplomata mi ot MGU-Sofia (obshto 22). Sabrah 70 tochki ot raz (s 1 godina staj i fluent english). Na interviewto minah kato tramvay.
Pisha vi vsichko tova za da podchetaya problema (I PRITESNENIYAT), koito imam s tozi NOV zakon)!!!
Ta za kakvo ide rech.
Moi priyate i poznati v BG me pitat redovno za savet dali da podavat documenti za Canada (porchertavam za federalna). Predi mi beshe lesno da im otgovorya- pitam gi da li tyahnata professia e v onya spisak(occupation list mislya, che se kazvashe), pitam gi kak sa s english, kakva diploma imat, kolko pari mogat da sabirat i t.n. Abe s dve dumi i praveh assessment, OK.
Po noviyat zakon tova e NEVAZMOJNO. Sega nyama occupation list, koito ne vyarva da otide na www.cic.gc.ca i da se selfassessva. Az go pravih 5 pati. Sega iskat 70 tochki, da si pod 44 godini, degree, english, ako moje french, ako si jenen - dali jena ti(maja ti) ima degree, kolko godini se rabotil, uchil li si v CAnada, imash li rodnini v Canada- abe the usual drill...
Sega obache NYAMA occupation list. Kakvo znachi tova? Za da razberete problema, shte vi dam realen primer:
Moi priyateli sa vishisti- tye e zavarshila BG istoriya, toj Klasicheska filologiya. I dvamata imat staj, mladi sa, imat nyakakav english, dete...KAto se testvat po noviya zakon, sabirat 70 tochki ot volle. Az obache ne mislya, che shte minat interview (ako izobshto stignat do tam). Viza officer shte gi varne kato im kaje, che te ne mogat da se integrirat v Canada s te professii. Az da byah i az shtyh da gi varna!!! Po stariya zakon moite hora izobshto nyamashe da imat i teoretichni shansove, zashtoto tehnite professii nyamashe da gi ima v Occupation list. Sega obache nyama list i te si mislyat, che minavat selfassessment requirements!!!
Moyat savet za tyah beshe sledniyat:
Ako nyamate "podhodyashti diplomi" - kato engineers, I.T. , accounting. NE PODAVAJTE documenti za Federalna Canada. Samo shte habite pari , vreme, i nadejdi. Shte vi varnat na interviewto. Probvajte prez Quebec- po-lesno e, po-evtino, po-barzo. Kakto chuvam, Quebec puska kutzo i sakato da mine interviewto, STIGA DA ZNAE FRENCH.
Tova e
Cheers
P.S. Nyakoj znae li za odobreni hora po noviya zakon (Federalna Canada)? Osobeno me interesuva s kakvi diplomi sa minali!!!

[VanBC]

Moi priyateli sa vishisti- tye e zavarshila BG istoriya, toj Klasicheska filologiya. I dvamata imat staj, mladi sa, imat nyakakav english, dete...KAto se testvat po noviya zakon, sabirat 70 tochki ot volle. Az obache ne mislya, che shte minat interview (ako izobshto stignat do tam). Viza officer shte gi varne kato im kaje, che te ne mogat da se integrirat v Canada s te professii. Az da byah i az shtyh da gi varna!!! Po stariya zakon moite hora izobshto nyamashe da imat i teoretichni shansove, zashtoto tehnite professii nyamashe da gi ima v Occupation list. Sega obache nyama list i te si mislyat, che minavat selfassessment requirements!!!
Moyat savet za tyah beshe sledniyat:
Ako nyamate "podhodyashti diplomi" - kato engineers, I.T. , accounting. NE PODAVAJTE documenti za Federalna Canada. Samo shte habite pari , vreme, i nadejdi. Shte vi varnat na interviewto. Probvajte prez Quebec- po-lesno e, po-evtino, po-barzo. Kakto chuvam, Quebec puska kutzo i sakato da mine interviewto, STIGA DA ZNAE FRENCH.
P.S. Nyakoj znae li za odobreni hora po noviya zakon (Federalna Canada)? Osobeno me interesuva s kakvi diplomi sa minali!!!

Напротив, точно това е предимството на федералната програма в момента - няма задължителен списък с професии и всеки който има някакво образование има добри шансове да получи виза, включително и хора които по стария закон въобще НЯМАХА ПРАВО ДА КАНДИДАСТВАТ - доктори, прависти, учители и т.н. Програмата на Квебек все още има списък с професии. Даже наскоро в съседния форум няколко човека се оплакаха, че са им отказали заради професиите .

Това не означава, че всички които получат виза ще могат да работят по специалността си, но това е друга тема ... Аз мисля, че твоите приятели няма да имат проблеми с получаването на виза. Най-важното е те самите да си преценят какви са им шансовете за интегриране в Канада след като са наясно, че сегашните им професии не се котират, и да решат по какъв път ще се развиват когато дойдат в Канада - дали ще учат, дали ще работят неквалифициран труд и т.н.

П.С. Прагът по федералната програма в момента е 67 точки.

[AlexAA]

Prav si Van,
Tochkite sa 67. Az se testvah predi 3 minuti.
Yavno imame difference of opinion. Noviyat zakon makes me nervous, zashtoto si mislya, che e set up- da ti vzemat parite, vapreki, che izglejda nelepo!! No povtaryam, za men nyama logika da ti iskat diploma za da kandidatstvash, i posle da ne im puka na Canadtzite kakva e tazi diploma. Viza officer vinagi moje da te otreje kato ti kaje, che nyama da se adaptirash ako imash diploma ot konservatoriyata naprimer ( nothing personal kam muzikantinite).
Razbirash li Van, pri noviya zakon pravilata ne sa yasni... Ako noviyat zakon se prilaga kakto ti si mislish, vseki bulgarin s visshe obrazuvanie, dobar english, dori i ne jenen, pod 41 godini, s pone 4 godini staj, shte dojde v Canada. It is too good to be true spored men.
Az zatova pitah forumtzite dali znayat nyakoj minal po noviya zakon (s nekonvertiruemi diplomi).
Cheers
P.S. Silno se nadyavam ti da si prav.

[Бона]

Имайте пред вид че тия 67 точки винаги могат да ги променят - както надолу (както стана на 18.09) така и на горе. И което е по-вероятно ще ги поповдигнат.
А дори и 67 точки не се изкарват толкова лесно - езикът се доказва (само питайте как се взема 7 на IELTS) А дали изобщо завършилите български ВУЗове ги вземат за магистъри е въпрос (трябва да имаш 17 год обучение също).
Възрастовата граница е 49 год.