Какво се случва в България?

[joro]

Това може да се случи и в Канада,но определено показва най - големия проблем на България - беззаконието. А читейки коментарите се разбира защо ГЕРБ и БСП печелят изборите.
http://dnes.dir.bg/news/ubiystvo-labrad ... a-25597871"

Проста аналогия: на курса ми за носене на оръжие имаше много подобен пример: застреляно куче, защото един баща се притеснявал за детето си (не гъските си). Та въпросния баща е осъден от собственика на кучето за 15к обезщетение и от държавата за произвеждане на изстрел в населено място на 6 месеца условно.

Къде го видяхте това беззаконие? На двамата братя им са отнети пушките и ще бъдат съдени. Убийства стават и на хора, не само на кучета навсякъде по света.

[pumpy]

Жорка, там е проблема: НЕ Е законно да стреляш по кучето на никого, още по-малко защото травмирало гъските ти. Това, че ги съдят нищо още не значи, защото си нямаме на представа как ще бъде спазен закона там, но е ФАКТ, че вече е нарушен.....
В Щатите можещ да използваш "смъртносна сила" само е застрашен живота ти, всичко останало е незаконно. Как е положението в България ?

[miteto]

Жорка, там е проблема: НЕ Е законно да стреляш по кучето на никого, още по-малко защото травмирало гъските ти.

Ами изглежда не е законно. Иначе нямаше да им конфискуват пушките и да ги съдят. Ти какво предлагаш, да ги вкарат директно в затвора без съдебно дело? Или искаш да кажеш, че има страна на света където няма престъпници и никой не прави нищо незаконно? Или може би искаш да кажеш, че убийствата на глава население в България са по-високи от тези в САЩ?
За мен не е изненадващо, че някви селинджъри са застреляли куче, изненадваща е реакцията на съселяните, които упрекват семейството с кучетата, че са извикали полицията.
Между другото, всяка история има две страни и не се знае тези три кучета като ги оставят да тичат където си искат отвързани какви поразии са правили преди. Малко е съмнително, че братята селинджъри са стояли до портата със заредени пушки и просто ей-така са застреляли първото куче което се е появило на 10 метра от портата им.

П.С. Когато се каже "беззаконие", се има предвид полицията или въобще да не дойде като ги извикат по такъв повод или да дойде и да не направи абсолютно нищо. Това, че някой си е нарушил закона не значи че в страната цари беззаконие, щото както вече казах по тази логика би следвало че във всяка една страна на света цари беззаконие.

[miteto]

В Щатите можещ да използваш "смъртносна сила" само е застрашен живота ти, всичко останало е незаконно. Как е положението в България ?

В България не можеш да си купиш автомат от Била или Метро, такова е положението. Съответно не можеш да изпозастреляш една купчина хора в киносалона щото се мислиш за Батман или една сюрия деца в училището щото си падаш леко аутист и така ти е хрумнало.

[joro]

Жорка, там е проблема: НЕ Е законно да стреляш по кучето на никого, още по-малко защото травмирало гъските ти. Това, че ги съдят нищо още не значи, защото си нямаме на представа как ще бъде спазен закона там, но е ФАКТ, че вече е нарушен.....
В Щатите можещ да използваш "смъртносна сила" само е застрашен живота ти, всичко останало е незаконно. Как е положението в България ?

В България да се убива също е незаконно.

[Kpetrov]

BTW, тук не в България скоро пуснаха някакъв тип, който утрепал жена си защото вече пета година короната не може да го докара до съд.
Представаям си врявата, ако това се случи в България.

[joro]

BTW, тук не в България скоро пуснаха някакъв тип, който утрепал жена си защото вече пета година короната не може да го докара до съд.
Представаям си врявата, ако това се случи в България.

Според статистическите данни в България престъпността не е по-висока от тази в Канада и Западна Европа и е значително по-ниска от тази в държави като Русия, Украйна, Колумбия....

[savko]

Жорка, там е проблема: НЕ Е законно да стреляш по кучето на никого, още по-малко защото травмирало гъските ти. Това, че ги съдят нищо още не значи, защото си нямаме на представа как ще бъде спазен закона там, но е ФАКТ, че вече е нарушен.....
В Щатите можещ да използваш "смъртносна сила" само е застрашен живота ти, всичко останало е незаконно. Как е положението в България ?

Едно пояснение. Под смъртоносна сила се разбира такава водеща до смъртта на "човешко същество", а кучетата не са такива. Те влизат в категорията "домашни любимци", като такива се третират от законите в "развитите" държави, с определени защити и ограничения при взаимодействието с тях.
Което определя останалите последствия.
Още нещо. Щатите са доста обширна територия, с отделни административни единици, с доста различни закони.
Например личен опит от Тексас, там живее брат ми:
Преди две години във фермата в която работи(бях на гости), вечерта бяха влезли четири безпризорни крави, бяха унищожили сума продукция. Собственика и охраната ги бяха застреляли, впоследствие извикали и шерифа. Като следствие от това:
Собственика на кравите е бил глобен, и осъден да изплати обезщетение на фермата на брат ми за нанесените щети.
Като цяло за случая в това село, никой не казва цялата фактология, но някъде пишеше,че е имало удушени доста патки. А това си е загуба за ферфермерите. Ако е така, лицемерие е все пак да се оцени, че живота на една патица е по-малко важен от живото на едно куче. Проблема за случаи като този е, че хората които толкова много "обичат", животните и кучетата, ги защитават докато се хранят с пържола от друго убито животно. А хранят и любимците си с други убити животни. От това по голямо лицемерие, здраве му кажи. А да не говорим, че някои си позволяват дори да поставят желанието на животните си пред безопасността на хората около тях.
"Ееее, какъв е проблема, дошло е да подуша бебето, нищо няма да му направи." Това си е чиста проба идиотизъм.

[optics]

Проблема за случаи като този е, че хората които толкова много "обичат", животните и кучетата, ги защитават докато се хранят с пържола от друго убито животно. А хранят и любимците си с други убити животни. От това по голямо лицемерие, здраве му кажи. А да не говорим, че някои си позволяват дори да поставят желанието на животните си пред безопасността на хората около тях.
"Ееее, какъв е проблема, дошло е да подуша бебето, нищо няма да му направи." Това си е чиста проба идиотизъм.

Абсолютно съгласен!
Хората ще помислят че съм се регистрирал с друг ник за да напиша горното.
Мисля че и друг път съм писал за още по-фрапантния случай - куче гони дете, което пищи и бяга в ужас, а собственика на кучето се смее - ма то си играе, ма то си играе. На такава грешка на природата, да хванеш, да му цапнеш един винкеу в главата, след това да се посмееш - ма аз си играя. Да му дойде акъла, че медала има две страни.

[prace]

В Щатите можещ да използваш "смъртносна сила" само е застрашен живота ти, всичко останало е незаконно. Как е положението в България ?

В България не можеш да си купиш автомат от Била или Метро, такова е положението. Съответно не можеш да изпозастреляш една купчина хора в киносалона щото се мислиш за Батман или една сюрия деца в училището щото си падаш леко аутист и така ти е хрумнало.

Имах колега американец, който много се гордееше с оръжието си в къщи за самозащита. Каза ми - не оръжието убива, а хората...
Хм, попитах го - когато някой изперкал американец не може да си купи автомат от Уолмарт, а влезе в училище бесен и започне да бие с пръчка учениците, колко ли жертви ще има? И колко би имало, ако същия олигофрен има оръжие?....

[Kan_Tangra]

Жорка, там е проблема: НЕ Е законно да стреляш по кучето на никого, още по-малко защото травмирало гъските ти. Това, че ги съдят нищо още не значи, защото си нямаме на представа как ще бъде спазен закона там, но е ФАКТ, че вече е нарушен.....
В Щатите можещ да използваш "смъртносна сила" само е застрашен живота ти, всичко останало е незаконно. Как е положението в България ?

Едно пояснение. Под смъртоносна сила се разбира такава водеща до смъртта на "човешко същество", а кучетата не са такива. Те влизат в категорията "домашни любимци", като такива се третират от законите в "развитите" държави, с определени защити и ограничения при взаимодействието с тях.
Което определя останалите последствия.
Още нещо. Щатите са доста обширна територия, с отделни административни единици, с доста различни закони.
Например личен опит от Тексас, там живее брат ми:
Преди две години във фермата в която работи(бях на гости), вечерта бяха влезли четири безпризорни крави, бяха унищожили сума продукция. Собственика и охраната ги бяха застреляли, впоследствие извикали и шерифа. Като следствие от това:
Собственика на кравите е бил глобен, и осъден да изплати обезщетение на фермата на брат ми за нанесените щети.
Като цяло за случая в това село, никой не казва цялата фактология, но някъде пишеше,че е имало удушени доста патки. А това си е загуба за ферфермерите. Ако е така, лицемерие е все пак да се оцени, че живота на една патица е по-малко важен от живото на едно куче. Проблема за случаи като този е, че хората които толкова много "обичат", животните и кучетата, ги защитават докато се хранят с пържола от друго убито животно. А хранят и любимците си с други убити животни. От това по голямо лицемерие, здраве му кажи. А да не говорим, че някои си позволяват дори да поставят желанието на животните си пред безопасността на хората около тях.
"Ееее, какъв е проблема, дошло е да подуша бебето, нищо няма да му направи." Това си е чиста проба идиотизъм.

Савко, да търсиш логика, мозък или липса на лицемерие у пумпъла е твърдо загубена кауза.
Това си е аксиома вече. Човекът се взима насериозно системно и все повече го стягат всички възможни чепици. А и шапки.

[pumpy]

Савко, да търсиш логика, мозък или липса на лицемерие у пумпъла е твърдо загубена кауза.
Това си е аксиома вече. Човекът се взима насериозно системно и все повече го стягат всички възможни чепици. А и шапки.

Ето и това "се случва в България" - когато нямаш какво да кажеш, говориш по адрес на пишещия, да белким "блеснеш" пред аудиторията. Още една причина да съм не съм там

[joro]

Имах колега американец, който много се гордееше с оръжието си в къщи за самозащита. Каза ми - не оръжието убива, а хората...
Хм, попитах го - когато някой изперкал американец не може да си купи автомат от Уолмарт, а влезе в училище бесен и започне да бие с пръчка учениците, колко ли жертви ще има? И колко би имало, ако същия олигофрен има оръжие?....

Руснаците имат една такава хумореска:
Девушка в поле нашла пулемет.
Больше в деревни никто не живет.

[pumpy]

В Щатите можещ да използваш "смъртносна сила" само е застрашен живота ти, всичко останало е незаконно. Как е положението в България ?

В България не можеш да си купиш автомат от Била или Метро, такова е положението. Съответно не можеш да изпозастреляш една купчина хора в киносалона щото се мислиш за Батман или една сюрия деца в училището щото си падаш леко аутист и така ти е хрумнало.

Имах колега американец, който много се гордееше с оръжието си в къщи за самозащита. Каза ми - не оръжието убива, а хората...
Хм, попитах го - когато някой изперкал американец не може да си купи автомат от Уолмарт, а влезе в училище бесен и започне да бие с пръчка учениците, колко ли жертви ще има? И колко би имало, ако същия олигофрен има оръжие?....

Е да де, те братята се стрелели, не пушката им сама.......

[optics]

Руснаците имат една такава хумореска:
Девушка в поле нашла пулемет.
Больше в деревни никто не живет.

Песента се казва "Маленкий мальчик" защото започва всеки куплет с маленкий мальчик.
Маленкий мальчик нашел пулемет ... и т.н.

Например, помня този куплет:

Маленький мальчик нашел кимоно,
пару приемов узнал из кино.
С криком "кияй!" и с ударом ноги,
папины яйца стекли в сапоги!