НЕ, на втори кабинков лифт в Пирин !

[joro]

Сигурно и в центъра на Монтреал преди 200 години е имало чудесна гора и прекрасни гледки, преди да дойдат бледоликите и да си построят там небостъргачите. Иначе е много хубаво да си построишогромна къща и около теб да няма никой друг, който да строи. Но не може и това в онова, и душата в рая.

[pumpy]

може, Жорка, може..... с регулации, за които е отговорна Държавата ако изобщо я ИМА
Я отиди днес в Монреал и си построи каквото си искаш, където си поискаш - "да, ама не"
Знам, че е трудно да го разбереш, но има и места, където има ред

[joro]

Я отиди днес в Монреал и си построи каквото си искаш, където си поискаш - "да, ама не"
Знам, че е трудно да го разбереш, но има и места, където има ред

Че в Монтреал не строят ли? И кой е казал. че ще се строи без ред? Нали затова се води тази дискусия и с екологичните организации. За съжаление никой не протестира срещу строежите на хотели, срещу бетонирането на Черноморието, срещу строежа на предприятия, които замърсяват въздуха, срещу изтребването на дивите животни. И в един момент всички скачат срещу един обикновен лифт. Че с какво този лифт е по-лош от 100 хотела на плажната ивица? Май по-важни са рушветите, които така наречените “еколози“ получават от разни икономически групировки.

[pumpy]

Я отиди днес в Монреал и си построи каквото си искаш, където си поискаш - "да, ама не"
Знам, че е трудно да го разбереш, но има и места, където има ред

Че в Монтреал не строят ли? И кой е казал. че ще се строи без ред? Нали затова се води тази дискусия и с екологичните организации. За съжаление никой не протестира срещу строежите на хотели, срещу бетонирането на Черноморието, срещу строежа на предприятия, които замърсяват въздуха, срещу изтребването на дивите животни. И в един момент всички скачат срещу един обикновен лифт. Че с какво този лифт е по-лош от 100 хотела на плажната ивица? Май по-важни са рушветите, които така наречените “еколози“ получават от разни икономически групировки.

Е сега ми кажи, че целия бетон оттатък Глезне е излят с ред и някаква мисъл какво се прави ?
Или целия бетон на воденицата - майка му стара, преди беше хубава кръчма в гората, днес е някъде в "центъра" на банско и бетона ?
Нима не виждаш, че нов лифт е нужен, защото леглата в Банско са повече от капацитета на сегашния лифт ? Каква е гаранцията, че щом се появи втора седалка, няма да се увеличат леглата и след някоя и друга година да се намерим в същата ситуация и да искаме трета кабинка, защото хората чакали на опашка за първата и втората ? А и повече и повече писти, щото ще има кабинки но не и писти и т.н. и т. н.

[Pavel M]

Я отиди днес в Монреал и си построи каквото си искаш, където си поискаш - "да, ама не"
Знам, че е трудно да го разбереш, но има и места, където има ред

Че в Монтреал не строят ли? И кой е казал. че ще се строи без ред? Нали затова се води тази дискусия и с екологичните организации. За съжаление никой не протестира срещу строежите на хотели, срещу бетонирането на Черноморието, срещу строежа на предприятия, които замърсяват въздуха, срещу изтребването на дивите животни. И в един момент всички скачат срещу един обикновен лифт. Че с какво този лифт е по-лош от 100 хотела на плажната ивица? Май по-важни са рушветите, които така наречените “еколози“ получават от разни икономически групировки.

Е сега ми кажи, че целия бетон оттатък Глезне е излят с ред и някаква мисъл какво се прави ?
Или целия бетон на воденицата - майка му стара, преди беше хубава кръчма в гората, днес е някъде в "центъра" на банско и бетона ?
Нима не виждаш, че нов лифт е нужен, защото леглата в Банско са повече от капацитета на сегашния лифт ? Каква е гаранцията, че щом се появи втора седалка, няма да се увеличат леглата и след някоя и друга година да се намерим в същата ситуация и да искаме трета кабинка, защото хората чакали на опашка за първата и втората ? А и повече и повече писти, щото ще има кабинки но не и писти и т.н. и т. н.

ама чакай бе пумпи.това е ски курорт и цялото му развитие се дължи на възможноста и желанието на туристите да карат ски и да практикуват зимни спортове
това е философията.да има ски писти с прилежащите им съоръжения със съответните места за подслон и изхранване необходими за физическото оцеляване на туриста
заради това ще се строят ски писти,лифтове,хотели,ресторанти и барбекюта
това не е природен резерват ,а ски курорт на който целта му е да предлага качественна туристическа услуга,а такава без асфалтирани пътища,поддържани хотели,ресторанти и ски лифтове няма
който го зове дивото има си достатъчно природни резервати в българия като например резервата сребърна за който да го посетиш са ти нужни единственно гумени ботуши,сламенна шапка и бинокъл за да се наслаждаваш на фауната и флората

някак си е нецивилизовано в 21 век ако искаш да се пързаляш със ски да катериш баира пеша за да му ползваш наклона
заради това си трябват и ски влекове

[roumensp]

И аз мисля като Батката. На Уислър има над 25 лифта, от които 5 са кабинкови и не мисля, че са омазали природата. Това че в Банско безразборно строят хотели и изсичат гори няма нищо общо с необходимостта от 2-ри кабинков лифт.

[tonny]

ама чакай бе пумпи.това е ски курорт и цялото му развитие се дължи на възможноста и желанието на туристите да карат ски и да практикуват зимни спортове
това е философията.да има ски писти с прилежащите им съоръжения със съответните места за подслон и изхранване необходими за физическото оцеляване на туриста
заради това ще се строят ски писти,лифтове,хотели,ресторанти и барбекюта
това не е природен резерват ,а ски курорт на който целта му е да предлага качественна туристическа услуга,а такава без асфалтирани пътища,поддържани хотели,ресторанти и ски лифтове няма
който го зове дивото има си достатъчно природни резервати в българия като например резервата сребърна за който да го посетиш са ти нужни единственно гумени ботуши,сламенна шапка и бинокъл за да се наслаждаваш на фауната и флората

някак си е нецивилизовано в 21 век ако искаш да се пързаляш със ски да катериш баира пеша за да му ползваш наклона
заради това си трябват и ски влекове

Брех, да не ти пресъхна дамаджаната.
Получаваш +

[joro]

И аз мисля като Батката. На Уислър има над 25 лифта, от които 5 са кабинкови и не мисля, че са омазали природата. Това че в Банско безразборно строят хотели и изсичат гори няма нищо общо с необходимостта от 2-ри кабинков лифт.

Туристите носят приходи- това са печалби за фирмите, работни места, заплати за хората, данъци за държавата. Нали ревем, че сме бедни, че няма пари за заплати, пенсии. Заплатите няма Бойко Борисов да ни ги даде, трябва ние да си ги изкараме.

[pumpy]

Съгласен съм, но един ден няма да има природа, която да продаваме и ще ни остане само бетона - там е проблема, а ние сме достатъчно късогледи за да го видим

[joro]

Съгласен съм, но един ден няма да има природа, която да продаваме и ще ни остане само бетона - там е проблема, а ние сме достатъчно късогледи за да го видим

Много се преувеличават нещата, а и българите сме големи хейтъри- на всичко кусур намираме. Пистите и лифтовете заемат само 1% от територията на Парк Пирин, а строителството на хотели извън града е забранено. Именно това е причината и за необходимостта от втори лифт- всички хотели са в града, а пистите са на няколко километра и туристите трябва да се придвижат. Това е по-добрия вариант отколкото да се правят хотели на самите писти в планината. Природа имаме все още, и не е унищожена както на много други места- в Швейцария има огромни хотели по върховете на планините, с железопътни линии до тях. Ние все още не сме направили хотел на връх Вихрен с ж.п. гара.
В Банско почти няма безработица, през зимата идват хора от цяла България да работят по хотелите, механите, пистите. Развитието на града си има и своите недостатъци, но тези неща може да се решат чрез нормален диалог и правилни решения като се избира най-добрия вариант за развитието на курорта.

[miteto]

Съгласен съм, но един ден няма да има природа, която да продаваме и ще ни остане само бетона - там е проблема, а ние сме достатъчно късогледи за да го видим

Неизбежно е, населението на Земята се увеличава все повече. В един момент ще се пренасели наистина. Ако някой е наистина загрижен за природата, най-ефективния начин е да прави нещо конкретно по въпроса. Примерно
- да живее на минималната площ необходима на човек от семейсто - това означава най-вече апартамент, а не примерно 2000-3000 sq.ft. къща за 3-4 човека. Тия къщи се строят от дървета и тия дървета са отсечени отнякъде.
- да пътува с градски транспорт или в краен случай да кара възможно най-малката кола
- да пести ресурси максимално
- да няма деца - може да звучи скандално, но колкото и да е пестелив човек, все пак консумира природни ресурси
и т.н.
Друг е въпроса, кой наистина е склонен да прави горните компромиси.

[joro]

Съгласен съм, но един ден няма да има природа, която да продаваме и ще ни остане само бетона - там е проблема, а ние сме достатъчно късогледи за да го видим

Неизбежно е, населението на Земята се увеличава все повече. В един момент ще се пренасели наистина. Ако някой е наистина загрижен за природата, най-ефективния начин е да прави нещо конкретно по въпроса. Примерно
- да живее на минималната площ необходима на човек от семейсто - това означава най-вече апартамент, а не примерно 2000-3000 sq.ft. къща за 3-4 човека. Тия къщи се строят от дървета и тия дървета са отсечени отнякъде.
- да пътува с градски транспорт или в краен случай да кара възможно най-малката кола
- да пести ресурси максимално
- да няма деца - може да звучи скандално, но колкото и да е пестелив човек, все пак консумира природни ресурси
и т.н.
Друг е въпроса, кой наистина е склонен да прави горните компромиси.

В Холандия много хора ходят на работа с велосипеди. Едва ли е защото са бедни и нямат пари за коли.

[optics]

Моето мнение е радикално, а именно че в Народния парк "Пирин" наличните лифтове са повече от необходимото, а ски писти въобще не бива да има. Нито каквито и да било постройки освен наличните хижи да се поддържат в изправност.

[roumensp]

Съгласен съм, но един ден няма да има природа, която да продаваме и ще ни остане само бетона - там е проблема, а ние сме достатъчно късогледи за да го видим

Неизбежно е, населението на Земята се увеличава все повече. В един момент ще се пренасели наистина. Ако някой е наистина загрижен за природата, най-ефективния начин е да прави нещо конкретно по въпроса. Примерно
- да живее на минималната площ необходима на човек от семейсто - това означава най-вече апартамент, а не примерно 2000-3000 sq.ft. къща за 3-4 човека. Тия къщи се строят от дървета и тия дървета са отсечени отнякъде.
- да пътува с градски транспорт или в краен случай да кара възможно най-малката кола
- да пести ресурси максимално
- да няма деца - може да звучи скандално, но колкото и да е пестелив човек, все пак консумира природни ресурси
и т.н.
Друг е въпроса, кой наистина е склонен да прави горните компромиси.

В Холандия много хора ходят на работа с велосипеди. Едва ли е защото са бедни и нямат пари за коли.

Пари за коли имат, но нямат пари за паркиране в центъра на Амстердам и затова ползват Park & Ride (а не защото са чак толкова съзнателни).

[Pavel M]

Моето мнение е радикално, а именно че в Народния парк "Пирин" наличните лифтове са повече от необходимото, а ски писти въобще не бива да има. Нито каквито и да било постройки освен наличните хижи да се поддържат в изправност.

добре,че нищо не зависи от твоето радикално мнение
иначе ще си останем на ниво едене,пиене,ебан и повръщане в поддържаните в изправност хижи,най голямата радост на примата