Не сме народ, а мърша!

[MrGeek]

Мдам, който ходи за гъби, вместо да гласува, няма право да се сърди на горския.

[IRA]

Държава: България
∙ Географско положение и граници: На три магистрали
∙ Население: Предимно в чужбина
∙ Малцинство: българско
∙ Официален език: английски, 1-во ниво
∙ Гъстота на населението: предимно по избори и по Нова година
∙ Градско население: 100% до доказване на противното
∙ Основен поминък: протести, покупко-продажба на коли втора ръка,кебапчета, гласове и чесън от Китай
∙ Валута: лев, глас или мерцедес
∙ Форма на управление: тригонометрична
∙ Мярна единица: комшията
∙ Култура и традиции: салфетки, митове и легенди

[minchev]

Евала, първото истинско вярно мнение.

[Omega3]

Проблемите са:
1. 49 % от имащите право на глас не са гласували
2. от останалите 51 % - 1/5 са гласували за малките партии (т.е. около 10% от всички гласоподаватели)

Т.е. "избранниците" представляват едва 41 % от народа. Те ти на легитимност!

49-те процента нямат право да мрънкат (аз също съм в тази група). Ако искат нещо различно, да са ходили да гласуват.

Избирателна система, при която няма "загуба" на гласове не съществува.

Партията която управлява взима решения които засягат и тези които не са гласували или които са гласували за други партии. Така че имат право да мрьнкат. Второ, и да не си гласувал, това не дава право на никой да краде, льже или взима решeния в ущьрб на народа за да се обогатят разни частни интереси.

Тази теория се пробутва на населението за да се примиряти и да си трайкат и при потьпкването на елементарни демократични принципи.

[Странджата]

Проблемите са:
1. 49 % от имащите право на глас не са гласували
2. от останалите 51 % - 1/5 са гласували за малките партии (т.е. около 10% от всички гласоподаватели)

Т.е. "избранниците" представляват едва 41 % от народа. Те ти на легитимност!

49-те процента нямат право да мрънкат (аз също съм в тази група). Ако искат нещо различно, да са ходили да гласуват.

Избирателна система, при която няма "загуба" на гласове не съществува.

Партията която управлява взима решения които засягат и тези които не са гласували или които са гласували за други партии. Така че имат право да мрьнкат. Второ, и да не си гласувал, това не дава право на никой да краде, льже или взима решeния в ущьрб на народа за да се обогатят разни частни интереси.

Тази теория се пробутва на населението за да се примиряти и да си трайкат и при потьпкването на елементарни демократични принципи.

Aбсолютно!

[agent Ozo]

Всеки има право да мрънка при нехаресвани и неизгодни нему решения от страна на управляващата партия. Дори и тези, които са гласували за нея.
Въпросът е, че пасивността на част от електората дава шансове при избори само на партиите с твърди ядра и контролиран вот, което ги устройва напълно. И именно поради това у нас целта на предизборните кампании е да се отвратят, а не да се привлекат повече избиратели. Като прибавим и номерата за разсейване на гласовете и ето ти го статуквото бетонирано - едни и същи играчи си делят властта след всеки избори.
Най-яркото доказателство за казаното до тук са последните избори, довели до абсурда свалена предсрочно с протести партия да вкара най-много депутати в парламента. И тук няма никакво значение, че в момента всички останали са (се обявяват) срещу нея и я лишават от достъп до властта.

Това ме подсеща как преди години всички бяха срещу Харпър, свалиха го от власт и едва ли не го бяха напълно отписали, а какво стана след това.
Та рано е да отписваме и ГЕРБ. Тези 97 депутати не могат да бъдат така лесно пренебрегнати, заобиколени, разединени и т.н. Бойко доказа вече, че може да държи изкъсо групата си по време на цял един мандат, той не е нито Янето, нито Волен Сидеров.

[grozdan]

Свалена с платени протести от енергийната мафия

[Omega3]

Това ме подсеща как преди години всички бяха срещу Харпър, свалиха го от власт и едва ли не го бяха напълно отписали, а какво стана след това.
Та рано е да отписваме и ГЕРБ. Тези 97 депутати не могат да бъдат така лесно пренебрегнати, заобиколени, разединени и т.н. Бойко доказа вече, че може да държи изкъсо групата си по време на цял един мандат, той не е нито Янето, нито Волен Сидеров.

''Тези всички'' които бяха срещу Харпьр бяха само в главата на опозицията която бешe решила да повярва на телефонни и интернет сондажи. А тези последните се оказват доста често с голямо разминаване от реалните настроения. За справка изборите в Кебек миналата година и тези преди една седмица в Бритиш Колумбия които провергаха тотално резултатите от ''изборите'' проведени по телефона и интернета.

[agent Ozo]

Все си мисля, че целта на задкулисните организатори на протестите не е била да свалят правителството на мига. По-скоро очакванията им са били в оставащите няколко месеца до редовните избори Бойко и ГЕРБ да натрупат достатъчно негативи като пряк резултат от действията им срещу протестиращите. Което значително би увеличило шансовете на противниците им на тези избори т.е. на поддръжниците на руските интереси в енергетиката. И в този смисъл подадената оставка ги изненада, те не бяха подготвени за една позитивна предизборна кампания и резултатите от изборите го показаха.

[agent Ozo]

''Тези всички'' които бяха срещу Харпьр бяха само в главата на опозицията която бешe решила да повярва на телефонни и интернет сондажи. А тези последните се оказват доста често с голямо разминаване от реалните настроения. За справка изборите в Кебек миналата година и тези преди една седмица в Бритиш Колумбия които провергаха тотално резултатите от ''изборите'' проведени по телефона и интернета.

Под "всички" имах предвид останалите партии в парламента, които се съюзиха и бутнаха правителството на Харпър.
Иначе за разминаването между желаното и действителното съм съгласен.

[pumpy]

И видимо силно искаме да отнесем мършата със себе си......

Това е третата за тази година донорска ситуация.(18 май 2013 година)

Министерство на здравеопазването изразява дълбоката си благодарност към близките на донора за тяхното високохуманно решение, благодарение, на което могат да бъдат спасени четири човешки живота.

[speedy]

Проблемите са:
1. 49 % от имащите право на глас не са гласували
2. от останалите 51 % - 1/5 са гласували за малките партии (т.е. около 10% от всички гласоподаватели)

Т.е. "избранниците" представляват едва 41 % от народа. Те ти на легитимност!

49-те процента нямат право да мрънкат (аз също съм в тази група). Ако искат нещо различно, да са ходили да гласуват.

Избирателна система, при която няма "загуба" на гласове не съществува.

Партията която управлява взима решения които засягат и тези които не са гласували или които са гласували за други партии. Така че имат право да мрьнкат. Второ, и да не си гласувал, това не дава право на никой да краде, льже или взима решeния в ущьрб на народа за да се обогатят разни частни интереси.

Тази теория се пробутва на населението за да се примиряти и да си трайкат и при потьпкването на елементарни демократични принципи.

Не знам какво пробутвам на населението, но имам предвид използването на елементарния демократичен принцип за право да гласуваш. Ако не го упражниш, защо очакваш, че друг ще ти докара управление, което на теб да ти хареса?

Поне да опитат да променят нещо. За това има два начина - или гласуваш за някой, които според теб ще върши работа, или ти се захващаш, правиш партия с платформа, намираш други които мислят като теб и убеждаваш хората да гласуват за теб.