Фалшиви документи = Много проблеми

[polina_trendafilova]

Здравейте
с мъжа ми решихме все пак да обжалваме отказа, който получихме и ни върнаха писмо в, което казват че решението им остава окончателно и че следваща кандидатура от наша страна няма да бъде разлеждана в следващите 3 години.

Прави ни впечатление, че хората получили отказ просто спират да пишат тук, затова искаме да споделим нашия опит и нещата които разбрахме в процеса.
1. Същинската проверка на информацията декларирана в апликациите е в Букурещ, затова не си мислете че минаване на процедурата в Сидни е голям повод за радост.
2. Проверки в НОИ се правят и при разминаване на декларирания стаж следва отказ.
3. Много се държи стажа да е на пълен работен ден и продължителноста му да е минимум една година.
4. В последните една, две години проверките са станали доста по-дълбоки и педантични.

[Leda78]

Поли, първо - много съжалявам, че така се е получило. Но има хора, които при обжалване имат и положителен резултат - бях споменала за моите познати, въпреки че те са по Квебекарската процедура. Но не мисля, че и при тях беше заради нещо фалшиво, а някакво недоразумение. Явно просто фалшивите документи не са опция.

Все пак мисля, че ще е полезно и за останалите да кажеш какво означава "обжалвахме"? Попълват се някакви документи, в които казвате, че не сте съгласни просто? Или се изпращат допълнително доказателства, които те не са ви признали? ...

Все ми се струва, че няма как в една демократична държава, която толкова държи на човешките права, да ти кажат "не става", без доказателство за това или информация... Те представиха ли ви нещо, което да доказва, че ги лъжете?

Сигурно не ти се говори за това, но мисля, че ще е полезно да знаем... Ако все пак, решиш да не отговаряш, успех от нас, накъдето и да се запътите. Все пак Канада не е единствената опция - тя дели първото място с Австралия и Нова Зеландия все пак, където IELTS важи и точно това искат за емиграция там всъщност. Успех!

[polina_trendafilova]

На самото интервю ни дадоха бланка, която да ползваме при обжалване и я попълнихме, след това я пратихме с куриер.
Като доказателство, че сме ползвали фалш документи си бяха приготвили информация от НОИ която ни цитираха и от там се видя че има разминаване с информацията, която бяхме декларирали...
Това, което ни казаха е че те приемат за достоверна информацията от държавните ни институции.
Явно има отдел, който разбира български и прави проверки по вътрешни канали.(на самата бланка за обжалване имаше поле в ,което трябваше да си напишем имената и на кирилица ,ЕГНи мисля че и някъде по апликациите си писахме имената на кирилица и може би и това е един от начините са проверка по БГ институции)... това ,което ни цитираха беше работна позиция и от коя до коя дата е роботено по нея и дали според тази позиция има покриване по търсените професии.
Доказателствата им бяха достатъчни.

[mortigur]

Аз не мога да разбера смисъла на темата, както преди бях казал някой тук се занася здраво....

[Koko]

Аз не мога да разбера смисъла на темата, както преди бях казал някой тук се занася здраво....

Аз пък не разбирам смисъла от твоят коментар.

[mortigur]

Коко, не виждам смисъл някой да си развява кирливите ризи, просто от любов към спорта... Надявам се и коментара ми да ти е станал ясен? Ако искаш да потретя....

[Mr.D]

На самото интервю ни дадоха бланка, която да ползваме при обжалване и я попълнихме, след това я пратихме с куриер.
Като доказателство, че сме ползвали фалш документи си бяха приготвили информация от НОИ която ни цитираха и от там се видя че има разминаване с информацията, която бяхме декларирали...
Това, което ни казаха е че те приемат за достоверна информацията от държавните ни институции.
Явно има отдел, който разбира български и прави проверки по вътрешни канали.(на самата бланка за обжалване имаше поле в ,което трябваше да си напишем имената и на кирилица ,ЕГНи мисля че и някъде по апликациите си писахме имената на кирилица и може би и това е един от начините са проверка по БГ институции)... това ,което ни цитираха беше работна позиция и от коя до коя дата е роботено по нея и дали според тази позиция има покриване по търсените професии.
Доказателствата им бяха достатъчни.

За доказателства ти им представяш по веремето на апликшейшьна. Трудов договор, банкови сметки че си получавал пари, чекове така наречените пей стьбс , писма от работодателя с точните ти дейности и дати от кога до кога си работил. Плюс ако е имал и образование в сверата едвали ще се стигне за отказ.
Ако не, не си за Федералните. В Кебек има повече специалности плюс и сте двама все на единя ще му сьвпадне професията и с добьр френски и мотивация си ОК.
Сега какво ги льга, как те хванаха,как те проверяваха какво им писа на документите само ти си знаеш.

[Leda78]

Аз поисках да знам подробности. И не защото ние имаме фалшиви документи, а защото има много хора, които не са спирали да работят, а това не е документирано никъде по институциите. Например - аз имам непрекъснат стаж, доказуем през всяка една институция, но има хора, с които не е така - и не защото са се занимавали с нещо незаконно, а защото са работили без договори, или работодателя се оказва, че не ги е осигурявал и т.н. И във форума съм виждала, и на лични са ме питали как да си докажат стажа и много пъти се "радват", че няма нужда от трудова книжка. А това, че не ти искат трудова книжка, не означава, че не ти трябва, явно...

А ето защо мисля, че това, което казва Поли е полезно - според това, което Поли казва, се оказва, че и да нямаш трудова книжка, те те проверяват през институциите. И дори да си работил и да имаш опит и всичко, ако не можеш да го докажеш през НОИ, можеш да очакваш кофти резултат.

Да не мислиш, че на Поли й е много приятно да си "развява" неуспеха? Да не мислиш, че на тях не им горчи? Но тъй като я помолих и убедих, че за останалите ще е полезно, момичето разказа. Мисля, че трябва да й благодарим. Или поне аз й благодаря от мое име и от името на хората, които се чудят как да си доказват стажа. Мисля, че нейният разказ може да спести на някого доста нерви, че и пари...

[Вик]

Мисля,че е резонно да попитам тук - дали емиграционните биха приели като достоверно и достатъчно доказателство трудовата книжка
съпроводена с документа от НОИ, в случай че не е възможно да се предоставят копия на по-старите трудови договори? Логично е да ги
приемат, щом проверяват по този начин. Но дали е така, и няма ли да откажат разглеждането на документите още в Сидни, поради факта, че са непълни. При Квебекската процедура точно това са изискуемите документи, но при фед. ги няма в списъка.

[Leda78]

Мисля, че въпреки че знаем, че проверяват през НОИ, трябва да се придържаме към чеклиста, а там пише:

1. Original letters of reference from all employers for the past 10 years
2. Support documents may be: copies of work cotracts and pay stubs

Така че може да добавиш документи от НОИ - вие лично сме прибавили преведени нотариални копия от трудовите ни книжки, но сме сложили и договорите.

Успех!

[Kan_Tangra]

Само набързо се включвам в темата ви,
как е възможно да има хора изобщо да работят без никакъв договор и да не се осигуряват дори и на минималната?
Канадските имиграционни не искат да им докажеш, пълната заплата. Пари не ги интересуват.
Но все пак не мога да си обясня (явно отдавна не съм живял в бг)(или вие нещо послъгвате), как е възможно баш специалист, вишист, специализирана професиия, и да не се осигурява ДОРИ И ВЪРХУ МИНИМАЛНАТА.
Това си е работа на черно. А работа на черно е само не квалифицирана.
Ами ако и в Канада си продължите така с работа на черно и без осигуровки?

Естествено ще имат служители, дето да знаят български. Съвсем възможно е и да имат служители българи. На мен лично са ми предлагали да кандидатствам за работа като имиграционен агент. Беше дошла една дама в университета. Но не се занимавах, защото не ми е това специалността. А и трябва да си добър с френския.

[polina_trendafilova]

Радвам се че има хора като Коко и Леда78 които разбират смисъла на темата.

[Leda78]

Ето първият пример, за който се сещам - поне 10 мои познати са с този пример.

Работа в киното като цяло, което включва:
- сет дресинг екипи, които правят декорите - всички са завършили не само средно, но и вишсе и то не какво да е, а Художествената академия, София
- оператори и всякакъв технически екип - завършили НАТФИЗ и подобни
- каскадьори - завършили Спортна академия или НАТФИЗ
- цялата администрация - координатори, счетоводители и т.н., завършили Икономически и т.н.

Много фирми действат по подобен начин - искат да се самоосигуряваш и ти дават всичките пари срещу фактура от друга фирма или нещо подобно. Ако те искаш да те осигуряват, не могат да ти откажат, това също е опция, разбира се, но не си на договор и не поемат задължения към теб според Кодекса на труда и т.н. Помислете си, ако нямате защитата, която ви носят осигуровките, ще се осигурявате ли, заради пенсия евентуална, от 150лв или ще си плащате само здравните осигуровки?

Втори пример (изникна ми, докато пишех предния пример - но с този приключвам, че може да се продължи с доста примери) - всички хора, които се занимават с всякакъв вид дизайн - графичен, интериорен и т.н. на поръчка. Никой не ги осигурява. Аз лично бих си плащала само и единствено здравните осигуровки. И това е съвсем законен избор. Така и правят повечето хора, които така да се каже работят за "себе си" или "на поръчка" и то бих казала доста квалифициран труд - труд, за който те са учили 5 години, и който аз никога не мога да свърша, дори и да съм го учила 5 години. Защото за този тип труд, се иска освен образование, и талант...
С най-добри чувства го казвам - не гледайте само от вашата кампанария. Това само ще ви обогати

[Kan_Tangra]

OK, де, извинявам се отново, пак нещо не мога да разбера.

Как може да работиш и само да плащаш здравни осигуровки? И това да е легално?
Вие в бг не плащате ли Данък Общ Доход? И не е ли законно да се плаща такъв?
Ако си занаятчия от типа на графичния дизайн мисля пак има някакви лицензи, които са задължителни за закона.

Това е все едно банката(Канада) да си набира нова охрана и да им проверява документите дали имат криминално досия. Но хванали някой, не само с криминално досие, ами и специалист по обиране на банки. Е как да го пуснат?

Казах и пак казвам, тези от канада не обичат някой, който работи нелегално и не се осигурява. Те искат постъпления от 40% от бъдещия ти доход. А не обратното. Те да ти плащат социал.

Та гледайте и вие не само от вашата камбанария, това помага.

[tonich]

Радвам се че има хора като Коко и Леда78 които разбират смисъла на темата.

Точно пък Леда78 НЕ РАЗБИРА НИЩО от темата!


Leda78,
Не давай такива примери! Това, което описваш като "особен случай" е НЕЗАКОННО!
Разсъжденията ти са като на второкласник. Излагаш се!



Посланието към кандидат емигрантите, което Полина прави чрез темата е ясно като бял ден: Опичайте си акъла!
Всичко останало е свободни съчинения.