Silistra написа:67 тоЧки са много , в наЧалото на Януари имаШе една статия на немски За емиграционната политика с министьрката на емиг. , та тя каЗа , ЧЕ Ще работи За оЩе по опростена и по лесна система на емиграция , или тоЧките може и да ги намалят оЩе малко . Вьпросната министьрка коментира, ЧЕ ако не си доктор , нямаШ 3г. стаж , еЗик на макс. не можеШ да се класираШ / по фед. програма /. Жената ясно подЧерта , Че Канада не се нуждае от хора дето да работят на топло в офис , а от БАЧКАТОРИ да опьват каиШа.
Толкова от мен.
Imenno,ot4etoha i finansova zaguba ot visokata "letva".
Mnogo po-vajni za realizatsiata sa neshta kato usigurena rabota, rodnini i priateli na miasto, profesionalni kontakti i t.n. - bez tiah toia chovek s Ph.D. shte zapochne da mie chinii v nachaloto, ako vaobshte uspee da izpluva. V tazi vrazka sam saglasna che na Kanada i triabvat chernorabotnitsi.
Pene, uspehut e individualno poniatie i za vseki 4ovek e svurzan s razli4ni ne6ta, makar i pove4eto hora da go svurzvat s broia na nulite v godi6nata zaplata i markata na karanata kola

Osobeno puk tuk vuv foruma, koeto za men si e absolutna kompleksar6tina
Az su6to ne sum suglasna s poso4enite ot teb uslovia.Moje bi za edin PhD sa OK, fakt e 4e tezi koito sa si namerili rabota zado4noili niakoi Posdoc(puk i daje s bulgarski PhD) progresirat po-burzo ot tezi do6li kato nezavisimi imigranti, no tova e samo v nau4nata oblast.Ina4e nie s gaidite bez nau4ni titli, namerenata predvaritelno rabota e dobre do6la, no ne e zaduljitelna(eto az sega usileno si tursia ne6to v Evropa, za6toto vtora emigrazia bez predvaritelna rabota niamam namerenie na izjiveia

) priatelite sa dobre da gi ima, no individualnia "uspeh" edva li e svurzatns nali4ieto im, za prof kontakti kato za namerenata predvaritelno rabota.Za men klu4a na uspeha e v li4nata motivazia(gotovnostta da u4i nanovo i da raboti ednovremenno, vupreki li6eniata) i predvaritelnata informazia(Ezizite i obazovanieto sa vajni, no vtorostepenni- mnogo hora do6li kato bejanzi bez ezizi i obrazovanie sa namerili sebe si tuk).Ako 4ovek si svur6i dobre doma6noto,znae kakvo go o4akva,informira se dobre za nedostatuzite(a ne da gleda krasivi kartinki i da 4ete hvalebstveni slova vuv takiva forumi i da othvurlia vsi4ki nepriatno za 4etene kakto masata hora tuk) i e gotov da gi prieme, gotov daje za miene na 4inii i na mnogo trudni 4-5 godini ima vsi4ki uslovia za dameri svoeto miasto.Osven tova triabva da stava za emigrant.Tova daje e nai-vajno.Za6toto ako psihologi4eski ne moje da preodolee nostalgia, prosto ne moje da uspee v dulgosto4en plan.Za men uspelia 4ovek e 6tastliv 4ovek.
Az kogato podadoh purvia formuliar predi 8 godini niama6e nikakva informazia, niakolko knijleta s izsmukana ot prustite informazia, pulna s pohvalni slova i superlativi.Reklamnite sitove na Canada sa pulni s takiva.Gre6no e da se misli,4e 4ovek se motivira kogato 4ete samo hubavi ne6ta.Dobre e da se misli pozitivno, no ne triabva da se zaravia glavata v piasuka za negativite.Tuka niakoi prokara ideiata, da ne se "pluelo" po canada, 6toto tova 6tialo da razubedi kandidat-emigrantite,daje niakoi se bili otkazali kato 4etiali foruma.Ami takiva hora po-dobre da ne si davat parite po imigrazionni prozeduri.te 6tom ne mogat da pro4etat spokoino, kak 6te mogat da gi izjiveiat tia ne6ta.Zatova i oponiram Lub0, s nevite kli6eta za uspeh i ambizii, za6toto jivotut i izpitaniata se prostirat mnogo nad vsiakakvi normi i kli6eta.
Taka 4e ,koito iska da e dobre tuk da 4ete mnogo i vsi4ko.I tova 4e Canada tursi 4ernorabotnitzi izob6to da ne go raztroiva.Az sum dovolna 4e si go priznava.Ili da viarva na Lub4o 4e Canada vzima 250000 PhD i super inteligentni , obrazovani i ambiziozni hora da rabotiat v ofisi i universiteti
