Някой ползва ли Линукс?

[Lub0]

jet, питай твоят приятел дето е компилирал netscape

[MrGeek]

MrGeek, би ли ми отговорил на следният въпрос:

Кой би си намерил по-лесно и по-добре платена работа на този континет, някой имащ стаж само UNIX или някой само Linux?

П.С. ти да не бачкаш за Инпфинити (сега са под друго име) но разработват и подържат игрална платформа за хазартни игри?

Любо, въпросът ти е напълно безсмислен и отново "политически". Не мисля, че ще имам проблем с намирането на работа и в двете "области", защото експириънса ми със Solaris е по-голям дори от този с Linux. Както вече споменах, заниманията ми са в хетерогенни среди, включващи доста широк спектър от хардуерни и софтуерни платформи. Това обаче изобщо няма никакво значение в случая. Аз искам да се върнем към същността на изказването ти, че Linux е несериозна платформа и не става за нищо, което в същност си е изцяло невярно и буди смях.

П.П. Не работя във въпросната фирма.

[Lub0]

MrGeek, прочети внимателно въпроса и дай прост отговор, не ме интересува в случая ти как точно си намерил работа и какви са ти познанията, нито пък хетерогенната среда във фирмата в която работиш.

[MrGeek]

MrGeek, прочети внимателно въпроса и дай прост отговор, не ме интересува в случая ти как точно си намерил работа и какви са ти познанията, нито пък хетерогенната среда във фирмата в която работиш.

При търсене в Monster за района на Ванкувър по ключова дума Linux се появиха 81 резултата, а за Unix 90. За Toronto/GTA същите цифри са 117 срещу 221. В по-голямата си част това са едни и същи обяви. Ако мислиш, че това е някакво доказателство на тезата ти - OK, аз нямам намерение да споря повече, защото не намирам смисъл.

[Lub0]

MrGeek, пак не внимаваш във въпроса, затова го повтарям:

Кой би си намерил по-лесно и по-добре платена работа на този континент, някой имащ стаж само UNIX или някой само Linux?

И от там моята теза: по-добре ако някой иска да се занимава с такива операцинни системи, по-добре да си купи риск машина на старо и да почва solaris, aix или hp-ux...

[MrGeek]

MrGeek, пак не внимаваш във въпроса, затова го повтарям:

Кой би си намерил по-лесно и по-добре платена работа на този континент, някой имащ стаж само UNIX или някой само Linux?

И от там моята теза: по-добре ако някой иска да се занимава с такива операцинни системи, по-добре да си купи риск машина на старо и да почва solaris, aix или hp-ux...

Любо, ти не внимаваш. Платеността на позицията зависи от редица други фактори и това дали е Linux или Unix е много малка част от цялата паница. Дали ще е все едно да си администратор на Linux клъстер от 1000 машини или администратор на три Solaris уеб сървъра? Както и обратното.
Освен това аз лично не си представям човек познаващ Solaris и в същото време без понятие от Linux, както и обратното. Звучи ми адски ограничено и несъстоятелно.

Отново смятам, че задълбаваме в изцяло безсмислени спорове. В началото на темата се опитах да опровергая твърдението за "несериозност" на Linux и изобщо на платформите с отворен код, като крайно несъстоятелно. Принципите на отворения код поставиха началото на едно съвсем друго развитие на IT пазара, подето не от кой да е ами точно от гигантите в бранша като Sun и IBM, които в момента са основните двигатели на въпросната "идеология". За Бога, та дори Solaris вече минава в категорията на отворения код, какво да говорим за Java. Не може да наричаш несериозно нещо, което се предлага и поддържа като корпоративно решение от най-големите в бранша, да не говорим за пазара на други сравнително нови лидери като Red Hat.

[Veliko]

Благодарско. Точно това ми трябва.Ще го пробвам утре.

Аз лично снощи компилирах kernel, следвайки инструкците на някой който го е правил. Трябваха ми 3 часа да инсталирам всички библиотеки, да компилирам ядрото и да редактирам разни конфигурационни файлове. Като резултат се разпознават двата процесора, видео картата работи с нейните си драйвери. Все още не мога да подкарам Wi-Fi и media card slot. Довечера се очертава същата програма. Не ми харесва това че отнема толкова време. Преди 10-на години нямаше да ми прави впечатление, но сега просто не мога да отделям толкова време. От друга страна когато успееш удовлетворението е голямо именно защото е било трудно

Shark, kakwo stana, пребори ли Wi-fi-to? Снощи компилирах последния кернел, 2.6.18. Защо толкова време ти отнема компилацията. За час и половина свърших с тая работа. Имай предвид, че аз компилирам само хардуера, който ми е на компа. Ако имаш карта АТИ например, защо ти е да компилираш и nVidia. Освен това има много локали за различни езици, махам всичко без Western i cyrilic. Малко се ровиш повече в конфига, ама си заслужава. Кернела ше ти е по-малък и оптимизиран само за твоя комп. Освен това тоя кернел разпозна и процесора, преди трябваше да си го избирам.

Не те ли кефи идеята, че никой другаде по света няма същата конфигурация като твоята?

[Veliko]

I Munchen minawal kym Linux, bawno, trudno i sigurno.

http://www.cio.com/blog_view.html?CID=25009

[Lub0]

С MrGeek няма да споря, докато не ми отговори на въпроса, но ако има някой, който не е заслепен и фанатизиран и му е интересно да види как мислят големите корпорации на този континет може да прочете това тук:

Solaris vs Linux Security in Large Enterprise Environment

Изобщо целият сайт показва едно доста интерсно мнение за опън сорса:

Softpanorama: (slightly skeptical) Open Source Software Educational Society

[Lub0]

И просто не мога да се въздържа и да не пусна за пореден път любимото ми четиво по темата:

Know Your UNIX System Administrator: A Field Guide

[miko]

Da dam i moite 2 centa kam goliamata bitka.
Seriozna komapnia nikoga nima da runva na opensource ili freeware utilities.Pri polojenie che sme v mnogo kritichen business polzvame Linux nai-veche RedhaT AS i ES sas support koito ni izliza dosta soleno. Bih kazal che daje moje bi po skapo ot Windows. Debian e samo za niakoi prilojenia koito izpolzvame vatreshno. Ideata na korporaciata e da niama nezamenimi hora i vsichko da e standartizirano. A ne niakoi si napisal sobstven kernel. Tova e perfektno za Uni ili za domashen gadel ama za goliam business e napravo neseriozno.
Drug factor e che zasega po-lesno i po evtino e da namerish Windows Admins.

[Veliko]

С MrGeek няма да споря, докато не ми отговори на въпроса, но ако има някой, който не е заслепен и фанатизиран и му е интересно да види как мислят големите корпорации на този континет може да прочете това тук:

Solaris vs Linux Security in Large Enterprise Environment

Изобщо целият сайт показва едно доста интерсно мнение за опън сорса:

Softpanorama: (slightly skeptical) Open Source Software Educational Society

Abe Lubo, chetiwata sa dosta interesni naistina, sigurno sa i prawi horata, ot drugata strana specialistite mogat da kazhat neshto po wyprosa syshto predpolagam. Shtom horata trygwat da nalagat open sorsa, znachi sa si precenili, i sigurno sa cheli statiite, koito pusna.

Towa ne e diskusia za toja forum. Nie, linuks i dr. OS entusiastite ne ni ebe kakwo misli korporativnia biznes. Kef ni e da si byzikame sistemite, shtoto imame prawo da go prawim (dori mi okurazhawat), i po tozi nachin nauchawame nowi neshta, razshiriawame si krygozora i si obogatqwame obshtata kultura. Samo kato pratia edin bug report za neshto, moga da sym shtastliv, che s tazi malka kapchica sym pomognal w razwitieto na kakwoto i da bilo, dori i na teb da ti se struwa neseriozno. Malkite neshta prawiat chudesa.

A kogato golemia brat ni nalozhi niakoj den (nadiawam se da ne dojde takyv) da kupuwame samo boza, emi shte kupuwame, kwo da prajmi.

Miasto za wsichki pod slynceto vinagi shte ima.

Lek den

[MrGeek]

С MrGeek няма да споря, докато не ми отговори на въпроса, но ако има някой, който не е заслепен и фанатизиран и му е интересно да види как мислят големите корпорации на този континет може да прочете това тук:

Solaris vs Linux Security in Large Enterprise Environment

Изобщо целият сайт показва едно доста интерсно мнение за опън сорса:

Softpanorama: (slightly skeptical) Open Source Software Educational Society

Любо, аз ти отговорих няколко пъти, но ти се запъваш като магаре на мост.
Освен това цитати от интернет могат да се извадят всякакви, това обаче ни най-малко не би променило стратегията на гигантите в бизнеса.

Ето ти например няколко цитата, това е от IBM:

Linux and IBM have partnered to drive the open standards revolution, moving business beyond the limits of proprietary software and hardware solutions. The entire IBM Systems product line is Linux enabled, making it easy for any size business to take advantage of the power of open standards. And because Linux is an open operating system it benefits from a broad developer base, making it one of the fastest growing operating systems in the world. To simplify your business even further, Linux supports greater and growing interoperability between diverse software and hardware technologies, which leads to a reduction in IT management costs.

Ето малко и цитати от Sun Microsystems:

Running Industry leading Linux on Sun: Sun brings a comprehensive systems approach to Linux-based operating systems. Sun provides Java technology, x64-based servers and workstations, Red Hat Enterprise Linux, and SuSE Linux Enterprise Server along with Sun's Java Enterprise System and suites—all supported by Sun services.

* Linux and Solaris—A common heritage: Coming from the same roots, Solaris and Linux are complementary and a natural fit to work together. Now with Solaris Containers for Linux Applications you can run Linux applications unmodified on Solaris. » More
* The Linux community: Sun is one of the largest contributors to the GNU/Linux operating system. It has made substantial contributions to such key areas as Mozilla, GNOME and X.ORG as well as turning StarOffice over to the community in the form of OpenOffice.org.
* Sun's Open Source commitment: Sun has opened more lines of source code than any other company and continues to be widely involved with many open source communities. And now, with OpenSolaris, the most advanced operating system on the planet is available as open source.

Става въпрос не за друго, а за стратегията на гигантите. Любо, обърни внимание специално на Sun's Open Source commitment. Лично на мен вече не ми се говори по темата. Айде наздраве.

[Lub0]

Мда стратегията е ясна, линъкс става за НОНКРИТИКЪЛ приложения

[shark6286]

Благодарско. Точно това ми трябва.Ще го пробвам утре.

Аз лично снощи компилирах kernel, следвайки инструкците на някой който го е правил. Трябваха ми 3 часа да инсталирам всички библиотеки, да компилирам ядрото и да редактирам разни конфигурационни файлове. Като резултат се разпознават двата процесора, видео картата работи с нейните си драйвери. Все още не мога да подкарам Wi-Fi и media card slot. Довечера се очертава същата програма. Не ми харесва това че отнема толкова време. Преди 10-на години нямаше да ми прави впечатление, но сега просто не мога да отделям толкова време. От друга страна когато успееш удовлетворението е голямо именно защото е било трудно

Shark, kakwo stana, пребори ли Wi-fi-to? Снощи компилирах последния кернел, 2.6.18. Защо толкова време ти отнема компилацията. За час и половина свърших с тая работа. Имай предвид, че аз компилирам само хардуера, който ми е на компа. Ако имаш карта АТИ например, защо ти е да компилираш и nVidia. Освен това има много локали за различни езици, махам всичко без Western i cyrilic. Малко се ровиш повече в конфига, ама си заслужава. Кернела ше ти е по-малък и оптимизиран само за твоя комп. Освен това тоя кернел разпозна и процесора, преди трябваше да си го избирам.

Не те ли кефи идеята, че никой другаде по света няма същата конфигурация като твоята?

Още не съм. За сега пуснах NT Loader да зарежда Win и Linux.

Компилирането отне толкова време защото ми липсваха много пакети, които трябваше да инсталирам за да мога да компилирам. От друга страна нямам мреже под Линукс. Трябваше да боотвам Вин да ги сваля и после пак в Линукс. И Това няколко пътуи понеже имаше dependencies. Самото компилиране също отне много време защото само добавях неща без да махам. Беше ме страх да не махна нещо което трябва да си стои.