Ognen_led написа:Значи Хеми, уважавам те че си родолюбец. Уважавам всеки българин които уважава себе си и страната си. Ама това че обичам България и с хубавото и лошото значи ли че трябва да презирам местните? Мръсна думичка ли е интерграция? Ми интеграция по нашенски си е баш приобщаване и приспособяване към дадена среда. Та както би казал дядо ми Дарвин тя дето не се приспособяват... хващат първи самолета... за оня свят

...
Здравейте,
Огнен лед, виждам, че стоим на една и съща пътека, що се отнася до възгледите ни (само на различни места по пътя на тази пътека) за критичното мислене и пр. (все пак и аз съм казвал неведнъж, че едно е да мрънкаш (махнаджийство какото го нарече), друго е да променяш нещата които не ти харесват).
Хммх добре, заговорихме за еволюция, оцеляване, отмиране... приспособяване към дадена среда и пр.... социалноевлюционни възгледи. Да започна с няколко постулата.
1. Приспособяването към променящата се среда е винаги с една единствена цел, оцеляване (надмощие в междувидовата борба и тази с факторите на средата от друг характер), усвояване ресурсите на средата и размножаване. Приспособяването е процес на натрупване на характеристики у вида даващи му преимущества в конкуренцуята с другите видове в усвояване на ресурсите на обитаемата среда.
2. Индивида никога не оцелява оабче, индивида е краен - умира, ВИНАГИ.
3. ОЦЕЛЯВА ВИДА! ОЦЕЛЯВАТ И ГЕНИТЕ (по точно алелите)! Индивидите винаги са крайни, те са само продължители и преносители на генотипа на вида.
Така, сега що се отнася до интеграцията сред квебеквата
Тпва не е приспособяване във смисъла в който се пропагандира тази велика думичка на деня (тъй обичана по ОФ дружинките за да се обясни удобно всичко с което ще се сблъска новодошлия наивник).
Интеграцията не приспособява българина, тя само го прави подобен на другите. Не му дава никакви ПРЕИМУЩЕСТВА пред останалите. Просто го превръща в полу-квебеква.
ИНТЕГРАЦИЯТА НЕ Е СОЦИАЛНИЯ ЕКВИВАЛЕНТ НА ЕВЛЮЦИОНЕН ПРОГРЕС, ТЯ Е САМО ЕДНА ЖАЛКА ФОРМА НА МИМИКРИЯ.
Да има видове (разбирай и етноси, защото в момента говоря само с примери които смятам, че са напълно валидни и за човешкиете общества) за които мимикрията е много печеливша стратегия. Това са обикновено дребни видове, които не са развили естествени защити и нямат набор приспособления за оцеляване в междувидовата борба. Най-често в природата мимикрират насекомите... "земната пчела е напълно безобидна, няма жило, нито отрова, но пък е придобила поведението и окраската на оса". Дивакът взет от джунглата наистина трябва да се интегрира и за него това е силно облагодетелстващо.
Сега тук мисълта ми трябва да се раздели в две посоки.
Първата е въпроса: Ние вярваме ли, че като народ сме тъй ненадарени и неспособни да се усвоим ресусрсите на средата? Че единствения ни изход е мимикрията, приемането на поведение и мислене на друга група. Аз лично не се виждам в тази роля. Смятам, че като хора сте (това за да избегна забележки за самочуствието) доста надарени, и прозхождаме от култура и цивилизация значително превъзхождаща местната......
А това само по себе си ме прехвърля във втората насока. Да речем някой реши за себе си, че ето на, социалната еволюция го е забравила и той няма никакви способности активно да усвои тази среда. Той решава да се интегрира, да мимикрира поведението и мисленето на квебеква.
И тук се питам: КВЕБЕКВА ЛИ Е НАЙ-ВИСШЕТО СЪЩЕТВО КОЕТО ЩЕ СЕ МИМИКРИРА?
Което ме кара да погледна по горе точка 1. и да видя целите на приспособяването за да преценя къде стоят квебква в хранителната пираммида на северноамериканското общество. Я да видим сега, оцеляване и размножаване: квебеква са заели една мъничка социална ниша, никой не е и чувал за тях, и съществуват пасивно без никаква намеса в по голямата икономическа и социална картина. Тоест тяхното оцеляване е свързано със случайно попадане в укритие, и пасивно усвояване на малкото ресурси давани от това укритие - тоест бентосен перифитон (с нормални думи: червеи заровени в тинята).
Усвояване на ресурсите на средата....ами всеки вижда на какво прилича квебек в сравнение с другите провинции или щати на северноамериканското общество. Подарената им от федерална канада инфраструктура гние в ръцете на квебеква, икономиката сякаш отбягва квебек откакто те искат и имат възможността сами да се управляват. Образованието е и то в батака... тоест квебеква не показват и да усвояват някак ресурсите и икономическия потенциал.
Квебеква не се и размножават, на територия колкото цяла източна Европа броя на квебеква популацията е по малко от 1/2 тази на България и намалява, това при условие, че топлото канадско теченеи постоянно влачи плнктонец пред устите на тинестите червеи квебеква които само те от цялото им тяло се подават над тинята.
И това е най-приспособената социална група тук към която ще се интегрираме? Ако това е така, Бог да ни е на помощ.
А бе хора, вижте ги евреите бе, фанатици или не, владеят тук. Защо? Защото са се интегрирали към квебеква ли? Защото са им казали в някоя имигрантска организация "ааа вие трябва да си промените мисленето и стратегиите и да са по-нашия начин!" и те речено сторено? Интегрирали на най си! Имат си собствено общество с техни си правила и тяхната игра няма нищо общо с правилата на играта квбеква... и са почти на върха на хранителната пирамида.
Ето на това му викам приспособяване към използване на ресусрите на средата и то до такава степен, че и квебеква за тях не са нищо повече от ресурс.... А за жалкия "интегрант" квебеква е върховна цел и пример, нирвана в неговия социално еволционен път . Това къде би ни поставило в обществената пирамида...? замисляли ли сте се? (май май където е планктона).
А в светлината на другите два постулата на еволюционното приспособяване,
интергацията се явява антагонист на приспособяването на вида. Индивидите си отиват. Интегрант или не аз или ти...утре някой от нас може и да не се събудят...и да не е утре все някога. Ние се приспособяваме за да оцелее етноса и/или (или за тези които не обичат етноса си) рода.
Само че инеграцията във вида в който всички я виждаме е най-решителната стъпка към затриването на етнос и род. Интегрантите първи губят чуството си за принадлежност към българите, мощно се настройват срещу тях, издигат в култ перифитона.
Сега дотук нищо не се променя, но техните деца са децата които в най-честия случай няма и да знаят езика си, ще се наричат квебеква, ще започнат да приемат "лесно произносими" квебеква имена т.н.
Тоест интегранта вади себе си и поколенията си от българския етнос. Вероятно ще ги извади и от рода. Излиза, че в рамките на две поколения, интегрантщината води до драстично намаляване на българите, а след още няколко поколения вече няма Георги Батаков (например) а Жорж Батак, който горкия не знае колко е 14 часа (знае 2 ама 14?!?), търси Лондон във Франция на картата, възхищава се на някой имигрант, който може наум да сметне 35+12 и пр.... воалаС процеса е завършен. Социален регрес свързан със изваждането на поколения от рода.
Тоест за да сложа всичко описано досега в кратко:
Интегрантщината е социалния еквивалент за еволюционен РЕГРЕС, тя е процес на жалка имитация на един от най-несъвршенните етноси обитаващи този контиент от етнос който притежава значително по-голям потенциал и способности. Имитация която води до претопяване на имитиращия етнос и затъпяване на неговото мислене и възможности.
А инак пак да повторя. Вярвам, че интегрантщината е много полезна за някои. Хаитянските негри в повечето случаи силно ще се облагордят след като се интегрират. Някои от по-дивите пакистанци и филипинци също ще намерят силни ползи от интеграцията...но не и ние.
П.С. Няма да коментирам за оцеляването на алелите защото вече съм го правил и ако го повторя току виж пак ми изтрили мнението, но предполагам и вие може да се сетите.