кое е по важно - историята или настоящето?

[KolioBalkanski]

ако знаеш какъв бях
какво ме интересува - виж се сега

а кажете вие...

[bliasaka]

:idea:

[survivor]

Настоящето е по-важно:D
Обаче миналото ми дава сили, и то не "демократичното", а точно социалистическото минало. Не заради комунизма или някакъв друг -изъм, а защото имам много хубави спомени оттогава:D Ама миналото ми си е само мое и на никого не искам да го натрапвам. Само му се радвам тихичко
Скъпи съфорумници, аз се оттеглям и за тази вечер повече няма да ви досаждам Спете добре и сънувайте най-хубавото, което сте преживели - без значение от коя историческа епоха е то

[Tutankamon]

Istoriata si ostava istoria, nastoiashteto e neizbejno:):):):):):):)

[bis]

Миналото е нещо, което вече не съществува, бъдещето още не е дошло - следователно и то не съществува. Тогава какво е настоящето, намиращо се между две несъществуващи неща?

[PoLuX]

нещо съществуващо

ако имаш една съществуваща ябълка, заобиколена от две несъществуващи, не виждам какъв е проблема на въпросната ябълка да си съществува

[BabaPena]

Kole, Kole...ostavi gi tia tip 'kokoshkata ili iaitseto' dilemi...che pak sh oprem do parvichnia bulion...

[todoto]

Ами един хитрец преди 500 години е дал следния отговор :

"Хората не винаги с основание хвалят старите времена, а порицават сегашните. При това те дотолкова са привързани към миналото, че възхваляват не само миналите епохи, които им са известни само от свидетелствата, оставени от историците, но и онези, които те сами са видели в своята младост и за които си спомнят, когато са вече стари. В повечето от случайте това тяхно мнение се оказва грешно. В това съм убеден, защото са ми известни причините, будещи подобен род заблуждения. Преди всичко според мен заблуждението идва от това, че за нещата от далечното минало ние не знаем цялата истина: онова което би могло да очерни тези времена, се прикрива най-много, а това, което би могло да им донесе добра слава се раздува и величае.
...
Освен това понеже хората мразят някого или от страх или от завист, когато се сблъскат с далечното минало, тези две много важни причини изчезват, защото миналото не може да те обиди и поради това ти нямаш основание да му завиждаш. Обратното става със събитията в които участваме и които стават пред очите ни: тяхното пълно познаване ти се открива от всички страни; и като знаеш за тях заедно с хубавото и много други неща, които не ти се нравят, ти си принуден да ги оценяваш много по-ниско от събитията на древността дори тогава, когато напълно справедливо съвременността заслужава много повече слава и уважение, отколкото древността.
...
И така ще повторя: наистина някой хора имат навик да хвалят миналото и да порицават настоящето.
...
ако хората във всички възрасти имаха едни и същи съждения и желания; но тъй като хората се менят по-бързо и от времето, не е възможно то да им се стори еднакво , защото желанията, увлеченията и разсъжденията на старостта съвсем не са същите, каквито са били през младостта. Когато хората стареят, те губят своята сила, но придобиват повече ум и благоразумие. Затова онова, което на младини им се е струвало поносимо или дори добро, на старини да им се струва лошо и непоносимо. Обаче вместо да винят за това своя разум, те обвиняват времената. Освен това, понеже човешките желания са ненаситни и природата е надарила човека със способността да се стреми към всичко, а съдбата му позволява да постигне само една малка част от своите желания, като последица се явява постоянната духовна неудоволетвореност и тегота от това, което притежават. Това е което ги кара да хулят съвремието, да хвалят миналото и жадно да се стремят към бъдещето дори тогава, когато не виждат в него някакво разумно основание."

"Размишления върху първите десет книги на Тит Ливий" - Николо Макиавели

[Igor]

Хората не винаги с основание хвалят старите времена, а порицават сегашните.

Според психолозите една от особеностите на човешкия мозък е да забравя лошите преживявания много по бързо от добрите. За това миналите времена винаги ще са по добри от сегашните. Лошото се забравя.

[KolioBalkanski]

Хората не винаги с основание хвалят старите времена, а порицават сегашните.

Според психолозите една от особеностите на човешкия мозък е да забравя лошите преживявания много по бързо от добрите. За това миналите времена винаги ще са по добри от сегашните. Лошото се забравя.

da, kazwa se positivity bias...

а тодото, "Освен това понеже хората мразят някого или от страх или от завист"
аз мисля че пример за това е отношението на света към САЩ напоследък...
и именно за страните говорех като пуснах темата...в някоя друга тема четох че България имала славно минало и се чудех има ли то значение
Гърция е имала още по славно минало ама сега е последната дупка на кавала в ЕС, (заедно с Португалия, също страна с славно минало)...докато България дойде да им оспори последното място

[krimon]

не съществува такава дилема между история и настояще

историята се е случила вече, настоящето се случва сега, а бъдеще няма

който обаче не знае откъде идва (човек) има проблеми да се случи сега, в настоящето ... Защо - това вече е философски въпрос

[Lub0]

Според мен най-важно е бъдещето, сиреч на къде си се прицелил.

[todoto]

Виж колко е дефицита за миналия месец на САЩ, така че нещо работата не върви на добре.
А и като гледам Пол Мартин има проблеми с прибирането на дълговете, които САЩ има към Канада, подобни на България дето вече бая години си прибра милиардите дето ни ги дължи Ирак.

Ако някой ти дължи пари и не ти ги връща разчитайки на правилото, че големия кредитор "господ" го пази не мисля, че ще си доволен па ти ако искаш го наречи "омраза" .