За летялите с British Airways през Heathrow
- AleksandrAI
- Мнения: 857
- Регистриран на: Вто Авг 12, 2003 4:47 am
За летялите с British Airways през Heathrow
Ще летим Май месец и се оказа че British Airways имат най-изгодната оферта и най-малкия престой само 1 час и 20 мин.
Та въпроса ми е някой летял през Heathrow да каже лесно ли се прехвърля от 1 Терминал към 4 и как.
10x предварително.
Та въпроса ми е някой летял през Heathrow да каже лесно ли се прехвърля от 1 Терминал към 4 и как.
10x предварително.
прехвърлянето става много лесно и бързо още на транзитния коридор има табели към терминали 3&4 следваш табелите за терминал 4 които те отвеждат право до автобуса за този терминал-няма да се загубиш всичко е от ясно по-ясно и за късмет всички говорят английски
отнема около 15 минути
и бритиш еъруейс са втората по качество от общо десетина с които съм летял ,т.е. много са добри
лек полет

отнема около 15 минути
и бритиш еъруейс са втората по качество от общо десетина с които съм летял ,т.е. много са добри
лек полет
-
- Мнения: 728
- Регистриран на: Сря Сеп 01, 2004 11:12 am
- Местоположение: ulitsa Sezam, vtora kofa, v liavo
- Обратна връзка:
Heatrow е страшилище. И ние летяхме с тях, но летището е нещо огромно. Ако знаеш английски е супер, ама ако си само с le-кането става зле. Ние се оправихме криво-ляво, но е верно че има много табели...даже бих казал прекалено много и ако не беше приятелката ми да чете едната половина, а аз другата половина от табелите май още щяхме да сме си там и да търсим изхода за терминала 

Германската Condor е дъщерна фирма на Луфтханза и по принцип обслужва "екзотичните" дестинации т.е. предимно чартъри и туристически полети те дори ползват техните цветове, шрифт и логоTHC написа:първата по качество е германска Кондор ли нещо такова - тва беше дъ бест евър самолет
КЛМ са по - назад от бритиш,но също не са лоши

4 пъти съм летял с British през океана - за мен това е една от
най-добрите авиокомпании. КЛМ също не и отстъпва много, но
връзката София-Амстердам и Амстердам-Монреал е доста лошо
организирана, полета от София е много ранен, а после се чака
доста часове в Амстердам - не останах доволен.
За чехите не искам да говоря, да се радваме че още сме живи
най-добрите авиокомпании. КЛМ също не и отстъпва много, но
връзката София-Амстердам и Амстердам-Монреал е доста лошо
организирана, полета от София е много ранен, а после се чака
доста часове в Амстердам - не останах доволен.
За чехите не искам да говоря, да се радваме че още сме живи

Heathrow Airport си е едно от най-добрите летища на които съмpomiar написа:Heatrow е страшилище.
бил. Много добре организирано летище за размерите си. Лесно
се оправя човек дори и да му е за първи път. Проблем беше
навремето когато се сменяше летището, а и се налагаше да има
приспиване. Сега без това прехвърляне е направо приказка

Естествено това струва пари

Прехвърлянето от 1-ви на 4-ти терминал е лесно и става с автобус през определени периоди. Просто се следват знаците за транзитни пътници и мисля, че даже не се минава паспортна проверка. иначе Бритиш са много експедитивни и даже дразнят на моменти като почнат да съобщават имена на пътници които "бавят полета". Аер Франс според мен са по-приятна компания за летене.
.
без да давам мнение за най-добра авиокомпания , тъй като друг път съм споделяла във форума , искам да отбележа , че изискването на Бритиш за трансфер на Хийтроу е минимум 1 ч и 30 мин , ако се сменя терминал 1 с 4 , или мин. 45 мин . ако смяната е в същия терминал .
говоря от професионален опит .
иначе има вероятност багажа ви да не пристигне заедно с вас , ако смяната е под изискуемото време , тоест пътниците успяват бягайки , но багажа минава през определен маршрут . разбира се не във всички случаи багажа закъснява , но ако се случи , да не се учудите .
Мое лично мнение - аз не бих летяла през Хийтроу , трафика е огромен , но ако цената си заслужава , не виждамнищо лошо .
Бритиш летят до Монреал с Боинг 777 , което също не е за пренебрегване .
иначе за Кондор - една от малкото чартърни компании , в която се позволява на стюардесите да пушат в кухненското помещение в задната част на самолета - не ми се струва супер комфортно за пътниците...

говоря от професионален опит .
иначе има вероятност багажа ви да не пристигне заедно с вас , ако смяната е под изискуемото време , тоест пътниците успяват бягайки , но багажа минава през определен маршрут . разбира се не във всички случаи багажа закъснява , но ако се случи , да не се учудите .
Мое лично мнение - аз не бих летяла през Хийтроу , трафика е огромен , но ако цената си заслужава , не виждамнищо лошо .
Бритиш летят до Монреал с Боинг 777 , което също не е за пренебрегване .
иначе за Кондор - една от малкото чартърни компании , в която се позволява на стюардесите да пушат в кухненското помещение в задната част на самолета - не ми се струва супер комфортно за пътниците...

"искам да ми е интересно , иначе няма да играя "
карлсон , който живее на покрива .
карлсон , който живее на покрива .
- Rainmaker
- Мнения: 1108
- Регистриран на: Пон Ное 24, 2003 11:16 am
- Местоположение: Ne se vijda na snimkata.
Re: .
edno vreme kato imashe oshte Balkan pri putuvane kum bg prestoia na Heathrow beshe 45 min po razpisanie sus smiana na terminalatochica написа:без да давам мнение за най-добра авиокомпания , тъй като друг път съм споделяла във форума , искам да отбележа , че изискването на Бритиш за трансфер на Хийтроу е минимум 1 ч и 30 мин , ако се сменя терминал 1 с 4 , или мин. 45 мин . ако смяната е в същия терминал .