Канадски простотии

[ablood]

Гледах един мобилен оператор предлага Samsung Galaxy J3 - "stunning new design" !?!

Новият дизайн, който по нищичко не се заличава от първия Galaxy S от преди 5 години.

[roumensp]

не се пие:

Някой може да тръгне да пои кучето си оттам, знаеш ли, така че по-добре да се застраховат от абсурдни искове и дела. Защо мислиш редовно слагат “Wet floor” табели ? Аз знам случаи в САЩ, когато хора са съдили магазини за това, че са паднали по стълбите, даже имам такава позната.

[roumensp]

Гледах един мобилен оператор предлага Samsung Galaxy J3 - "stunning new design" !?!

Новият дизайн, който по нищичко не се заличава от първия Galaxy S от преди 5 години.

Пак не е като рекламите за коли, те всички са best, most и т.н. според някоя (често измислена) класация или критерий.

[optics]

За wet floor табелите аз съм много благодарен, тъй като съм падал и съм се чупил и последствията са завинаги. Но да не изпадам тука в ли(ри)чни отклонения.

[the_coach]

На мен пойнта ми е че с въпросната реклама по радиото се манипулират възприятията у хората. Защо говърнмънта не се бори с търговията с наркотиците, а ще се бори с овър дозите? Нима в днешно време държавите не са всесилни и нямат информация къде какво се случва? Пълен булшит е че не могат да ги хванат. Това е Държава, тя ако иска ще ги хване. Ама явно не иска.

В Щатите има така наречения War on Drugs от доста време. Можеш да видиш доколко е успешна.
Полицията не е някаква всемогъща сила. Да, ако огромни ресурси се насочат само към един човек и неговата организация - както даваш примера с Ескобар, накрая ще го хванат. Ама после идва следващия на неговото място

Ескобар просто е спрял да си плаща където трябва.

И откъде знаеш? Той е имал толкова пари, че не е знаел по коя дупка да ги закопава... Защо ще спре да си плаща след като системата му работи? Представи си че ти си Ескобар, имаш буквално тонове с пари в брой, толкова си могъщ, че можеш да си купиш своя собствена армия и какво ли още не. В същото време разни мишоци те изнудват да им плащаш все повече и повече. И не забравяй че си латиноамериканец. Какво би направил ти?

П.П. А защо след като е впрегнат огромен ресурс и една организация е "унищожена", после идва следващия на същото място?

По същата причина поради която хората продължават да крадат, въпреки че има милиони крадци вкарани в затвора, не просто един . Е, ти пък сега, не се излагай с подобни сравнения

[the_coach]

П.П. А защо след като е впрегнат огромен ресурс и една организация е "унищожена", после идва следващия на същото място?

Защото винаги ще има хора, които търсят "лесни" пари. Докато има търсене, ще има и предлагане. Затова проституция, хазарт, алкохол и наркотици никога няма да изчезнат, независимо с какви закони излиза държавата ... освен ако не предлагаш да се въведе шария.

Интересен е следния теоретичен въпрос - какво ще стане ако държавата каже - добре - от утре всяка аптека може да продава наркотици без рецепта.
Дали не може да се проиграе тази ситуация от някакъв изкуствен интелект да се види до какво ще доведе, след достатъчно дълго време, примерно 10-20 години.

А аптеките от къде ще се снабдяват?
Със сигурност ще се пръкне някоя мега корпорация от мащаба на Проктър ен Гембъл, Нестле, Монсанто. Със сигурност наркотиците ще поскъпнат, защото ще трябва да се плащат такси, а монополиста няма да склонен да си намали печалбите. Но най-вече хората ще са наясно кой точно ги трови
В момента за големите играчи е супер изгодно да са извън закона, не плащат данъци а само подкупи. Търсенето е виско и защото "забраненият плод" е най-желан.
Наркотици се продават от стотици години, системата е почти перфектна и много устойчива.

Хората са наясно, че се тровят сами, теб никой не те трови с алкохол насила, нали. Те и пристрастените към хазарта са наясно, че доброволно си оставят паричките в казината
Ако всичко се продаваше законно държавата щеше да ползва парите от таксите за лечение на предозирали се, докато сега ползва парите от нашите данъци. Именно. Държавата харчи парите на данъкоплатците и казва за какво да бъдат похарчени и кой ще ги получи.

Кое точно е “перфектното”, че се хвърлят милиарди за затвори, в които да държат такива замесени в наркотрафик ? Отделно скъпи полицейски операции, съдилища ... вместо да ползват ресурсите на полицията за борба с истински престъпници, те ги ползват да се борят с нещо, което хората поемат по собствено желание. Сухият режим е показал каква е ползата от подобни мерки - никаква. Специално в САЩ има ли частни затвори, кои са собствениците им, кой плаща за пребиваването на затворниците там, и от джоба на данъкоплатеца ли излиза издръжката на затворника?

Очевидно държавата не може да премахне пороците на хората, в такъв случай нека поне ги контролира и се възползва от тях. Точно това и се случва. Форма на управление. Проучи слабостите на масите и се възползвай от тях.

[the_coach]

П.П. А защо след като е впрегнат огромен ресурс и една организация е "унищожена", после идва следващия на същото място?

Защото винаги ще има хора, които търсят "лесни" пари. Докато има търсене, ще има и предлагане. Затова проституция, хазарт, алкохол и наркотици никога няма да изчезнат, независимо с какви закони излиза държавата ... освен ако не предлагаш да се въведе шария.

Интересен е следния теоретичен въпрос - какво ще стане ако държавата каже - добре - от утре всяка аптека може да продава наркотици без рецепта.
Дали не може да се проиграе тази ситуация от някакъв изкуствен интелект да се види до какво ще доведе, след достатъчно дълго време, примерно 10-20 години.

А аптеките от къде ще се снабдяват?
Със сигурност ще се пръкне някоя мега корпорация от мащаба на Проктър ен Гембъл, Нестле, Монсанто. Със сигурност наркотиците ще поскъпнат, защото ще трябва да се плащат такси, а монополиста няма да склонен да си намали печалбите. Но най-вече хората ще са наясно кой точно ги трови
В момента за големите играчи е супер изгодно да са извън закона, не плащат данъци а само подкупи. Търсенето е виско и защото "забраненият плод" е най-желан.
Наркотици се продават от стотици години, системата е почти перфектна и много устойчива.

Точно тия аспекти ми бяха вън от полезрението. По-интересно ми е - ще се промени ли и как количеството наркомани и разпределението им по социални групи. Експериментът ще покаже. Освен това ще трябва да се вземе много кардинално решение - как лекуваме зависимите които нямат пари да си купят. И лекуваме ли въобще. Е това е интересна тема за дискусия. Не лекуваме. Имаме интерес хората да са зависими. Думата "зависими" е показателна сама по себе си. От какво сме зависими и от кого? Ще се подчиняваме ли сляпо на някой защото сме зависими от нещо? А въпросната пропаганда има ли за цел да няма дискриминация срещу дръг-юзърите и да бъдат наемани на работа и съответно да плащат данъци?

[the_coach]

Ако ви е досадно, че зачеквам пак темата, изтрийте ме, няма проблем.
Изказвам лично мнение и представям гледна точка. Проблемът с наркотиците е много сериозен, и бърка и в нашия джоб. Обществото е доста невежо по темата и успано.
Вчера бях "изтеглен на случаен принцип" от системата на DOT за незабавен дръг тест. Минавах през Пентиктън и трябваше да спра там, диспачът да ми намери лаборатория в района където да дам пробите. Ама нали се сещате, че тази лаборатория е на центъра на градчето и аз няма как да стигна до там с голям камион. Съответно се паркирах някъде си и си поръчах такси. Женичката която взимаше пробите беше от онези мили 70+ годишни канадки, чух я да говори по телефона с някого си, че драйвър Х не е пил алкохол, но пък дръг теста му бил положителен.
Явно сивото ежедневие в малките градчета води и до употреба на наркотици.

[klisurov]

... дръг-юзърите и да бъдат наемани на работа ...

Тук нямаш право да работиш на строителен обект ако преди това си употребил алкохол или дрога.
За цигарите няма проблем.
Ама сега като узаконят марихуаната какво правим?

[Pyrelight]

Aре, пак световната конспирация! Абе, вие виждали ли сте човек употребил наркотици, колко е неадекватен?
Ще ходи такъв на работа и на никой няма да му направи впечатление? Ми той няма да е продуктивен и ще го уволнят много скоро. Следователно ще излезе на уелфеър и ще натовари социалната система. И ми казвате, че държавата имала интерес от това да загуби един данъкоплатец? Хубаво, ще е зависим, ама ще е до време. Тия не доживяват до дълбока старост. А за периода през който са живи, колко поразии могат да сътворят... И какво като е зависим, ако няма доходи, които да пълнят държавната касичка, защото това е идеята, нали?
То е същото като при разводите. Преди адвокатите се намесват хиляди съветници, помиряващи страните, защото уелфеъра на един самотен родител би струвал с пъти по-скъпо на държавата от един глупак, който е спал като се е женил и си плаща за грешката доживот.
Чудя се понякога, на някои за какво ли са им главите като не ги използват по предназначение?

[the_coach]

Aре, пак световната конспирация! Абе, вие виждали ли сте човек употребил наркотици, колко е неадекватен? Неадекватен е коментарът ти
Ще ходи такъв на работа и на никой няма да му направи впечатление? Ми той няма да е продуктивен и ще го уволнят много скоро. Ако в Канада уволняваха за непродуктивност, ти отдавна трябваше да си уволнена и да си назначена в някой клюкарски сайт Следователно ще излезе на уелфеър и ще натовари социалната система. И ми казвате, че държавата имала интерес от това да загуби един данъкоплатец? Хубаво, ще е зависим, ама ще е до време. Тия не доживяват до дълбока старост. А за периода през който са живи, колко поразии могат да сътворят... И какво като е зависим, ако няма доходи, които да пълнят държавната касичка, защото това е идеята, нали?
То е същото като при разводите. Преди адвокатите се намесват хиляди съветници, помиряващи страните, защото уелфеъра на един самотен родител би струвал с пъти по-скъпо на държавата от един глупак, който е спал като се е женил и си плаща за грешката доживот. Разведените хора излизат на уелфеър????????
Чудя се понякога, на някои за какво ли са им главите като не ги използват по предназначение? Предназначението на твоята глава го знаем, всяка глупост която се роди вътре, трябва да я постнеш за да я видят колкото се може повече хора

[Pyrelight]

Неадекватен е коментарът ти

Напротив, много си е адекватен! И пак те питам...Виждал ли си дръг-адикт трайно назначен на постоянна работа?
Твоят колега, който е дал положителен тест може да е бил болен и да е взимал предписани му медикаменти. Не го ли допусна?

Ако в Канада уволняваха за непродуктивност, ти отдавна трябваше да си уволнена и да си назначена в някой клюкарски сайт

Хо-хо-хо-хо-хо-хо! Кой го казва? Сигур аз търча първом на лични да се осведомявам кой, кой е? Или пък изпращам покани на сульо и пульо за приятелство в социалните мрежи за да му доокламисам личния живот?
Сега сериозно. Как мислиш, че се оценява продуктивността в нашия бранш?
Количеството часове x определена ставка, нали така? След като не са ме уволнили, а всяка година имам увеличение на заплатата средно с по 2$, значи съм достатъчно рентабилен. Ама, благодаря ти за загрижеността, все пак!

Разведените хора излизат на уелфеър?

Да, голяма част излизат по различни причини. Още въпроси?

[the_coach]

Ти колко пъти си ходила на дръг тест?
Дръг теста е за наркотични вещества, не за лекарства. Ако приемаш лекарства, дръг теста не се смята за положителен. Бъди сигурна, че лабораториите различават лекарства от наркотици.

[Pyrelight]

Ти колко пъти си ходила на дръг тест?
Дръг теста е за наркотични вещества, не за лекарства. Ако приемаш лекарства, дръг теста не се смята за положителен. Бъди сигурна, че лабораториите различават лекарства от наркотици.

Хъм, още по-зле за твоят колега тогава. Значи си е жив хазарт да взима наркотици, когато е на работа, защото завинаги ще му изстине мястото като шофьор.
И това потвръждава моята теза отгоре, ако четеш внимателно.
Имаме приятел, който като ни е на гости без да има кой да го откара до в къщи не близва алкохол, защото твърди, че ако му направят случайно проба за алкохол, макар и в неработно време и даде положителен резултат, ще си загуби професионалната книжка, а оттам и работата.

[the_coach]

Ти колко пъти си ходила на дръг тест?
Дръг теста е за наркотични вещества, не за лекарства. Ако приемаш лекарства, дръг теста не се смята за положителен. Бъди сигурна, че лабораториите различават лекарства от наркотици.

Хъм, още по-зле за твоят колега тогава. Значи си е жив хазарт да взима наркотици, когато е на работа, защото завинаги ще му изстине мястото като шофьор.
И това потвръждава моята теза отгоре, ако четеш внимателно.
Имаме приятел, който като ни е на гости без да има кой да го откара до в къщи не близва алкохол, защото твърди, че ако му направят случайно проба за алкохол, макар и в неработно време и даде положителен резултат, ще си загуби професионалната книжка, а оттам и работата.

Остави конкретният случай, той е просто пример.