личен лекар?
Публикувано на: Сря Апр 02, 2014 9:21 pm
Някой да знае личен лекар и/или педиатър, приемащ нови пациенти - Монреал, Лашин, Ласал и околностите?
Благодаря предварително!
Благодаря предварително!
Американското е по-добро, ако имаш добър иншурънс, плащан от някой друг, иначе дупе да ти е яко.Marto написа:Миркее, при всичките кусури на американското здравеопазване, да не се окаже, че тук положението е 10 пъти по-зле
Да, условията в болниците са доста по-зле от тия в САЩ (поне аз каквото съм виждал), но за без пари - толкова. Между другото, в нашата провинция не е и баш "без пари", плащаме си месечни вноски: http://www.health.gov.bc.ca/msp/infoben/premium.html"Marto написа:Случи ми се да обиколя наскоро четири от големите болници в Едмънтън и с много малки изключения беше пълна скръб в сравнение с това, което помня от САЩ.
Това си е клиника без рандеву, такива има навсякъде. Ама ли4ен лекарmisirosi написа:http://www.santemontreal.qc.ca/chercher ... ist=433004
La ressource accepte de nouveaux clients en médecine générale et/ou familiale (Appeler pour savoir la procédure)
В какво отношение един пенсионер в САЩ (без фирмена застраховка) примерно болен от рак, получава по-добро здравеопазване от канадското? Или такъв, който му се налага сърдечна операция?Marto написа:Tака е, но там и преди промените бедните и пенсионерите получаваха безплатно здравеопазване, в много отношения по-добро от канадското.
Що, ти живял ли си в някое каунти дето се водиш богат ако трейлъра ти е 25 фута, вместо 20? Направо съм убеден, че местната клиника има поне 15 MRI машини за по 20 милиона всякаMarto написа:А ти не си и живял в бедна канадска провинция да видиш каква трагедия е пък там.
Позната българка работеше в Swedish Medical Center, една от най-добрите болници в Сиатъл, и от нея знам, че те също са обслужвали бедни и социалнослаби безплатно. Това беше при старата система, как е сега нямам идея.miteto написа:Аз от познати живеещи в САЩ съм чувал, че условията в клиники, които обслужват бедни са "майка плаче, акордеон свири", ама това са субективни мнения все пак...
Недей да вярваш на всичко, което показват по СВС или филмите на Майкъл Мур.miteto написа:В какво отношение един пенсионер в САЩ (без фирмена застраховка) примерно болен от рак, получава по-добро здравеопазване от канадското? Или такъв, който му се налага сърдечна операция?Marto написа:Tака е, но там и преди промените бедните и пенсионерите получаваха безплатно здравеопазване, в много отношения по-добро от канадското.
Аз от познати живеещи в САЩ съм чувал, че условията в клиники, които обслужват бедни са "майка плаче, акордеон свири", ама това са субективни мнения все пак...
Що, ти живял ли си в някое каунти дето се водиш богат ако трейлъра ти е 25 фута, вместо 20? Направо съм убеден, че местната клиника има поне 15 MRI машини за по 20 милиона всякаMarto написа:А ти не си и живял в бедна канадска провинция да видиш каква трагедия е пък там.
Oживяват и още как! И веднага се местят в Бока Ратон.mirkaa написа:За голямо съжаление, из болниците в НЙС пациентите са млади, до към 50...тук там 60.. Бачкането и стреса са толкова големи за "средната" класа, че не се знае колко оживяват изобщо до над 65.
Какво да става? Имаш предвид първите 3 месеца, когато провинциалната застраховка не е влязла в сила? Нищо, което не би станало и в щатите, ако нямаш застраховка.Marto написа:Я познай какво става в Канада с имигрант без застраховка, легален при това.
За пръв път чувам, че канадските регулатори са с години по-бавни от FDA. Някакъв източник имаш ли, който сравнява двата регулатора? Конкретен пример за животоспасяващо лекарство, което е забавено от канадските регулатори с години заради пари (а не заради достатъчно тестване) или просто говорим общи приказки по принцип?Marto написа:Искаше примери? За разлика от американците на medicare, канадските онкоболни нямат достъп до редица животоспасяващи лекарства и технологии, защото канадските регулатори редовно забавят одобрението им, понякога с години, единствено за да спестят пари. Да не говорим за wait times при операции и т.н.