Мнение за хотели в Куба

Конкретни въпроси и проблеми от житието-битието в провинцията.
Публикувай отговор
def34
Мнения: 435
Регистриран на: Пет Ное 16, 2007 9:28 am
Местоположение: Toronto

Re: Мнение за хотели в Куба

Мнение от def34 »

roumensp написа:Да, може и наште застрахователи да са по-различни, а може и в САЩ да е по-различно от Куба ... :rofl:

http://www.theglobeandmail.com/globe-in ... cle545409/"
... A couple of phone calls later, I discovered that I needn't have worried -- I am covered for rental vehicles through my personal car insurance and my credit card. Damage, collision, theft, liability, fees -- the whole shebang. ....
.... A State Farm customer’s auto policy will extend to a rental vehicle in the Canada and the U.S.A. ...
Да не са закрили State Farm при вас ? :D
Ти правиш ли разлика между криминално разследване и застраховка, която покрива настъпили граждански щети-повреди по автомобил, насрещни искове от рентал компанията и т.н.В случая има настъпила смърт по непредпазливост и трябва да се проведе разследване, кой е управлявал автомобила, дали не са се сменили хората в колата преди да дойде полицията и т.н.Когато участаващия в инцидента е чужд гражданин и има опасност да напусне страната обикновенно му се налага забрана за наспускане до изясняване на случая.Това,че той твърди че бил само свидетел на катастрофата са си само негови твърдения, разследването трябва да потвърди кой е управлявал автомобила, дали някой не е допринесъл за инцидента-примерно му е бутнал волана, закрил му е очите, дал му е колата въпреки че е бил пиян и т.н. Нали не си представяш как някой французин предизвиква катастрофа със смъртен резултат и Канадската полиция му казва "Ами хубаво приятен полет до Париж, ще ти се обадим ако има нещо"
Аватар
ablood
Мнения: 10496
Регистриран на: Нед Авг 28, 2005 2:51 pm
Местоположение: Montreal
Обратна връзка:

Re: Мнение за хотели в Куба

Мнение от ablood »

Последният път като ходихме имаше някакъв турист от латинска Америка, който преди цял месец беше строшил челюстта на някакъв местен, при пиянско сбиване в бар. Бяха му взели паспорта и си чакаше делото.
Ако нямате аргументи срещу мнението ми, моля не подхващайте личността ми.
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Мнение за хотели в Куба

Мнение от roumensp »

def34 написа:
roumensp написа:Да, може и наште застрахователи да са по-различни, а може и в САЩ да е по-различно от Куба ... :rofl:

http://www.theglobeandmail.com/globe-in ... cle545409/"
... A couple of phone calls later, I discovered that I needn't have worried -- I am covered for rental vehicles through my personal car insurance and my credit card. Damage, collision, theft, liability, fees -- the whole shebang. ....
.... A State Farm customer’s auto policy will extend to a rental vehicle in the Canada and the U.S.A. ...
Да не са закрили State Farm при вас ? :D
Ти правиш ли разлика между криминално разследване и застраховка, която покрива настъпили граждански щети-повреди по автомобил, насрещни искове от рентал компанията и т.н.В случая има настъпила смърт по непредпазливост и трябва да се проведе разследване, кой е управлявал автомобила, дали не са се сменили хората в колата преди да дойде полицията и т.н.Когато участаващия в инцидента е чужд гражданин и има опасност да напусне страната обикновенно му се налага забрана за наспускане до изясняване на случая.Това,че той твърди че бил само свидетел на катастрофата са си само негови твърдения, разследването трябва да потвърди кой е управлявал автомобила, дали някой не е допринесъл за инцидента-примерно му е бутнал волана, закрил му е очите, дал му е колата въпреки че е бил пиян и т.н. Нали не си представяш как някой французин предизвиква катастрофа със смъртен резултат и Канадската полиция му казва "Ами хубаво приятен полет до Париж, ще ти се обадим ако има нещо"
Явно ще трябва да го повторя специално и за теб - случаят на канадеца изобщо не ме интересува и не ща да го обсъждам. Джовани се опита да ми каже, че съм лъжел, казвайки че канадските застраховки важели в САЩ, затова и все още си губя времето в тая измислена тема за измислена държава. Но мисля че вече ми идва много.
miteto
Модератор
Мнения: 11161
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Местоположение: Toronto

Re: Мнение за хотели в Куба

Мнение от miteto »

jovani написа:Стига сте лъгали хората!
Когато вземаш кола под наем в Канада (или в САЩ) застраховката от личният ви автомобил не важи (защото в Канада застраховка се прави на кола, а не на шофьор).
jovani написа:Може вашите ИЦБЦ да са по-различни, защото е провинциална застрахователна компания, частните в Онтарио както вече казах се правят не на човек, а на превозно средство.
Джовани и в Онтарио не е много по-различно - има клауза в застраховката, която те покрива ако караш кола под наем. Клаузата не е задължителна, т.е. ако искаш да имаш това покритие трябва да го поискаш изрично и да платиш допълнително. Но е възможно - противно на това, което ти твърдиш:
http://www.fsco.gov.on.ca/en/auto/broch ... nting.aspx"
Most Ontario auto insurance companies offer the option of additional coverage for liability for damage to automobiles that you don’t own. The coverage comes in the form of an endorsement known as "Legal Liability for Damage to Non-Owned Automobiles." It is also referred to as the "Rental Vehicle Insurance Endorsement" or "OPCF 27."

If your auto insurance policy includes the OPCF 27, you already have coverage for damage to a vehicle that you don’t own, such as a rental automobile.
jovani
Мнения: 4047
Регистриран на: Съб Ное 19, 2005 4:44 am

Re: Мнение за хотели в Куба

Мнение от jovani »

miteto написа:
jovani написа:Стига сте лъгали хората!
Когато вземаш кола под наем в Канада (или в САЩ) застраховката от личният ви автомобил не важи (защото в Канада застраховка се прави на кола, а не на шофьор).
jovani написа:Може вашите ИЦБЦ да са по-различни, защото е провинциална застрахователна компания, частните в Онтарио както вече казах се правят не на човек, а на превозно средство.
Джовани и в Онтарио не е много по-различно - има клауза в застраховката, която те покрива ако караш кола под наем. Клаузата не е задължителна, т.е. ако искаш да имаш това покритие трябва да го поискаш изрично и да платиш допълнително. Но е възможно - противно на това, което ти твърдиш:
http://www.fsco.gov.on.ca/en/auto/broch ... nting.aspx"
Most Ontario auto insurance companies offer the option of additional coverage for liability for damage to automobiles that you don’t own. The coverage comes in the form of an endorsement known as "Legal Liability for Damage to Non-Owned Automobiles." It is also referred to as the "Rental Vehicle Insurance Endorsement" or "OPCF 27."

If your auto insurance policy includes the OPCF 27, you already have coverage for damage to a vehicle that you don’t own, such as a rental automobile.
Не исках да споря със "всезнайковците", моето мнение е че Канадските застрахователи са измамници, които никъде ги няма по света (в подобни размери).
Мина не мина малко време и ето какво се случва - не къде да е а в БК, където всички знаем от участниците във форума личните застраховки били покривали и колите под наем. Да ама не - иначе нямаше да искат допълнителна застраховка за щети, която, както се оказва даже не ти върши работа:

http://www.cbc.ca/news/canada/british-c ... -1.2528005
More customers of Budget Rent a Car are feeling ripped off and misled after a B.C. franchise group sold them accident “coverage,” then billed them thousands of dollars — full price — for damage to their rental vehicles.
Глупавите хора си повтарят грешките, умните не, а мъдрите се учат от чуждите такива.
Някои хора се нагаждат към околната среда, други променят средата според себе си.
Има три вида хора: такива, които могат да броят и такива, които не могат...
miteto
Модератор
Мнения: 11161
Регистриран на: Пон Юли 28, 2003 3:26 am
Местоположение: Toronto

Re: Мнение за хотели в Куба

Мнение от miteto »

jovani написа:Мина не мина малко време и ето какво се случва - не къде да е а в БК, където всички знаем от участниците във форума личните застраховки били покривали и колите под наем. Да ама не - иначе нямаше да искат допълнителна застраховка за щети, която, както се оказва даже не ти върши работа:

http://www.cbc.ca/news/canada/british-c ... -1.2528005
More customers of Budget Rent a Car are feeling ripped off and misled after a B.C. franchise group sold them accident “coverage,” then billed them thousands of dollars — full price — for damage to their rental vehicles.
Котка пада ли по гръб :D Ще извадиш вода от 100 кладенеца, само и само да не се окаже че "великият и неповторимият" е сгрешил нещо. "Допълнителната застрахова за щети" дето я искат мошениците от рент-а-кар, нито е задължителна, нито значи че личната застраховка не може да покрива рентал кола.
Аватар
roumensp
Мнения: 15285
Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт

Re: Мнение за хотели в Куба

Мнение от roumensp »

jovani написа:Не исках да споря със "всезнайковците", моето мнение е че Канадските застрахователи са измамници, които никъде ги няма по света (в подобни размери).
Мина не мина малко време и ето какво се случва - не къде да е а в БК, където всички знаем от участниците във форума личните застраховки били покривали и колите под наем. Да ама не - иначе нямаше да искат допълнителна застраховка за щети, която, както се оказва даже не ти върши работа:

http://www.cbc.ca/news/canada/british-c ... -1.2528005
More customers of Budget Rent a Car are feeling ripped off and misled after a B.C. franchise group sold them accident “coverage,” then billed them thousands of dollars — full price — for damage to their rental vehicles.
Личните застраховки покриват колите под наем, но само ако си платиш за това, точно както и в Онтарио. Няма безплатен обяд.
А в случая мошениците са Бъджет, не някоя застрахователна компания.
Budget then told him he would have to pay $3,000 for damage repairs, because Budget’s terms and conditions said if the customer violates a law, the waiver he bought is void.
Тhat differs from most collision coverage from insurance providers, like the Insurance Corporation of B.C., which said it would pay in those circumstances.
However, what the rental car companies sell is not actually insurance, which their contracts point out. Insurance is regulated — while these contracts are not — which means a consumer has less recourse in a dispute.
Публикувай отговор