
Точно щото е демокрация, изразходването на средствата на данъкоплатците се решава от Конгреса, а не от президента, независимо дали за него са гласували мнозинството от избирателите или малцинство, както е в случая с Дръмпф.
Да обясняваш на човек, поддържал с действията си репресивен режим що е то демокрация и какво е различен човек е безсмислица. Все едно няма да те разбере. На червеното килимче пред висшестоящия не е позволено да се мисли, а само да се изпълнява. Някои не могат да се научат да живеят по различен начин.Ivan1007 написа:Комунист-демократ е оксиморон.![]()
Точно щото е демокрация, изразходването на средствата на данъкоплатците се решава от Конгреса, а не от президента, независимо дали за него са гласували мнозинството от избирателите или малцинство, както е в случая с Дръмпф.
Тангра, само дето населението на Канада расте с годините, което не може да се каже за България. Растете само "столичаните".Kan_Tangra написа:Както много пъти съм казвал, точно хората, които са живяли по северните села, като това от видеото, се тръшкат колко е зле България, и колко е добре "в чужбина". И Канада, в това число.
За мен това е безумие.
И в Канада ще намериш такива запустели села и хора. Но никой не си играе да ги снима.В ключително и вътре, в големия град. В Монреал, например.
Както много пъти съм казвал, ако мерим мизерията, тая канадската ... няма стигане!
Мда, когато доводите свършват, винаги идва ред на тъпите мантри и лични нападки.pumpy написа:Да обясняваш на човек, поддържал с действията си репресивен режим що е то демокрация и какво е различен човек е безсмислица. Все едно няма да те разбере. На червеното килимче пред висшестоящия не е позволено да се мисли, а само да се изпълнява. Някои не могат да се научат да живеят по различен начин.Ivan1007 написа:Комунист-демократ е оксиморон.![]()
Точно щото е демокрация, изразходването на средствата на данъкоплатците се решава от Конгреса, а не от президента, независимо дали за него са гласували мнозинството от избирателите или малцинство, както е в случая с Дръмпф.
Kpetrov написа:По-скоро защото не се е забил в прерията.Ivan1007 написа:Виждаш го щото си се забил в гетото.
Мантри са, че комунистите сте били като обикновените хора.agent Ozo написа:Мда, когато доводите свършват, винаги идва ред на тъпите мантри и лични нападки.pumpy написа:Да обясняваш на човек, поддържал с действията си репресивен режим що е то демокрация и какво е различен човек е безсмислица. Все едно няма да те разбере. На червеното килимче пред висшестоящия не е позволено да се мисли, а само да се изпълнява. Някои не могат да се научат да живеят по различен начин.Ivan1007 написа:Комунист-демократ е оксиморон.![]()
Точно щото е демокрация, изразходването на средствата на данъкоплатците се решава от Конгреса, а не от президента, независимо дали за него са гласували мнозинството от избирателите или малцинство, както е в случая с Дръмпф.
Колкото аз съм "поддържал с действията си репресивния режим", толкова сте го поддържали и вие с вашите деийствия, господа. При това, да ми говори за поддръжка на режима човек, който е издънка на АБПФК както Пумпи, си е връхтъ на сладоледа.
Те това ако не е наглост и лицемерие, не знам кое ще да е.
И последната група на съветската феодална структура, наложена у нас, това са малките, дребни феодали, към които можем да отнесем: низовите партийни секретари и активисти, нисшите военни и милиционерски чинове, малки началници по партийна и държавна линия, голямата част от пропагандния и идеологически апарат и други дребни функционери. Всички те са изпълнителни слуги на волята на по-горните. В замяна те имат известна власт над заобикалящия ги крепостен народ. Те също ползуват дребни привилегии и могат да избягват законите, когато извършват дребни престъпления. Най-често те са крайната изкупителна жертва на провалена политика на по-висшите феодали. Но в живота на крепостниците те играят най-голяма роля, защото те са непосредствените представители на феодалната власт и черен е животът на онзи, който се намери във война с прекия си феодал. Те се бъркат не само в работата, но и в целия интимен живот на своите крепостници, в живота на техните семейства, дори налагат вето върху разводи, сватби, сменяне на адрес, ползуване на отпуска и т.н. От нравствена гледна точка дребните феодали са най-разнообразна сбирщина от умствено осакатени фанатици, родени лакеи, за които волята на господаря е над всичко, несполучили амбициозни кариеристи, дребни хитреци, за които най-важното е да се наредят на трапезата на властта, и започващи млади пробивачи, които са се устремили нагоре. Обаче поради непосредствения си контакт с крепостниците дребните феодали са по-гъвкави, повече склонни на компромиси и понякога са нещо като буферен пласт между чука, който се стоварва отгоре, и наковалнята на крепостническия свят.
Те живеят с гордостта, че все пак някой и нещо на този свят зависи от тях.
На дъното на тази типична съветска феодална стълба стои крепостният народ. Онзи народ, който по законите на феодализма е прикрепен завинаги към дадено място и дадена работа и който няма право:
да не харесва решима,
да се съмнява във феодалната идеология,
да има свое мнение и да го изказва,
да критикува феодалите,
да се организира свободно,
да избира свободно,
да пътува свободно,
да сменя работа свободно, да разполага с продуктите на труда си,
да се ползува от справедлив съд,
да има своя религия,
да бъде третиран човешки от милицията,
да слуша чужди радиостанции,
да чете книги, неодобрени от феодалите,
да не служи във феодалната армия,
да бъде себе си.
Единственото право, което крепостният народ има, е безропотно и усърдно да произвежда блага за феодалните касти и да се надява, че те ще оставят нещичко й за него. В качеството му на производствен добитък крепостникът има право на известни медицински и социални грижи, за да го поддържат работоспособен.
Абсолютно! Затова и Булгаристан се нарежда на едно от последите места сред редица африкански и северо-монголски бантустани.Ivan1007 написа: Хората са главния фактор, който прави едно място добро за живеене, не релефа и климата.
Това защо? Новата власт е съставена от хора, подкрепящи старата, т.е. е издънка на последната. Не вярвам Иван1007 да иска да се хареса на Бойко Борисов и сие тикви...agent Ozo написа: Радвам се, че сред тях няма и такива фурнаджийски лопати и натегачи като Иван1007. Който винаги е бил гъзолизец на силните на деня. И днес злобее не защото е бил гонен, репресиран или нещо подобно от старата власт, а просто за да се хареса на новата.
Аха избрал си да живееш в гейтед квартал и да платиш за стената му и виждаш смисъл от нея, но за стена охраняваща държавата no way. Предполагам само защото един един расист и садист се опитва да я прокара. Да не би да усещаме и расови настроения към расистите!?pumpy написа:Я да видим сега приликите и разликите между стената на имението ми или гейтет квартала, в който живея и стената в средата на пустинята:Kpetrov написа: А стените на именията на демократите и те ли?
Току що се връщам от страната на демокрацията и... гейтед комюнити до гейтед комюнити. Навсякъде бариери, кодове за достъп и автоматични врати. Много агитация много его. Всичкото построено много преди Тръмп.
- аз съм си платил първата, защото така съм искал, втората трябва да я плащаме всички независимо дали искаме или не;
- първата пази срещи престъпници, например, втората пази срещу какво точно ?
- заради първата 800,000 души не бяха без заплата повече от 35 дни, заради втората бяха заложници на един расист и садист;
- първата е личен избор, втората е избор на малцинството, имащо право да определя дневния ред по силата на анахроничен закон за изборната камара;
Да продължавам ли ?
Населението на Канада расте единствено с Африкански и Азиатски номади. Бялото население не расте.jet написа:Тангра, само дето населението на Канада расте с годините, което не може да се каже за България. Растете само "столичаните".Kan_Tangra написа:Както много пъти съм казвал, точно хората, които са живяли по северните села, като това от видеото, се тръшкат колко е зле България, и колко е добре "в чужбина". И Канада, в това число.
За мен това е безумие.
И в Канада ще намериш такива запустели села и хора. Но никой не си играе да ги снима.В ключително и вътре, в големия град. В Монреал, например.
Както много пъти съм казвал, ако мерим мизерията, тая канадската ... няма стигане!
Иначе можем да се премерим: Гол циганин смущава хората в центъра на Русе
https://www.plovdiv24.bg/news/856519.html"
Пак замерят влакове с камъни - 8 пъти за 2 седмици
https://www.24chasa.bg/novini/article/7352866"
Тцъ.Kpetrov написа:Аха избрал си да живееш в гейтед квартал и да платиш за стената му и виждаш смисъл от нея, но за стена охраняваща държавата no way. Предполагам само защото един един расист и садист се опитва да я прокара. Да не би да усещаме и расови настроения към расистите!?pumpy написа:Я да видим сега приликите и разликите между стената на имението ми или гейтет квартала, в който живея и стената в средата на пустинята:Kpetrov написа: А стените на именията на демократите и те ли?
Току що се връщам от страната на демокрацията и... гейтед комюнити до гейтед комюнити. Навсякъде бариери, кодове за достъп и автоматични врати. Много агитация много его. Всичкото построено много преди Тръмп.
- аз съм си платил първата, защото така съм искал, втората трябва да я плащаме всички независимо дали искаме или не;
- първата пази срещи престъпници, например, втората пази срещу какво точно ?
- заради първата 800,000 души не бяха без заплата повече от 35 дни, заради втората бяха заложници на един расист и садист;
- първата е личен избор, втората е избор на малцинството, имащо право да определя дневния ред по силата на анахроничен закон за изборната камара;
Да продължавам ли ?
Както си избрал да живееш в гейтед квартал така можеш да избереш и да напуснеш Щатите и да не платиш и цент за стена която искат спечелите изборите.
Както Озо спомена, демокрация.
Канада има положителен естествен прираст (макар и малък), докато България има отрицателен такъв и в Топ 5 страни с най-висок отрицателен естествен прираст.Kan_Tangra написа:Населението на Канада расте единствено с Африкански и Азиатски номади. Бялото население не расте.
Аз ако трябва да избирам, предпочитам слабо свиващо се бяло население, пред губещо се такова, претопено от жълти, кафяви и черни маси.
Може да не звучи политкоректно, но е абсолютен факт. А фактите не подлежат на интерпретация и толерантнистична цензура.