Impressions from Bulgaria

[IRA]

София беше зелена навремето, вече не е, презастроиха е.

Кебекарската процедура на времето беше по бърза, а не по-лесна. Тези които не искаха да чакат за федералната в Белград, ходеха на интервюта във Виена. Някои минаха и с фалшиви дипломи ( познати минали през федералната процедура). Естествено тия времена отминаха, сега е доста трудно по която и процедура да минеш. Кебекарската е по бавна вече.

[agent Ozo]

Иван1007 говори по бегли спомени от времето на неговата процедура и без каквито и да е познания относно процедурата за Квебек.
Едно време наистина бе така - за по-висока степен на образование се даваха по-голям брой точки и за висшистите бе по-лесно да минат процедурата за имиграция. Естествено, че при това положение повечето от българските имигранти бяха висшисти. Вярно е и това, че професиите, изискващи висше образование в Канада, предполагат и по-високи доходи и съответно по-висок стандарт на живот. И който успее да приравни или завърши висше и в Канада, има по-голям шанс да си осигури този по-висок стандарт. Останалите просто губят. Това е тезата на Иван1007.

Но всичко това вече не е актуално. След 2009 г. настъпиха големи промени и започнаха да се дават повече точки и за по-ниско образование, които в определени случаи са дори повече от точките за висшето, но само за конкретни области на образованието (професии). Всеки може да се убеди в това като погледне в днешният списък с търсените области на образование - LISTE DES DOMAINES DE FORMATION (2015) За средно професионално образование от раздел А (Пр. - Mécanique d'engins de chantier) се дават допълнителни 16 т., докато за висше образование от раздел С (Пр. - Sciences biologiques) - само 6 т.
И днес вече дори не се говори за "квалифицирани работници" (Travailleurs qualifiés/Skilled workers), а за "постоянни работници" (Travailleurs permanents/Permanent workers). Погледнете на страницата на официалния сайт на имиграционните - http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/en/index.html"

Така че, отдавна не е валидна тази мантра - след като си доказал пред имиграционните, че си висшист и голям специалист, то следва да си се реализирал и достигнал стандарт на живот над средния за Канада. Ако ли пък не - то си мързеливец, пишман-специалист или просто лузър. Защото няма как един "Mécanicien d'engins de chantier" да стигне някога такива доходи, дори и да се реализира т.е. започне работа точно по специалността си.

Та Джовани вече го каза преди мен - Канада просто гледа да си задоволява нуждите от работници в определени сфери, но без да гарантира каквато и да е реализация на новите имигранти. Счита се, че селекцията просто повишава вероятността тази реализация да се осъществи. Толкова.

[IRA]

Ми моите спомени са от 2000 година когато аз съм кандидаствала. По това време Кебекарската вървеше доста по бързо от федералната. Приятели и двамата подадоха единя към Квебек, а другия към Федералните някъде 1997. 1999 година вече бяха в Монреал, фереалните още не бяха им разгледали документите.

[agent Ozo]

Да, Ира, така беше, затова и доста хора се ориентираха или преориентираха към процедурата за Квебек. А по-лесното и бързото на тази процедура се състоеше в това, че на интервюиращите бе дадено правото да оценяват владеенето на езиците от страна на кандидат-имигрантите. Така на последните не им се налагаше да чакат и се явяват на езикови тестове, което забавя и усложнява процедурата. След като това право бе премахнато, то процедурите реално се изравниха.

[Pavel M]

Иван1007 говори по бегли спомени от времето на неговата процедура и без каквито и да е познания относно процедурата за Квебек.
Едно време наистина бе така - за по-висока степен на образование се даваха по-голям брой точки и за висшистите бе по-лесно да минат процедурата за имиграция. Естествено, че при това положение повечето от българските имигранти бяха висшисти. Вярно е и това, че професиите, изискващи висше образование в Канада, предполагат и по-високи доходи и съответно по-висок стандарт на живот. И който успее да приравни или завърши висше и в Канада, има по-голям шанс да си осигури този по-висок стандарт. Останалите просто губят. Това е тезата на Иван1007.

Но всичко това вече не е актуално. След 2009 г. настъпиха големи промени и започнаха да се дават повече точки и за по-ниско образование, които в определени случаи са дори повече от точките за висшето, но само за конкретни области на образованието (професии). Всеки може да се убеди в това като погледне в днешният списък с търсените области на образование - LISTE DES DOMAINES DE FORMATION (2015) За средно професионално образование от раздел А (Пр. - Mécanique d'engins de chantier) се дават допълнителни 16 т., докато за висше образование от раздел С (Пр. - Sciences biologiques) - само 6 т.
И днес вече дори не се говори за "квалифицирани работници" (Travailleurs qualifiés/Skilled workers), а за "постоянни работници" (Travailleurs permanents/Permanent workers). Погледнете на страницата на официалния сайт на имиграционните - http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/en/index.html"

Така че, отдавна не е валидна тази мантра - след като си доказал пред имиграционните, че си висшист и голям специалист, то следва да си се реализирал и достигнал стандарт на живот над средния за Канада. Ако ли пък не - то си мързеливец, пишман-специалист или просто лузър. Защото няма как един "Mécanicien d'engins de chantier" да стигне някога такива доходи, дори и да се реализира т.е. започне работа точно по специалността си.

Та Джовани вече го каза преди мен - Канада просто гледа да си задоволява нуждите от работници в определени сфери, но без да гарантира каквато и да е реализация на новите имигранти. Счита се, че селекцията просто повишава вероятността тази реализация да се осъществи. Толкова.

така е .много си прав.но който е негоден да се реализира в канада има шанс заради статута си на канадски резидент или цитизен да опита късмета си в южната и съседка
за справка др.пумпалов който напълно се провали в канада в професионален аспект и си отвори частна практика в уса/Денвър/колорадо

да ,ама не съвсем

[optics]

Разбира се, че беше по-лесно. Хора които не събираха точки и не можеха да минат по "нормалния" начин, се пускаха на лесния вариант - Кебек. За целта някои от тях трябваше да учат френски - и барабар с това допълнително усложнение, пак оставаше по-лесно, инак никога не биха събрали точки.
Промените са в положителна насока. Да - гот е да прибираш образовани хора, но кел файда ако точно техните професии не са необходими. Сега ако трябва готвач се взема готвач, не доктор по микробиология.

[agent Ozo]

Батка, в това отношение напълно си приличате с др. Пумпалов - и двамата изкарвате, че преориентацията на другия е белег за крах и провал на реализацията му в Канада.
Но Пумпи печели по точки заради това, че ти се върна В България т.е. в блатото от което си излязъл, а той се доказва в САЩ.

Щот, нали, връщането в България, за такива като вас, е равнозначно на връщане на кота 0 (нула), батка.
Пък ти си пей за имотите, ламарините, въртенето на синджирчето и т.н. Не важиш, лузър си и това е. Загуби битката с Канада и туй то.
Дори аз съм вече по-успял от теб, по вашите критерии, тъй като след 2 м. почвам 10-та година в Канада и не мисля изобщо за връщане. Даже все още ми е кеф, че дойдох.

[pumpy]

Иван1007 говори по бегли спомени от времето на неговата процедура и без каквито и да е познания относно процедурата за Квебек.
Едно време наистина бе така - за по-висока степен на образование се даваха по-голям брой точки и за висшистите бе по-лесно да минат процедурата за имиграция. Естествено, че при това положение повечето от българските имигранти бяха висшисти. Вярно е и това, че професиите, изискващи висше образование в Канада, предполагат и по-високи доходи и съответно по-висок стандарт на живот. И който успее да приравни или завърши висше и в Канада, има по-голям шанс да си осигури този по-висок стандарт. Останалите просто губят. Това е тезата на Иван1007.

Но всичко това вече не е актуално. След 2009 г. настъпиха големи промени и започнаха да се дават повече точки и за по-ниско образование, които в определени случаи са дори повече от точките за висшето, но само за конкретни области на образованието (професии). Всеки може да се убеди в това като погледне в днешният списък с търсените области на образование - LISTE DES DOMAINES DE FORMATION (2015) За средно професионално образование от раздел А (Пр. - Mécanique d'engins de chantier) се дават допълнителни 16 т., докато за висше образование от раздел С (Пр. - Sciences biologiques) - само 6 т.
И днес вече дори не се говори за "квалифицирани работници" (Travailleurs qualifiés/Skilled workers), а за "постоянни работници" (Travailleurs permanents/Permanent workers). Погледнете на страницата на официалния сайт на имиграционните - http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/en/index.html"

Така че, отдавна не е валидна тази мантра - след като си доказал пред имиграционните, че си висшист и голям специалист, то следва да си се реализирал и достигнал стандарт на живот над средния за Канада. Ако ли пък не - то си мързеливец, пишман-специалист или просто лузър. Защото няма как един "Mécanicien d'engins de chantier" да стигне някога такива доходи, дори и да се реализира т.е. започне работа точно по специалността си.

Та Джовани вече го каза преди мен - Канада просто гледа да си задоволява нуждите от работници в определени сфери, но без да гарантира каквато и да е реализация на новите имигранти. Счита се, че селекцията просто повишава вероятността тази реализация да се осъществи. Толкова.

така е .много си прав.но който е негоден да се реализира в канада има шанс заради статута си на канадски резидент или цитизен да опита късмета си в южната и съседка
за справка др.пумпалов който напълно се провали в канада в професионален аспект и си отвори частна практика в уса/Денвър/колорадо

да ,ама не съвсем

Ти си невероятен, както и преди съм казвал.
Практиката ми е в Британска Колумбия, което по моите познания е ВСЕ ОЩЕ в Канада. И не е в затвор, както и не е на Северния полюс, за което аз лично съжалявам.
Всичко останало са пиянски изпълнения тип "поредна доза шльоковица" .
Линко, аз виждам разлика между това да пробваш и да се върнеш в дупката, от която си излязъл и да пробваш и да се развиваш. За първото не се иска нищо особено, в най-добрия случай малко кинти за самолетен билет, във второто се иска доста. Но това е моята истина и не е нужда да я разбираш или да се съгласяваш с нея.
В крайна сметка няма лошо да сме различни, иначе би било супер скучно, даже и тук....

[Koko]

Ти изобщо, имаш ли идея КАК СЕ ИНТЕГРИРАТ СЧЕТОВОДИТЕЛИ без местен опит, местно образование в КАНАДА!?

Да, аз имам - минава се през учене няколко години и с доза упоритост човек може да се реализира добре и като счетоводител. По чисто субективни наблюдения в България разбирането е че със счетоводство може да се занимава едва ли не всеки и не е нужно да имаш някакво особено образование за целта, съответно и професията не е толкова уважавана. На Запад обаче разбирането е малко по-различно и особено ако имаш нужният ценз - има доста възможности за работа, а и заплащането е конкурентно на инженерните специалности.

[agent Ozo]

аз виждам разлика между това да пробваш и да се върнеш в дупката, от която си излязъл и да пробваш и да се развиваш. За първото не се иска нищо особено, в най-добрия случай малко кинти за самолетен билет, във второто се иска доста.

Няма никаква разлика от гледна точка на това, че предприетата стъпка те е накарала да се чувстваш по-добре от там, където си бил преди това.

А това за развитието си е чиста субективна преценка. След като човек се чувства по-добре на новото място, то няма как да не усеща промяната като развитие. Независимо, че за някой това е "да се върнеш в дупката, от която си излязъл".

Но ясно е, че ти, Пумпи, никога няма да се съгласиш, че е възможно някой да е доволен от това, че се е върнал там, откъдето е тръгнал. И да го приеме за равиване спрямо перспективите, които е имал в Канада. И знам защо го правиш. Защото приемаш, че разказвайки колко хубаво му е в България, в противовес на преживяното в Канада, то този човек едва ли не те осъжда или упреква за това, че ти все още стоиш в тази същата Канада. А това не е вярно. Той просто споделя собствените си усещания, чувства и т.н., които ти просто трябва да приемеш. Независимо дали ги разбираш и как ги преценяваш - глупави или не.

Ако за някой ароматът на градинския домат от бащиния му двор е достатъчен критерий да избере да се върне, защо някой трябва да го разубеждава, че е тъп и загубен? Защото така не се развива, изпуска големите възможности в Канада и т.н. Ами за човека аромата е по-важен и това си е. Значи е прав да промени нещата според разбиранията си. Ето за това става дума.

[pumpy]

Ако за някой ароматът на градинския домат от бащиния му двор е достатъчен критерий да избере да се върне, защо някой трябва да го разубеждава, че е тъп и загубен? Защото така не се развива, изпуска големите възможности в Канада и т.н. Ами за човека аромата е по-важен и това си е. Значи е прав да промени нещата според разбиранията си. Ето за това става дума.

Защото си тъп да изминеш хиляди мили, време, пари за да разбереш, че аромата на татковия домат е центъра на вселената. Не е лошо само по себе си, но е загуба на енергия да стигнеш до толкова елементарно заключение. Добре, че не ми отнема толкова време и енергия когато си лекувам пациентите, че тежко им се пише......

[klisurov]

Ако за някой ароматът на градинския домат от бащиния му двор е достатъчен критерий да избере да се върне, защо някой трябва да го разубеждава, че е тъп и загубен? Защото така не се развива, изпуска големите възможности в Канада и т.н. Ами за човека аромата е по-важен и това си е. Значи е прав да промени нещата според разбиранията си. Ето за това става дума.

Защото си тъп да изминеш хиляди мили, време, пари за да разбереш, че аромата на татковия домат е центъра на вселената. Не е лошо само по себе си, но е загуба на енергия да стигнеш до толкова елементарно заключение.

Докато не загубиш нещо не го оценяваш.
Хубаво е, когото можеш да си го възстановиш.

Не при всички е: Дойдой, видях, победих.
При някои е: Дойдох, видях, разбрах, че не е за мен.

А и за различните хора "победих" значи различни неща.

[IFF]

Ако за някой ароматът на градинския домат от бащиния му двор е достатъчен критерий да избере да се върне, защо някой трябва да го разубеждава, че е тъп и загубен? Защото така не се развива, изпуска големите възможности в Канада и т.н. Ами за човека аромата е по-важен и това си е. Значи е прав да промени нещата според разбиранията си. Ето за това става дума.

Защото си тъп да изминеш хиляди мили, време, пари за да разбереш, че аромата на татковия домат е центъра на вселената. Не е лошо само по себе си, но е загуба на енергия да стигнеш до толкова елементарно заключение. Добре, че не ми отнема толкова време и енергия когато си лекувам пациентите, че тежко им се пише......

Абе Пумпалов, въобще не става въпрос за домати Освен това няма никакво значение колко време и разстояние ще измине някой преди да достигне до някакво просветление, понякога точно това е нужно - да погледнеш отдалеч или когато е отлежало. Ама какво да ти обяснавам, ти за томатиото не рабра, пък какво остава за нещо по-сложно.

[pumpy]

Ако някога бяхте виждали батката на живо и си бяхте говорили с него, както ми се е СЛУЧВАЛО НА МЕН, нямаше да сте толкова романтични и замислени, но какво да ви обяснявам, все едно си говорим на различни езици.

[agent Ozo]

Ако някога бяхте виждали батката на живо и си бяхте говорили с него, както ми се е СЛУЧВАЛО НА МЕН, нямаше да сте толкова романтични и замислени, но какво да ви обяснявам, все едно си говорим на различни езици.

Никога не съм никакви илюзии относно батето. Не съм го виждал на живо, но познавам хора, които са общували с него. По една случайност познавам и човека, който е купил от него камиончето и илюзорния му "бизнес". Което, в крайна сметка го закопа и този човек се прибра в България още през 2007 г. и сега си живее и се чувства много добре там.
Едно време затова се дразнех много на лъжите на батето, но след време помъдрях и осъзнах, че това си е неговият начин да си избива компллексите и да се развлича. Същото, каквото и ти каза, че правиш в скучните неделни дни на север. След което престанах да се нервирам на глупостите му и започнах и аз да се забавлявам с тях.

Затова изобщо не визирам батето, говорейки за правото на хората да решават, че връщането е по-добрата перспектива за тях. Батето си измисля небивалици за да провокира и дразни хората, но не мисля, че Кан Тангра прави същото.