ББ
Публикувано на: Вто Фев 26, 2008 4:35 pm
Joy и Хълимана дали са близнаци




няма апартамент в БГ, който през 2003 да е струвал 10 000 ( неясно какво, но да приемем евро ) и да е носил наем от 200 евро на месец. Освен това не приемам да е поскъпнал 5 пъти от тогава, освен това данъци се дължат и на наема и на печалбата, освен това от къде взимаш на куп 10 000(каквата валута там) през 2003 за да го купиш - ти самата си дошла тук 2002 сигурно със заеми и т.н. и т.н.Joy написа::
Да направим една проста сметчица сега искате ли? Цената на апартамент в България през 2003 от 10 000, сега да кажем е приблизително към 50 000. Да кажем....2400 евро годишно Х 5= 12 000 евро. Прибавете ги към печалбата.
Как да няма? Аз цифрата я взех от цитат във форума. Ще го изровя точно. Не е важна абсолютната цифра, важен е процента. И после...имай предвид, че става въпрос за някакъв смотан средностатистически апартамент, който не расте с такива темпове в цената като елитна недвижимост.poumpy написа:няма апартамент в БГ, който през 2003 да е струвал 10 000 ( неясно какво, но да приемем евро ) и да е носил наем от 200 евро на месец. Освен това не приемам да е поскъпнал 5 пъти от тогава, освен това данъци се дължат и на наема и на печалбата, освен това от къде взимаш на куп 10 000(каквата валута там) през 2003 за да го купиш - ти самата си дошла тук 2002 сигурно със заеми и т.н. и т.н.Joy написа::
Да направим една проста сметчица сега искате ли? Цената на апартамент в България през 2003 от 10 000, сега да кажем е приблизително към 50 000. Да кажем....2400 евро годишно Х 5= 12 000 евро. Прибавете ги към печалбата.
Не стига че държавата ти взима, ами и ти и даваш допълнително. Тя така или иначе ще ти ги вземе. Сега или след 20 години, пак ще ти ги вземе, но тези пари които ти си и дал безвъзмездно могат да работят за теб, да покрият загубата от взетото и да носят още печалба. И в крайна сметка да не останеш "хванал държавата за щепсела"Lub0 написа:Джой как не можа да разбереш, че държавата ти ги взема тези пари като данъци (да не говорим за какви суми става въпрос при 140к заплата всяка година) и за теб остава 0, няма имоти, няма фантазии...
значи хабер си нямаш....Joy написа:Как да няма? Аз цифрата я взех от цитат във форума. Ще го изровя точно. Не е важна абсолютната цифра, важен е процента. И после...имай предвид, че става въпрос за някакъв смотан средностатистически апартамент, който не расте с такива темпове в цената като елитна недвижимост.
Наемът от 200 евро е минимума възможен. Само мижавка панелна гарсониера може да се наеме за толкова. Максимум по-добре да не обсъждаме.
че тя Joy за социал след този разход беmiteto написа:Аз предлагам да се включи и Хълмена тука и да се сборят здраво с Джой да видим кой че гепи жълтата фанелка най-накрая![]()
Иначе Джой, напълно си права - с тая заплата на мед сестра от $120000/година, за една година купуваш 10 апартамента от по $12000, всеки носи наем по 200 евро, а бгмонреал да лапа мухите с пенсионните планове - познах нали, това ти е финансовата стратегия за пенсия?
Аз пък виждам проблем. Защото с парите за пенсионен фонд можеш да имаш още имоти.IRA написа:Аз лично не виждам проблема човек да има имот и в същото време да прави допълнителен пенсионен фонд.
Ок, да кажем че гарсониерката не е в Младост, а на Слънчев бряг.значи хабер си нямаш....
мижавата гарсониерка на майка ми в Младост 1 носеше през 2003 година по 80 долара на месец преди данъци. Днес съшата носи по 150 евро, пак преди данъци и не струва 50 000 евро. Е сигурно може да носи и 300 евро, но може да се окаже, че си я продала на наемателя без да знаеш или имаш да плащаш парно за 5000 лева, или не ти се плаща наема ( ходи да се разправяш от Канада) и т.н. с големите печалби...
Прецентът адски много зависи от абсолютната цифра, защото се смята на нейна база.....
Друга ми е думата. Дали ще е пенсионен фонд, апартамент или златни кюлчета закопани на потайно място всеки си решава. Важното е да имаме достатъчно за приличен живот преди пенсия и достатъчно за приличен живот след пенсиониране. А като ритна камбаната ми е все тая дали на момента съм богат като Крез, защото нито мога да харча пари нито да живея в апартамента (най-вече защото ще съм умрял).Joy написа:В имотите винаги можеш да живееш ако решиш и имот не се обезценява, а другото дори не е банкова сметка. Не може да те стопли с нищо. Освен това, докато дойде време да можеш да ги ползваш, може да не струват вече пукната стотинка.speedy написа:Това с доживяването си е проблем по принцип. Никой няма да си отнесе на оня свят ни дебелата банкова сметка, ни имотите.Joy написа:заключени в сметка, която я доживял да видиш, я не.
1-работя
2-плащам данъци
3- имам имот.
Ама глей са...не слушайте простата Джой, отваряйте си пенсионни смтеки при бгмонреал, щото той е финансово-умен.![]()
Аджък. С няколко апартамента, които ти носят по 200-300 евро/мес. няма да гърбиш като луд в Квебек, а ще си връткаш синджирчето доста преди да ритнеш камбаната.Друга ми е думата. Дали ще е пенсионен фонд, апартамент или златни кюлчета закопани на потайно място всеки си решава. Важното е да имаме достатъчно за приличен живот преди пенсия и достатъчно за приличен живот след пенсиониране. А като ритна камбаната ми е все тая дали на момента съм богат като Крез, защото нито мога да харча пари нито да живея в апартамента (най-вече защото ще съм умрял).
Пробвай пак. Купила си през 2003 гарсониера на Сл. Бряг за 10 бона найш когаJoy написа:Ок, да кажем че гарсониерката не е в Младост, а на Слънчев бряг.Предполагам нито един инвеститор не се е залетял към Младост.
Първо не се гърбя в Квебек - седя удобно на стол в Онтарио. Гърбица имам по-скоро в коремната област, ама тя е от друго...Joy написа:
Аджък. С няколко апартамента, които ти носят по 200-300 евро/мес. няма да гърбиш като луд в Квебек, а ще си връткаш синджирчето доста преди да ритнеш камбаната.