Страница 4 от 4
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:03 pm
от Sneji
bgmontreal, би ли дал определение за "простащина", ако обичаш, че много често взе да я употребяваш тази дума, поне да знем какво точно имаш предвид?
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:03 pm
от bgmontreal
sara написа:bgmontreal, баба ми както казва: колко ти е акъла показа
ти да не си мислиш, че 90% от форума ти е луд фен, а?
можеш да погледнеш и резултатите от анкетите за миналата година - маитап, маитап, но във всеки майтап има и доза истина
горното твърдение за възпитание и подобни важи и за някои от предните изказвания и квалификации давани (вкл от милото)
хайде със здраве
всичко това беше предизвикано от просташкия постинг на коко.
ПРЕДИЗВИКАНО, а не почнато - коко го почна.
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:06 pm
от bgmontreal
Sneji написа:bgmontreal, би ли дал определение за "простащина", ако обичаш, че много често взе да я употребяваш тази дума, поне да знем какво точно имаш предвид?
ами прочети ми постинга до коко и ще разбереш
за всяко нещо съм се аргументирал достатъчно добре, а вие всичките тук и една дума не обелихте когато коко ЗАПОЧНА и двете препирни.
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:08 pm
от miteto
bgmontreal написа:
не отговарям за други, но това е писано СЛЕД простащините на коко и е предизвикано!
Определено не са простащини (може да се каже леко заяждане например)
Коко написа:Дидо, извинявай но не ми стана ясно ти самият в коя област си професионалист - надявам се че е нещо по-добро от General Labour.
и цялата работа тръгна от
dido13 написа:danacite za balgarite sa kato futbola i jenite - wsichki gi razbirat
Сигурен съм че това е репликата която подразни всички, защото дидо13 се изкашля какви били българите (а може би самия той не е българин или е, ама от тези "по-възвишените". То и аз досега не съм срещал финансист дето да не разбира от компютри повече от всички ИТ-светила на земята, ама не съм се изкашлял по отношение на всички финансисти от какво си мислят че разбират и дали всъщност го разбират )
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:12 pm
от sara
bgmontreal написа:ами прочети ми постинга до коко и ще разбереш
за всяко нещо съм се аргументирал достатъчно добре, а вие всичките тук и една дума не обелихте когато коко ЗАПОЧНА и двете препирни.
ами ние сме на страната на Коко, че ни е по-симпатичен и по-непростак
или може би всички сме изявени таикива и се поддържаме , знам ли
а дидо13 всички (или поне повечето) ни подразни... та така...
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:15 pm
от Koko
bgmontreal написа:На никой не съм адвокат (бих искал но нямам лиценз ), а се аргументирах защо смятам че си ПРОСТАК (прочети ми предния постинг, а не ме цитирай с ...)
Отново поемаш ИНТРИГАНСКА кампания против мен. Не знам това на професионална основа ли е, какво ли е? Никой не е споменавал моето име, а напротив споменаха сайтовете на Министерствана на Финансите на Канада и Квебек. Моето име се спомена когато Омбудсмана започна да се прави на интересна и отново никъде не се спомена какво правя и как го правя.
Преди тръбеше, че съм сянката, сега отново почваш. ДВУЛИЧНО е да пишеш тук едно, а в "мародераторския" форум друго.
Така, че за разлика от теб, който едно пише в "публичните" форуми, а друго в "скритите" форуми на модераторите ще ти го кажа в очите - за мен ти си ПРОСТАК, ИНТРИГАНТ и ДВУЛИЧНИК.
Знам, че се явяваш някакъв любимец, но смятам че съм аргументирал своето становище достатъчно добре.
Предполагам останалите модератори и администратори могат да вземат отношение по твоето ИНТРИГАНСКО обвинение.
Моя "двойник" доколкото знам пише от място в което много ми се иска да бъда и аз, но ...
Понеже ти самият нямаш какво друго да кажеш, та затова започна с лични квалификации и обиди. Е, какво пък, ще си запазя този ти постинг за спомен – да получи човек обида от човек като тебе може да се приеме в известен смисъл и като благословия - но мисля че най-доброто което мога да направя в случая, за не превръщаме темата в безсимлена разправия, е просто .... да остъпя.
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:16 pm
от pomiar
Много ми е тъжно да прочета последната страница от дискусията...много. Не знам кой/коя е милото, но последния постинг беше върха. Искам ви инфо ипосле да го ду***те. Сашко, защо бе се резилиш повече от нужното. Язък че те мислех за готин. Коко, моля те не пиши повече. В тебе ми остана последната надежда. Не слизай повече надолу.
Бгмонтреал, ако и ти не отговаряш повече на провокациите според мене само ще спечелиш. Думи като простак, глупак и т.н. не звучат никак професионално от тебе. Сигурен съм че това никъде не си го прочел (по официалните сайтове), а е инфо на ухо.
Наистина е жалко като ви чета караниците.
Абе немам думи. И пак не схванах защо някои си трябва да е някой друг. Как не ви е неудобно да се приписвате никове, сенки и др. подобни параноични изяви. Ох, защо липиша и аз- файда никаква. Я си напишете адресите и се изпотрепаите един друг,, дано последния останал се изкефи че е победител
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:19 pm
от bgmontreal
sara написа:bgmontreal написа:ами прочети ми постинга до коко и ще разбереш
за всяко нещо съм се аргументирал достатъчно добре, а вие всичките тук и една дума не обелихте когато коко ЗАПОЧНА и двете препирни.
ами ние сме на страната на Коко, че ни е по-симпатичен и по-непростак
или може би всички сме изявени таикива и се поддържаме , знам ли
а дидо13 всички (или поне повечето) ни подразни... та така...
много си чувствителна.
колкото до дразненето - виж първо какви глупости (без Коко - той е дал добър отговор) се написаха.
Тук място за пишене на глупости ли е? Това не е тема да си чешете езиците.
Явно и доста хора се дразним като се пишат глупости по конкретни въпроси
Ти се дразниш, аз се дразня, дидо13 се дразни, но ние с него го откарахме.
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:25 pm
от bgmontreal
Koko написа:bgmontreal написа:На никой не съм адвокат (бих искал но нямам лиценз ), а се аргументирах защо смятам че си ПРОСТАК (прочети ми предния постинг, а не ме цитирай с ...)
Отново поемаш ИНТРИГАНСКА кампания против мен. Не знам това на професионална основа ли е, какво ли е? Никой не е споменавал моето име, а напротив споменаха сайтовете на Министерствана на Финансите на Канада и Квебек. Моето име се спомена когато Омбудсмана започна да се прави на интересна и отново никъде не се спомена какво правя и как го правя.
Преди тръбеше, че съм сянката, сега отново почваш. ДВУЛИЧНО е да пишеш тук едно, а в "мародераторския" форум друго.
Така, че за разлика от теб, който едно пише в "публичните" форуми, а друго в "скритите" форуми на модераторите ще ти го кажа в очите - за мен ти си ПРОСТАК, ИНТРИГАНТ и ДВУЛИЧНИК.
Знам, че се явяваш някакъв любимец, но смятам че съм аргументирал своето становище достатъчно добре.
Предполагам останалите модератори и администратори могат да вземат отношение по твоето ИНТРИГАНСКО обвинение.
Моя "двойник" доколкото знам пише от място в което много ми се иска да бъда и аз, но ...
Понеже ти самият нямаш какво друго да кажеш, та затова започна с лични квалификации и обиди. Е, какво пък, ще си запазя този ти постинг за спомен – да получи човек обида от
човек като тебе може да се приеме в известен смисъл и като благословия - но мисля че най-доброто което мога да направя в случая, за не превръщаме темата в безсимлена разправия, е просто .... да остъпя.
аз не съм започнал, а ТИ ме предизвика. Това не са обиди а АРГУМЕНТИРАНО
МОЕ мнение.
Какво имаш предвид под "човек като мен"? Няма ли като мъж да кажеш ВЕДНЪЖ каквото си мрънкаш под носа?
Или няма да те харесат, а?
Аз поне имам доблеста да го кажа публично, а не с недомлъвки от рода на "човек като мен"!
Публикувано на: Пет Фев 04, 2005 2:47 pm
от Kuma Lisa
Слагам край на дискусията. Сори.