Стрелба в парламента
Re: Стрелба в парламента
Нищо не казват още за това, откъде нападателя е намерил пушката. И намираме още 1 интересно съвпадение: Канадския парламент, гласувал скоро закона за нерегистрираното притежание на пушки, става жертва на точно такова оръжие.
Embrace your climate change!
- MrGeek
- Путлер Капут
- Мнения: 16527
- Регистриран на: Вто Мар 01, 2005 4:20 am
- Местоположение: The Red Square
Re: Стрелба в парламента
RCMP показаха уникални кадри с коментар от охранителните камери на Парламента, заснели нападателя.
Русия обаче е привлекателна дестинация за артисти и други известни личности, не мога да твърдя същото за Канада.
Демек, хората, които могат да си позволят да избират - избират Русия.
Тези, които не могат, избират Канада.
__Powered by jovani
Теллъс -единственния доставчик на нет в Канада.
Казармата дава много и взима много,същото като имиграцията
богатите хора използват КЕШ или Дебит ,кредитните карти са за цървули
__ Powered by мухЪтЪ.
Демек, хората, които могат да си позволят да избират - избират Русия.
Тези, които не могат, избират Канада.
__Powered by jovani
Теллъс -единственния доставчик на нет в Канада.
Казармата дава много и взима много,същото като имиграцията
богатите хора използват КЕШ или Дебит ,кредитните карти са за цървули
__ Powered by мухЪтЪ.
- valioiko
- Модератор
- Мнения: 1947
- Регистриран на: Пон Юни 23, 2008 5:48 am
- Местоположение: London, UK
- Обратна връзка:
Re: Стрелба в парламента
Много жалко!
С жена ми посетихме парламента преди около месец, минахме и покрай паметника - беше гореш и слънчев ден.
С жена ми посетихме парламента преди около месец, минахме и покрай паметника - беше гореш и слънчев ден.
"До 9. ІХ. 1944 г., тази паметна дата, българският народ се намираше на ръба на една бездънна пропаст! След девети той направи съдбоносната крачка напред!" - Тодор Живков
Re: Стрелба в парламента
Аз съм напълно съгласен с нея и мисля, че за съжаление не си единствения малоумник изявяващ се в този форум.Kpetrov написа:Ако имаш предвид мен, истината боли. Какво искаш да си измислям истории и оправдания ли!Joya написа:Понякога когато чета този форум...срам ме е.
Някой замисли ли се че този войник е човек, че е момче на 24 години, че има малък син, че е нечий син, че е отишъл на работа като всеки друг ден и не се е върнал при семейството си,
Фактите са си факти. Няма нищо злобно в това. Всички са нечии синове и дъщери и носят душа, а някои са дори деца!
Само болен мозък може да каже, че е война да нападнеш цели насочено невъоръжен човек, каквито са нападенията тази седмица.
Тясната съветизация в широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в тесния смисъл на думата.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Be careful when you follow the Masses! Sometimes M is silent.
Re: Стрелба в парламента
Наистина само болен мозък може да приема и да вярва, че когато САЩ, НАТО и техните лакеи избиват невъоръжени цивилни граждани, това е демократизъм и трябва да се акламира, а когато други го правят на тях, е тероризъм и трябва да се отрича.
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Re: Стрелба в парламента
Да, мирни граждани са и многото жертви, вкл. и деца, където НАТО ходи и бомбардира, или тази фира е ОК, щото спада към т.нар. collateral damage?Bistra написа:Да, само че някои са ТЕРОРИСТИ, а други са мирни граждани. Истината наистина боли. Затова на някой не му изнася и ме трие като луд.Kpetrov написа: Всички са нечии синове и дъщери и носят душа, а някои са дори деца!
под долу цитираната статия:
I'ii believe Harper when he sends his son to this war, and the rest of his cabinet follows suit.
Exactly my arguement against those that will without a seconbd thought, send others to fight their war while they shelter themselves and their family in the ivory tower. Until these nonentities lead by example by volunteering themselves or loved ones for combat missions they propose, they have no right to start a war or engage in one where others are the sacrificial lamb for their ideologies.
Много си отворена, ама нали и ти имаш синче - ако след някоя година мобилизират всички синчета и ги пратят на война, да не ядеш омари на панахида?
ВАТНИК С УШАНКА/ТЪРГОВЕЦ НА КОПЪРКА
Re: Стрелба в парламента
Не си измисляй ситуации. Кой от пишещите тук се радва на убити от САЩ/НАТО невинни хора? А, може би Бистра, ама не и следя излиянията.agent Ozo написа:Наистина само болен мозък може да приема и да вярва, че когато САЩ, НАТО и техните лакеи избиват невъоръжени цивилни граждани, това е демократизъм и трябва да се акламира, а когато други го правят на тях, е тероризъм и трябва да се отрича.
А да застеляш невъоръжен човек в гърба не трябва да го отричам? "Отричам" в случая е доста меко казано.
Мразя омразата.
За оплаквания: Armenian Holy Trinity Church - (416) 431-3001
Re: Стрелба в парламента
Спийди, скачаш ми прибързано и необосновано. Първо чети кой какво казва, осмисли го и тогава реагирай.speedy написа:...
Изрично те посочих, заедно с още един съфорумник, че бяхме единствените, които се възмутихме от гаврата на Бистра с паметта на децата от Ястребино.
Сега съм използвал глагола "акламира", който е синоним на "приветсвам" и "поддържам", но не и на "радвам се".
Има ли смисъл сега да ти изброявам никове, които приветстват и поддържат действията на САЩ и НАТО в Югославия, Ирак, Афганистан, Либия и т.н.?
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
Re: Стрелба в парламента
Не е нужно да ровиш из форума. Аз самият разбирам и "акламирам" намесата на САЩ и НАТО в Афганистан и Югославия, но нямам намерение да го коментирам сега.
Тук става въпрос за Канада. Не отклонявай нещата.
Тук става въпрос за Канада. Не отклонявай нещата.
За оплаквания: Armenian Holy Trinity Church - (416) 431-3001
Re: Стрелба в парламента
А, дреме ми на мен. Не мисля да убеждавам никой в нищо. Просто аз съм от тези, които не приемат и не акламират, а отричат и осъждат неадекватната военна намеса на САЩ и ловджийската му хрътка НАТО в редица държави. В резултат на което са загинали десетки и стотици хиляди невинни хора - все синове, дъщери, бащи и майки, баби и дядовци на някои други хора. Ама явно има хора и хора, а и нехора по пиндоската идеология.speedy написа:Не е нужно да ровиш из форума. Аз самият разбирам и "акламирам" намесата на САЩ и НАТО в Афганистан и Югославия, но нямам намерение да го коментирам сега.
Тук става въпрос за Канада. Не отклонявай нещата.
„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)
- roumensp
- Мнения: 15285
- Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
- Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт
Re: Стрелба в парламента
Глупости на търкалета, в Канада армията не е донаборна (за разлика от тая, в която аз служих) и "на война" отиват само доброволно присъединили се към армията. Никой военнослужещ в платена армия не е за жалене, защото го е направил съвсем съзнателно и по собствено желание, главно заради парите.Павел написа:под долу цитираната статия:
I'ii believe Harper when he sends his son to this war, and the rest of his cabinet follows suit.
Exactly my arguement against those that will without a seconbd thought, send others to fight their war while they shelter themselves and their family in the ivory tower. Until these nonentities lead by example by volunteering themselves or loved ones for combat missions they propose, they have no right to start a war or engage in one where others are the sacrificial lamb for their ideologies.
- optics
- Модератор
- Мнения: 11775
- Регистриран на: Пет Юли 23, 2004 6:39 am
- Местоположение: Victoria, BC
Re: Стрелба в парламента
Мисля, че преобладаващото мнозинство го прави поради липса на пари, а не от алчност да се напечели.roumensp написа:Никой военнослужещ в платена армия не е за жалене, защото го е направил съвсем съзнателно и по собствено желание, главно заради парите.
Съзнателно и по собствено желание - още не значи, че това му е било мечтата на живота.
Аз нямам нищо против да има научно технически прогрес, но той да е рзумен.
Този матреиализъм не може да продължи, защото планетата е с крайни размери и не може да увеличава размера си и повърхността си.
2 юни 2012, budtel
Този матреиализъм не може да продължи, защото планетата е с крайни размери и не може да увеличава размера си и повърхността си.
2 юни 2012, budtel
- roumensp
- Мнения: 15285
- Регистриран на: Сря Мар 28, 2007 7:38 pm
- Местоположение: Далеч от наполеонки и дзифт
Re: Стрелба в парламента
Повечето го правят, защото не са годни за нищо друго. За някои се явява дори полезно ... помага им да се откачат от пътя на джънки, алкохолик или престъпник, по който евентуално вече са поели (лично знам един). Никое от гореизброените обаче не е достатъчна причина, която да ме накара да ги съжалявам. Единици се записват и от чист патриотизъм, тях също няма за какво да ги жаля, защото каквото търсят, това получават.optics написа:Мисля, че преобладаващото мнозинство го прави поради липса на пари, а не от алчност да се напечели.roumensp написа:Никой военнослужещ в платена армия не е за жалене, защото го е направил съвсем съзнателно и по собствено желание, главно заради парите.
Съзнателно и по собствено желание - още не значи, че това му е било мечтата на живота.
Re: Стрелба в парламента
Йеп, глупости са за тези, дето не са чули за draft/conscription. И в САЩ армията е платена, но при определени обстоятелства не изключва drafts. За това 30 хил."draft-dodgers" са се крили по канадските сокаци, някои от които и на Острова м/у Юкалит и Тофино, за да избегнат изпращането им във Виетнам.roumensp написа:Глупости на търкалета, в Канада армията не е донаборна (за разлика от тая, в която аз служих) и "на война" отиват само доброволно присъединили се към армията. Никой военнослужещ в платена армия не е за жалене, защото го е направил съвсем съзнателно и по собствено желание, главно заради парите.Павел написа:под долу цитираната статия:
I'ii believe Harper when he sends his son to this war, and the rest of his cabinet follows suit.
Exactly my arguement against those that will without a seconbd thought, send others to fight their war while they shelter themselves and their family in the ivory tower. Until these nonentities lead by example by volunteering themselves or loved ones for combat missions they propose, they have no right to start a war or engage in one where others are the sacrificial lamb for their ideologies.
Преди 2 седмици 157 идиота в парламента са гласували Канада да изпрати на война 600 пушечни меса, какво им пречи утре и за мобилизация да гласуват?
САЩ като обявиха война на тероризма преди 12-13 години, победиха ли го? Като премахнаха няколко диктатора, ситуацията там по-добра ли стана? По-малко хора ли бяха избити? Имаше ли по-рано ISIL? Имаше ли аутбрейк от бежанци в Бг?
Не мога да разбера, защо някои хора тук смятат, че всеки който е против безсмислени войни, или по-скоро войни за влияние и пари, под фалшивия претекст, че са за демокрация, е против Канада и не съжалява за убития вчера войник?
ВАТНИК С УШАНКА/ТЪРГОВЕЦ НА КОПЪРКА
Re: Стрелба в парламента
Защото им разстройваме хармонията на хоровото блеене.Павел написа:Не мога да разбера, защо някои хора тук смятат, че всеки който е против безсмислени войни, или по-скоро войни за влияние и пари, под фалшивия претекст, че са за демокрация, е против Канада и не съжалява за убития вчера войник?

„Стыдить лжеца, шутить над дураком и спорить с женщиной — все то же, что черпать воду решетом: от сих троих — избавь нас Боже!“ (М.Ю.Лермонтов)