BgCanada

Щом оня нещастник с триплекса и МЛ-а се е оправил значи и аз ще се оправя,какъв е проблема.Да не съм по прост от него Я.

Кой е най големият приятел на Мухата и Филипине -Мр Гик!
Кой е най големият приятел на Аблоод -Гъзара !
А на Каката ?

myhata II написа:А бе като ги гледам тези снимки се сещам за един където се хвалеше за понтиак

Странно е някой да се хвали с Pontiac Sunfire. Това си е най-евтината кола на пазара. По-добре е отколкото да се хвалиш с брадавици, ама не чак толкова.
В момента обаче нямаме нито брадавици, нито Sunfire, така, че няма с какво да се похвалим.

стериотип ли е, че език се учи като си вече в Канада

п.с. извинявам се, че нарушавам смислената дискусия

"стереотип" - има по-скоро значение на поведение, повтарящи се елементи в поведението.
Според английската Уикипедия стереотипите стоят в основата на предразсъдъците.

Така че темата би трябвало да се предефинира като: Най-нелепите предразсъдъци или митове.

Например: Типичен стереотип за Канада е сутрин да си изчистиш колата от сняг и да стържеш леда по стъклата.

Всичко това, което обсъждахме до тук са предубеждения и предразсъдъци.

стериотип ли е, че език се учи като си вече в Канада

- ученето на език няма как да е стереотип, щото е активен процес на учене. Когато едно нещо се превърне в стереотип - рядко си задаваме въпроси относно смисъла на нещата, а просто го правим.

Точно обратното: ученето на език е разбиване на стереотипите, защото покрай научаването на новите понятия ни се налага да преразглеждаме и да предефинираме понятията от собствения си език, а също да променяме изградени навици и привички и също така стереотипи.

Но ако вземем нещата в смисъла на дискусията, която се води: Да, наистина преобладаващото предубеждение е че езика се учи много по-лесно щом си в чужбина и тука всеки има какво да каже по въпроса, сигурен съм.

Дори имах една приятелка навремето, която отиде на едномесечна екскурзия до Англия с цел изучаване на език. Настаняване при бъбриво английско семейство, среда...

Jim написа:

стериотип ли е, че език се учи като си вече в Канада

- ученето на език няма как да е стереотип, щото е активен процес на учене. Когато едно нещо се превърне в стереотип - рядко си задаваме въпроси относно смисъла на нещата, а просто го правим.

Точно обратното: ученето на език е разбиване на стереотипите, защото покрай научаването на новите понятия ни се налага да преразглеждаме и да предефинираме понятията от собствения си език, а също да променяме изградени навици и привички и също така стереотипи.

Но ако вземем нещата в смисъла на дискусията, която се води: Да, наистина преобладаващото предубеждение е че езика се учи много по-лесно щом си в чужбина и тука всеки има какво да каже по въпроса, сигурен съм.

схващането, че първо емигрираме, а после живеем на социал, а държавата ни плаща през това време да учим език стереотип ли е? или активен процес?! и какви навици се изграждат

а лесно ли се учи език докато си на полето и береш ябълки?


относно етимологията очаквайте в следващите постове...

Тъпо е тепърва да учиш език в Канада, чиста загуба на време и средства (потенциални), това не е стереотип...,а теорема.

nikolovata написа:Тъпо е тепърва да учиш език в Канада, чиста загуба на време и средства (потенциални), това не е стереотип...,а теорема.

По-тъпо е да отложиш емиграцията с половин година с основание да научиш по-добре езика.

Тука трябва да се съглася с Блъда,не виждам логика да живееш в България и да учиш езика,когато можеш да го учиш в Канада,държавата ти плаща а и езиковата среда е голям плюс.Да не забравяме,че в езикова школа се учи книжовния език,който е доста различен от езика на улицата.

Ела да видиш тук ,как пристигат 4 членно семейство и мъжът веднага тръгва на бояджийства или чистене ,защото цялото семейство на него чака ,и жената домакиня тепьрва почва да учи език и минават години,а познай какво се случва на съпруга през това време ?!?

myhata II написа:Ела да видиш тук ,как пристигат 4 членно семейство и мъжът веднага тръгва на бояджийства или чистене ,защото цялото семейство на него чака ,и жената домакиня тепьрва почва да учи език и минават години,а познай какво се случва на съпруга през това време ?!?

А да не ти казвам кво става със семейството.

Трябва да се знае език на поне едно добро ниво преди да се стовари цялото семейство на Канадска земя. Така много по-лесно ще се усъвършенства в нормална работна среда. Иначе отиваш при бачкаторите и езикът ти ства като на онзи таксиджия от клиповете.

ablood написа:

nikolovata написа:Тъпо е тепърва да учиш език в Канада, чиста загуба на време и средства (потенциални), това не е стереотип...,а теорема.

По-тъпо е да отложиш емиграцията с половин година с основание да научиш по-добре езика.

А най-умно е да почнеш да учиш език още като си подадеш документите за имиграция.

И какво ти плаща държавата по-точно, не трябва ли да доработваш лекичко?
Не е ли по-мъдро да дойдеш с някакво разумно ниво и да усъвършенстваш езика специализирайки или учейки и някакво учебно заведение, без да креташ с години по кофита и вечерни курсове...

Лично мнение...

В излишна дискусия не ми се влиза, нито пък е по-темата...

nikolovata написа:

ablood написа:

nikolovata написа:Тъпо е тепърва да учиш език в Канада, чиста загуба на време и средства (потенциални), това не е стереотип...,а теорема.

По-тъпо е да отложиш емиграцията с половин година с основание да научиш по-добре езика.

А най-умно е да почнеш да учиш език още като си подадеш документите за имиграция.

И какво ти плаща държавата по-точно, не трябва ли да доработваш лекичко?
Не е ли по-мъдро да дойдеш с някакво разумно ниво и да усъвършенстваш езика специализирайки или учейки и някакво учебно заведение, без да креташ с години по кофита и вечерни курсове...

Лично мнение...

В излишна дискусия не ми се влиза, нито пък е по-темата...

Понеже я разбираш математиката,реши следното уравнение:Х*У=Z
X-броя на месеците,през които е изучаван езика
Y-средни приходи за месец
Z-пари в джоба
Би трябвало да се добави и една променлива,която да отразява нивото на владеене на езика,след съответното обучение.Но даже и без нея,с просто око се вижда че така или иначе ще отделиш време за учене-Х,а къде всеки сам си решава.Замести си неизвестните според Канада или България и сам ще се убедиш дали расъждаваш тъпо или не.Ако не ти се дискутира,просто си пасувай!

IFF,
аз уравнението съm си го решила за себе си, наmираm го удачно и като такова го споделяm. Нужно ли е да уточняваm, че mнението mи е неангажиращо и не е задължително да отговаря на нечии други потребности и възmожности?
Ако истината беше една и универсално приложиmа, щеше да е безкрайно по-просто, но на практика проmенливите са доста повече от константите.