Daite mnenie za cifrovo foto !!

[ilian79]

az ne se samoiztaknal(kolkko sam umen,kakvo rabotq,kakvo zglobqvam,kude rabotq,kolko izkarvam i tn.),ne nalagaml mnenieto si(samo sam go spodelql),uvajavam sam 4ujdoto mnenie(priemaiki drugo mnenie,kogato ima kakvo da nau4a).ta koi e vseznaikoto?!
p.s.bp_de,kato si tolkova otvoren,vseznae6t,doblijava6t se do ginealnosta,proektiral peralnqta mi,kak moje da nare4e6 C-770 "bezporen 6ampion"?!...obidno zvu4i za vseki samouvajava6t se 4ovek,koito moje da mal4i i da 4ete,az mai ne moga

[IvHaydu]

Илиян79, карай я по-кротко бе майна!
Чел съм много постинги на бп_де и са ми любими. Човека казва с какво се занимава и го казва по правилния начин, трябва да се научиш и ти така да говориш за работата си, ако искаш да успееш в Канада.
На мен Олимпус са ми любимци, заедно с Канон. Е, Никон ми се виждат по-професионални, но и по-скъпи. На Сони-то оптиката е Цайсова, страхотна е, ама нещо не ме кефят много... Панасоник правят хубави неща, а и с оптиката на Лайка са супер...
Моят избор, балансиращ между качество и цена, е Фуджи. Те са пичове!
Разбира се, това е мое лично мнение, не съм професионален фотограф, въпреки че професионално се занимавам с фотоснимки и ползвам почти ежедневно скъпоструваща оптикоелектронна техника (тотална станция за около 30 000 евро ми беше под ръка в БГ).
Хайде

[Kpetrov]

Iliane Olympus е фотоапарат мани ги тиа телефони и боклуци нонаме явно не си виждал истински фотоапарат! Не се обиждай нямам това за цел, айде
Но просто не може да се сравнява Олимпус Канон Никон Фуджи с некакви тесефони и нонаме

Реинфорест що не свиркаш, че имаш Панасоника как е виждаш ли някакви недостатъци???
Знам, че панасоника по-малко шуми и от фуджи фйнепикс 5100 и от Канона с1 ИС, но майче олимпуса го бие

бп_де нищо не каза за панасоника какво мислиш за него? Без филми на мен камера не ми трябва, за снимане ми е мерака

[janyz]

Da ,no za edin i sashti klas ,cenite na Codak sa po-visoki ot Sony !!!!!!!!!!

[ilian79]

Kpetrov,nonemkite i telefonite gi dadoh za primer(otgovarqt na clas,na modela na germaneca),a Olympus naistina e fotoaparat(4eti cqlata tema,ne se obijdai:)),po nadolu bqh dal za primer model na Sony,no kolegata se izkaza 4e praveli samo televizori(stava6e vapros i za panasonic i tem podobni televizioni firmi)

[janyz]

Kakvo shte kazete za modelite :SONY DSC-P93 i SONY DSC-W1 ??????????????????

[ilian79]

obzor za 2004g http://www.3dnews.ru/digital/itogi2004/index.htm (no ne se doverqvaite mnogo,vav foruma imame kolega koito dava infoto na jurnalist4etata,ama za vsi4ko,ot peralni ta do sovalki-po negovi dumi)

[Kpetrov]

Да бе как ще отговарят на класа на германеца!!!
Panasonic FZ-3 i Olymposa 770 са с по 12 и 10 оптичено увеличение и са майче наистина най-добри в класа си по натам поставям Fuji Finepix 5100 ili 700 по-добре
А против Сони-то нямам нищо прави добри снимки за сапунерките говоря. Иначе аз съм си харесал малко по-така SLR like. Поне тоя 12 оптичен с добра оптика си заслужава парите

Я в твоя линк точно моя панасоник хвалят с оптичната си стабилизация

[Lub0]

Аз като любител без претенции си взех пентакс оптио 5и, защото е малък и като си го сложа в джоба и забравям за него. Така, че човек първо трябва да си направи добре сметка, за какво точно ще го ползва, за да не се окаже, че ще си вземе нещо с много повече функции отколкото му трябват и вечно ще го оставя вкъщи за да не му пречи...

[Rainmaker]

как е виждаш ли някакви недостатъци???
Знам, че панасоника по-малко шуми и от фуджи фйнепикс 5100 и от Канона с1 ИС, но майче олимпуса го бие

nedostatuci oshte ne sum vidial
osven za snimane noshtno vreme ili v staia pri slabo osvetlenie
no pochti za vsiaka digital camera preporuchvat vunshna svetkavica
iavno e obsht problem

leshtite sa mnogo dobri
image stabilizatora vurshi prekrasna rabota pri snimki nadalech
shum - chestno ne sum zabeliazal da e silen

eto tuk ima oshte dosta
informacia

a da pochna da mi se struva che 12x zoom ne e dostatuchen

[bp_de]

Kam ilian79- Informaziqta koqto postwam e za da pomogna
s kakwoto moga na saforumzite.Ako ti ne si saglasen4e e istinka ili pak imasch podostowerna,po izpitana i podkrepena s realni fakti-molq poblikuwai- ste s radwam da nau4a nesto polezno.
No da prawisch postingi koito ne sa obosnowana kritika-po podxovdat na izkazwaniq na taksmetrow schofior koito spori s drugi taksiji- e nai malkoto -ste upotrebq dumata -neumestno.
s neumenieto si da sporisch -no pak da pluesch umesch -dokazano s postingi te si - se izlaga6 pred mnogo kanadski saforumzi ot koito nqkoi den pomost move da poiskasch stom kam kanada si se zapatil.
no kato se kazwa -4uvd um w 4uvda glawa ne wirei.
da si viw i zdraw -toi viwota u4i.

Spezialno za Kpetrov
malko obzor4e -srawnwnie na
1- C770
i
2 - DMCFZ3B(nali za taq stawa duma)
izto4nik na informaziq -
http://www.olympus.co.uk/consumer/29_C- ... ations.htm
i saotwetno
http://www.panasonic.co.uk/digital-came ... /index.htm

ste otbeleva razlikite -ostanaloto e edno i sasto ili sxodno.

1- 4 million pixels. (The actual number of pixels used in image
processing.)
2- Camera Effective Pixels- 3.1 Megapixels
Optical zoom
1- 10x (14 x with a resolution of 1600 x 1200= 2Megapiksela).
2 - 12x
Digital zoom
1- 4x (1x – 4x, 40x seamless zoom when combined with optical zoom).
2- ne pische nisto -zna4i move i da nqma??? - ne 4e digitalniq zoom e nesto -no az sam testwalC770, C725 ,C765
i ''razrevdaneto'' na kartinata trudno se osesta.
Lens
1- 11 lenses in 7 groups. 2 aspherical lens elements. ED lens
2- LEICA DC VARIO-ELMARIT 13 elements in 8 groups (3 Aspherical Lenses / 4 Aspherical surfaces)

Focusing za (1) i sastoto po zna4enie -Focusing Area za (2) - za (1) ima 1 mode
powe4e i toi e -Super Macro mode -From as close as 3cm

Pictures
a) obiknoweni pic - tuka nestata sa qsni -
1- Still picture mode- 2,288 x 1,712 =3917056 piksela ~4Mpiksela
2 -Recording Image Size -2016 x 1512 =3048192 ~ 3Mpiksela
b)film
1- Up to memory card’s capacity. With a 32MB xD-Picture Card this is:
93 sec. at 30fps in MPEG4 with a resolution of 640 x 480 pixels and audio
2 - 320 x 240 pixels 30 fps, 10 fps Max. recording time depends on Memory Card Capacity

Power -
1 - Lithium-ion battery LI-10B(1000mAh) ili we4e po nowata LI-12B (1230mAh) - 4,5V sa i dwete
2 - Li-ion Battery Pack (7.2V, 680mAh)
i na 2 te kameri estestweno 4e kato gi prodawat
w komplekta im ima akumulator -w skobi4kite e - (Included)
oba4e ne taka stoi waprosa s zarqdnoto
1 -Box contents -Strap, 32MB xD-Picture Card, USB cable, audio/video cable, battery charger with rechargeable battery, CAMEDIA Master 4.2SE, Ulead VideoStudio 7 SE Basic.
2- na grafata Power pische - Battery Charger/AC Adaptor (Input: 110-240V AC) (Optional)
posle otdolu pische (stawa duma za 2) -
Standard Accessories - Battery Charger, Battery Pack, SD Memory Card (16 MB), Lens Cap, Lens Hood, Lens Hood Adaptor, AV Cable, USB Connection Cable, AC Cable, Strap, CD-ROM
ami qsno e 4e sa aksesori no za zarqdnoto qsno pische 4e ne wliza w box -dokato pri 1-si pische kakwo ima w box sa

USB wrazka-
1- pi6e si 4e e USB 2
2- pi6e samioUSB - ako e USB1.1 e stara rabota

mislq 4e towa e dostata4no.
oste ste dobawq sledniq komentar -s risk da bada obwinen 4e se samoiztakwam i kakwo li oste ne ot toq rod
-i na 2 te kameri optikata e dostata4no tevka za dwivenie-i w 2 ta slu4aq e upotrebeno motor4e koeto galta tok.
problema pri Panasonika e -4e za da si zaxranisch elektronikata watre ste trqbwa da se ponivi naprevenieto
ot 7,2 na 3,3 ili 1,7 volta -prosto takiwa sa napreveniqta s koito rabotqt sawemenite sxemi.a towa struwa zaguba na energiq.
pri olimpusa e po lesno - tam dori ne se nalaga preubrazuwane - - i saotwetno
sa si pozwolili da polzwat po mosten prozesor koito kompresira filmi s po golqma rezoluziq.
Samoto opisanie na Panasoika e po darweno-prosto -pische -edi kawo si -da ima go.
Dokato na Olimpusa -ima texni4eki parametri-zifri4ki-koito na zapoznatite goworqt nesto.
Sto se otnasq do polzwanata ot Panasonik sistema za
stabilizaziqna kartinata-to wqrwaiki na ''dostowerni'' izto4nizi -poso4eni ot Ilian-
****obzor za 2004g http://www.3dnews.ru/digital/itogi2004/index.htm ***
w taq statiq pische -Интересным инженерным решением можно
назвать появление системы оптической стабилизации Mega O.I.S. в
миниатюрных объективах сверхкомпактных моделей Lumix от Panasonic.
Внедрение этой системы обосновывалось желанием уменьшить процент "смазанных" кадров при съемке с рук с "длинной" выдержкой. Впрочем, как показала практика, реальной пользы эта система не приносит

[ilian79]

vijdam ot kade 4erpi6 info("Az imam info koqto ti i 100spisaniq da pro4etesch pak nqma da imasch.")ot oficialnite stranici:)
"ама популярните марки-сонъ панасоник и други от сорта са извесни и народа се лаже -мисли 4е като правят стогоде свясни телевизири и останалата им теьника е хубава"-mnenieto ti,a kade ti sa dovodite?!("se izlagat fakti")
4."Olimpus C770 move -ot 1 godina nabludawam kamerite-i towa e bezporniq mi 6ampion-ili i tuk ima6 dovodi?!a moje bi tova e dovod?!-"C770 move ima wsik4ki neobxodimi nesta""taka 4e kupuwaiki si 1 kamera -4owek se snabdqwa i s videokamera i to s mnogo dobri parametri"
a moje bi copy/paste e dovod?!
neumeq da sporq,praznosloviqta sa6to gi ne moga,no pone ne obijdam i se ne se opitvam da nastroivam("izkazwaniq na taksmetrow schofior"
"mi se spori s wseznaikowzi kato tebe"
"s neumenieto si da sporisch -no pak da pluesch umesch"
se izlaga6 pred mnogo kanadski saforumzi ot koito nqkoi den pomost move da poiskasch""da si viw i zdraw " ),no tai kato si inteligenten(napalno seriozno),sigurno znae6 na kakvi hora sa prissa6ti tezi 4erti(ne smqtam da ti pravq psihologi4eski portret,ti sam si si go napravil)
posleden posting v temata,sajelqvam samo 4e si pozvolih grub ton kam edna jena(drifter),pe4eli6 spora(v koito ne sam sporil),qvno si pobeditel!

[Kpetrov]

Мерси на Rainforest и bp_de,

Абе май стабилизацията върши все пак някаква работа, колкото до електрониката вътре ти си спеца. И съм съгласен.
За цифровото увеличение съм чел и на панасоника беше 3-4 някъде.
Лошото е, че панасоника няма ръчен фокус и за това мисля да скоча направо на следващия панасоник от серията демек фз-15.
Или ще ги изпробвам яко в некой магазин и двата и ще реша дали Олимпуса или панасоника

АААА лошото е че панасоника няма некомпресиран формат също, но аз и без това няма толко гот снимки да правя, но си е недостатък
незам олимпуса как е не съм чел още

Ооооо видях голям недостатък на Олимпуса aperture F2.8 - tele F3.7 кофти на панасоника е постоянно в целия диапазон и максимума е 8

[Rainmaker]

samo da dobavia

Battery Charger/AC Adaptor (Input: 110-240V AC) (Optional)
za panasonic -a tova e zariadnoto i si idva zaduljitelno v komplekt s fotoaparata
osven tova moje da se polzva po cial sviat - 110-240V AC
Bateriata suvsem normalno (na dnevna svetlina) izdurja poveche ot 1 den.

i oshte edno sravnenie

Olympus C-770 Ultra Zoom
cena
ot $499.35 CAD

Panasonic Lumix DMC-FZ3

cena
ot $405.73
imame pochti 100 dolara razlika

na cena malko po niska ot Olympus C-770 e Panasonic DMC-FZ15
4.2MP, 2304x1728, 12x Opt
oshte info

[Kpetrov]

Rainforest,
Ще ме светнеш ли как става точно пазаруването от САЩ по нета има ли риск да изгориш или си е напълно нормално и как е с таксите???

И кои онлйне пазари препоръчваш и доставят до Канада