BgCanada

scoubidou написа:
Не, обаче пускат реклами и предавания по телевизора, с които обясняват на моя син че е нормално да прави свирки на Гошо от съседния вход

Какви точно реклами пускат с които те убеждават да направиш свирка на Гошо?

И какво лошо има ако искаш на направиш свирка на Гошо, да му я направиш без да те гризе съвестта?

Специално за притесненията на Агент Озо:

Напротив. Това, което се налага като общоприето е, че НЕ означава НЕ. Тоест Гошо не може да те накара, ако ти му откажеш и е длъжен да се съобрази. Иначе ще се води престъпление.Решението е изцяло твое.

scoubidou написа: Не, обаче пускат реклами и предавания по телевизора, с които обясняват на моя син че е нормално да прави свирки на Гошо от съседния вход

това е вярно и доста дразнещо. Дори и в училище нещо им промиват мозъците, но не съм сигурен по програма ли е или просто некой учители са ентуасиасти на тази тема..

ivandaman написа:

scoubidou написа: Не, обаче пускат реклами и предавания по телевизора, с които обясняват на моя син че е нормално да прави свирки на Гошо от съседния вход

това е вярно и доста дразнещо. Дори и в училище нещо им промиват мозъците, но не съм сигурен по програма ли е или просто некой учители са ентуасиасти на тази тема..

Е колкото и да ви е странно, това е нещо нормално.
Ако не беше църквата и "морала" да ни убедят последните 1000 години, че това е ненормално, то не значи че са били прави.
Нормално е да правиш "свирки" на когото пожелаеш, стига получаващия да няма нищо против. И точно в това се изразява свободата в Канада.
Забрадените обаче настъпват до безкрай и там е проблема: днес ще е те да си ходят чарчафосани, утре ние ще трябва да се чарчафосаме защото е грях. А после ще почнта да режат каквото им падне, за да не е грях вече.....примери много.

speedy написа:Специално за притесненията на Агент Озо:

Напротив. Това, което се налага като общоприето е, че НЕ означава НЕ. Тоест Гошо не може да те накара, ако ти му откажеш и е длъжен да се съобрази. Иначе ще се води престъпление.Решението е изцяло твое.

Да, ама никой не ме пита дали не ми досаждат и дали не се чувствам притеснен когато отвсякъде Гошовци парадират с педерастията си и ме преследват с предложения за свирка.
Не знам и ако стане нещо дет не съм го искал, дали сред толкоз Гошовци някой ще ми повярва, че е станало без мое съгласие.
Иначе правилата в законите добре звучат. Спор няма.

Там е работата, че трябва да ясно да кажеш че не искаш. Законът е на твоя страна. Май даже се говори, че ще направят така, че ако не чуят ясно ДА, нямат право да те закачат.

Не омесвайте сексуална и религиозна ориентация. Първото е генетично и се случва в някакъв що годе константен процент от хората, второто е собствен (или натрапен) избор който няма нито горна нито долна граница на процентно разпределение.
Овен това в гейската библия (ако я има) не пише че другите са грешници или заблудени овчици (или дори врагове) които трябва да бъдат вкарвани в правия път. Ако рисувате карикатури на някой гейски пророк, никой няма да ви гръмне.

speedy написа:Мнението, че след време мнозинството ще иска жените да са забулени е меко казано несериозно

Може и да ти изглежда несериозно, но тук, в Кебек, не се казва "Честита Коледа", а "Весели Празници".
От доста време не съм виждал украсени Коледни дръвчета на обществени места.
И всичко това е, за да не се дразнят 'другите'.

За мен, Канада е изградена (по един или друг начин) от бели християни и всички останали, ПОМОЛИЛИ да бъдат приети в Канада са ДЛЪЖНИ да се съобразяват с този факт.
Всеки може да ходи облечен както намери за добре, да изповядва която намери за добре религия, но факт е, че неработен ден е (около) Великден.

Иначе наистина е тъпо да поздравяваш 'бурка' или 'кипа' с " Честита Коледа".

klisurov написа:...
За мен, Канада е изградена (по един или друг начин) от бели християни и всички останали, ПОМОЛИЛИ да бъдат приети в Канада са ДЛЪЖНИ да се съобразяват с този факт.
...

И аз се чудя, защо ей това ей така, в пряк текст, да не можеше да залегне в Конституцията и в емиграционните програми. Който много иска да става канадец, щеше да намери начин да си избели кожата даже, че да покрие изискванията, те и без тва си изправят и изрусяват масово косите по-различните канадци и американци.

Малък % били забулени, да, ама в Саудитска Арабия са 100%. И който не, е престъпник. Тая религиозна толерантност и защита на онеправдените малцинства май другаде още не е изпробвана. Да си вярват и почитат каквото щат, ама утре ща кажат тия еди-каквите бели девойки дават лош пример на дъщерите ни, затова искаме всички в квартала, града или областта да спазват нашия морал. И със сегашната раждаемост, толерантните ще отстъпваме все по-надълбоко в гори тилилейски. Затова не трябва да се допускат прецеденти. А либералните политици търсят подкрепа и повече власт, без много да си дават сметка, какво ще стане по-натам. И консерваторите не са стока, то е ясно.

agent Ozo написа:Да, ама никой не ме пита дали не ми досаждат и дали не се чувствам притеснен когато отвсякъде Гошовци парадират с педерастията си и ме преследват с предложения за свирка.
Не знам и ако стане нещо дет не съм го искал, дали сред толкоз Гошовци някой ще ми повярва, че е станало без мое съгласие.
Иначе правилата в законите добре звучат. Спор няма.

Много се самоласкаеш с това в началото
Колкото и да ти се струва невероятно, хората които харесват партньори от своя пол се саморазпознават. Да, понякога поведението им е агресивно, но точно колкото е агресивен и пульо, който надува клаксона на някоя кака по улицата.
Вероятността обаче някой да ти направи свирка без да разбереш или без да искаш е доста минимална, независимо в коя част на света се намираш.
Не същото се случва със чарчафосването в арабските страни обаче.
И понеже имаше снимки на ултраортодоксални евреи по горе, от опита ми в Израел, никой не те кара да ходиш така по улицата. Когато сме там и жена ми е с голи рамене по улицата, утрарелигиозен родител би закрил очите на детето си, но не би се опитал да облече жена ми. И колко интересно - не можеш да отидеш до стената на плача без да носиш кипа или да се покриеш, но това е по желание, не насила. Ако не ти харесва носенето на кипата просто не можеш да стигнеш до това място. Но си свободен да ходиш както си искаш поулиците.
Хайде сега пробвай да направиш това в Саудитска Арабия, например.....

klisurov написа:
За мен, Канада е изградена (по един или друг начин) от бели християни и всички останали, ПОМОЛИЛИ да бъдат приети в Канада са ДЛЪЖНИ да се съобразяват с този факт

Само преди 150 години тенденцията е била следната: Ирландци (разбирай католици) да не кандидатстват (за работа става дума). Това е бил доста разпространен надпис в протестантско Торонто

klisurov написа:За мен, Канада е изградена (по един или друг начин) от бели християни и всички останали, ПОМОЛИЛИ да бъдат приети в Канада са ДЛЪЖНИ да се съобразяват с този факт.

Аз СЕ съобразявам, щото примерно за мен в личен план Коледа е едно нищо. Би могло да се нервя, че всичко се прави в името на безмислена идея, но не се нервя. Дори и да се нервех - то си е мой проблем. Знаел съм по начало, че е така и не бих тръгнал да им обяснявам как да живеят.

Тва с нинджите е крещящ пример са несиметрична толерантност. Значи там като отидат тукашни - включително и държавни глави, трябва да се забулват а тук като дойдат тамошни - те пак си остават забулени. И не само туристите, ами и подалите за гражданство. Е, как му се вика на тва ?

pumpy написа:... например.....

Откровено казано ми е все едно как е в Израел или СА.
Касаят ме БГ и Канада.

Докато не налагат своето "мнение", нито ортодоксалните евреи, нито радикалните ислямисти ми пречат.
Но когато се налага да се съобразявам с непонятни за мен ритуали, определено ми идва в повече.

Преди дни влизам в един цех.
Гледам един се хвърлил на земята и мрънка нещо.
Определено не знаех как да постъпя: Да вляза ли, да си тръгна ли.
В църква (предполагам и в други молитвени храмове) се пази тишина, за да не смущаваш околните.
Да де, ама тоз си бе насред пътя от вратата към офиса на цеха.

А пропо, кога в историята репресии срещу религиозни хора са били извършвани от нерелигиозни ?
Не броя комунистите, щото тяхното си е типична религия.

Като правило репресиите се извършват от едни религиозни хора срещу такива с друга (или без) религия.

Много се отплеснахме наистина в темата за педерасите, започната само за илюстриране на основната тема - за различията и толерантността.
Но виждам, че основната маса от дискутиращите е на мнение, че различните не трябва да са нагли в исканията си за толерантност, след като те самите не са и грам толерантни. Мисля, че всъщност това стои в основата и на казаното от Лари Милър.

Ненормалното е всъщност, че някой го е накарал и същият се е видял принуден да се извинява. Предположението е, че партията му се нуждае от гласове. Въпросът е дали наистина гласовете на различните са от значение, или прекалено толерантните са станали твърде много?