BgCanada

ablood написа:Дали цената на градините трябва да зависи от доходите е сложна тема и споровете по нея могат да са безкрайни.

Признавам, че точно емигрантите, които обикновено са с доходи в пъти по ниски от местните имат най-малки шансове да се уредят в субсидирана градина. Списъците с чакащи са абсолютен прах в очите. Подбират си само бели квебекарски дечица с препоръки.

Няма такова нещо. Има един куп семейни градини по 7 долара, пълни са с имигранти. Още повече, че дори по голямите градини "лелките" са имигрантки и уреждат децата на техните познати.

За сега никъде не пише, че напрактика цената ще зависи от доходите. Аз съм да се плаща поне 10 долара, всички да ги плащат. Дори така наречените бедни могат да си го позволят, имайки предвид колко пари взимат като "детски".

Тотално се е сбъркал този свят нещо. Богатите започнали да гледат в канчето на бедните.
Винаги е било обратното.

roumensp написа:...
В другите провинции детските градини са частни и се плаща 30-40-50/ден независимо от доходите. Вместо да се оплакваш, благодари се, че във вашта поне тия с ниски доходи ще продължат да имат възможността за по-евтини детски градини.

При 2 - 3 деца вече няма сметка жената да работи (нископлатена) работа. Ще гледа децата. Отделно майчината грижа е несравнимо по-добра от тази на платените гледачки.

agent Ozo написа:Тотално се е сбъркал този свят нещо. Богатите започнали да гледат в канчето на бедните.
Винаги е било обратното.

За какви богати става дума? Богатите градините от 7 долара не ги вълнуват. Тук говорим за равноправие, всички трябва да плащат едно и също, а че цената трябва да се увеличи е повече от очевидно, иначе и правнуците ни ще плащат натрупаните днес дългове, трябва да се гледа по далеч от носа ни.

Три страници за 30 цента на ден ???
1.50 на седмица
75 долара на година
Честно не мога да го повярвам: Като млад/свеж имигрант работех за минимална заплата и синът ми ходеше на градина за 20 кинта на ден.

Аз не съм съгласен с равноправието: хората, които имат повече могат и трябва да плащат повече - това е справедливо

Те плащат повече данаци, пък и тук е много криво разбрано за това кой имал повече.
Те и циганите в България са на то зи принцип, били бедни ....имали нужда ... затова ток не плащат ......Това не е нормално мислене...

Защо повече данъци и по-малко детски е ОК, а повече за детска градина не е ?
То не е ли същото ?

Аз принципно съм за плосък данък, но тъй или иначе на лице е вече, че се плащат по високи данъци, това е достатъчно. Хората с по високи данъци на практика вече са платили повече, това е услуга,която се спонсорира от данъците, не може да облагаш едни и същи хора два пъти, няма логика.

Няма спор за 30 цента, това увеличение е недостатъчно, трябва да е по виско. Всички могат да си позволят и по голямо увеличение, на практика на тези с ниските доходи държавата им връща повече пари. Дори на времето кога си плащаl 20 долара, накрая ти е излизало по евтино, връщали са ти пари.

pumpy написа:Защо повече данъци и по-малко детски е ОК, а повече за детска градина не е ?
То не е ли същото ?

По същата логика съгласен ли си да плащаш тройно за хляб например, ако заплатата ти е тройно повече от минималната? Child care е услуга като всяка друга и трябва да се заплаща по същите принципи.

Нема що,30цента на ден,6 долара на месец,умрехме!Само храната не струва толкова!Всеко семейство може да намери алтернативни източници на доходи,за да компенсира увели4ението.Хипотетично...имаш домашен казан за спирт,продаваш 300-400 гр грозданка на съседа от лево и си пушка с увели4ението!

Independent написа:

pumpy написа:Защо повече данъци и по-малко детски е ОК, а повече за детска градина не е ?
То не е ли същото ?

По същата логика съгласен ли си да плащаш тройно за хляб например, ако заплатата ти е тройно повече от минималната? Child care е услуга като всяка друга и трябва да се заплаща по същите принципи.

Аз плащам за храна 3 пъти повече, а и не ям хляб.
Детската градина е услуга, която аз си избирам: има за 7 долара, има и за 25 долара. Познавам хора, които са отказали място за 7 и са избрали това за 25, защото детето им е по-скъпо от разликата
След октомври ще има за7.30 за 9.30 и така до 25,30 - всеки си избира какво иска да плаща и какво получава в замяна.

pumpy написа:

Independent написа:

pumpy написа:Защо повече данъци и по-малко детски е ОК, а повече за детска градина не е ?
То не е ли същото ?

По същата логика съгласен ли си да плащаш тройно за хляб например, ако заплатата ти е тройно повече от минималната? Child care е услуга като всяка друга и трябва да се заплаща по същите принципи.

Аз плащам за храна 3 пъти повече, а и не ям хляб.
Детската градина е услуга, която аз си избирам: има за 7 долара, има и за 25 долара. Познавам хора, които са отказали място за 7 и са избрали това за 25, защото детето им е по-скъпо от разликата
След октомври ще има за7.30 за 9.30 и така до 25,30 - всеки си избира какво иска да плаща и какво получава в замяна.

Аз в момента (в Квебек) плащам доста повече от 25 на ден. Точно защото детето ми е по-скъпо от парите, които отиват в градината. Но не мога да разбера защо трябва субсидията за градините (дали ще 7, 7.30 или 8 долара на ден) да идва от моите данъци. В крайна сметка всеки има глава на раменете си, да преценява дали ще му е по-изгодно да бачка и да си плаща детската градина или да си стои вкъщи и да си гледа децата. Затова и съм съгласна субсидиите да отиват директно при родителите в зависимост от дохода. А не в детската градина.

pumpy написа:Познавам хора, които са отказали място за 7 и са избрали това за 25, защото детето им е по-скъпо от разликата

Пумпи, от известно време гледам да ти игнорирам снобарщините, но това беше много лицемерно и обидно.

Клиентите на субсидирани детски градини не оценяват децата си на по-ниска монетарна стойност от другите.
На много клиенти на не-субсидирани детски градини им излида дори по-евтино от $7/ден след директната субсидия.
Субсидираните детски градини не са като правило по-зле за децата от не-субсидираните.

IRA написа:

agent Ozo написа:Тотално се е сбъркал този свят нещо. Богатите започнали да гледат в канчето на бедните.
Винаги е било обратното.

За какви богати става дума? Богатите градините от 7 долара не ги вълнуват. Тук говорим за равноправие, всички трябва да плащат едно и също, а че цената трябва да се увеличи е повече от очевидно, иначе и правнуците ни ще плащат натрупаните днес дългове, трябва да се гледа по далеч от носа ни.

Говорим всъщност за тези, които са нито риба нито рак т.е. не са достатъчно богати за да могат да си позволят 25, 30 или 40 CAD/ден за детска градина, но и не са достатъчно бедни за да им плаща детски държавата и да им връща раликата над 7 CAD за градината.
Е, няма как да им се помогне на тези хора. Просто ще трябва да се отдалечат от границата в доходите, независимо в коя посока.