Очаква се те да са прехода към т.н водородна икономика.
А за пясъците гледах по Дискавъри.Замърсяването ще се отрази на следващите поколения...

Брато вдявам повече отколкото си мислиш.Kan_Tangra написа:Пич, не вдяваш.
Обясни ти се. Тук има толкова много вода, и течаща и всякаква, че ти е бедна фантазията.
Кажи какви СО емисии има един вец? И каква себестойност? Водата така и така си тече. Не можеш я спря.
Лъвския пай отива за загуби по прехвърлянето, кабелопроводи, персонал. Такива ще има и с вяртъни мелници или пък слънчеви панели.
Как е Германия ни боли ... Германия не е Канада и няма същите географски условия.
Мисли малко, чети повече, и стига дрънка глупости. Не ни трябват нито вятърни мелници, нито фото панели.
А фотоволтаж, или каквото беше, не е превод, ами чиста чуждица, прекопирана.
Канада изнася и много електричество за САЩ. Добивът е много повече, отколкото нуждите за страната.
Мога да ти сметна ,но не виждам да ти свърши работа.Kan_Tangra написа:Що не вземеш да ми го сметнеш на лист, колко струва тоя волтаик, каква му е гаранцията, и за колко време ще се изплати? Колко време ще си играя да търся подходящи клетки, колко е транспортът, колко време и кой ще ги монтира?
На мен тока ми е 25$ на месец, колкото плащам за един обяд през седмицата. И се плаща автоматично от дебит сметката ми. Което означава 0ла време и нерви, дори и по плащането на тока. Хартиени фактури не получавам, събират се в някакъв сайт, който посещавам веднъж на 3 години. Нито знам колко струва тока на киловат, нито колко киловата съм изразходвал.
Отделно пък има 0ла замърсяване на околната среда, защото добивът е от ВЕЦ.
Виждам, че много си се И'нтусиазирал. Но просто слънчевите волтаици нас не ни вълнуват. Колко по-ясно от това?
За червеното ще ти кажа,че съм живял на много места ,защото работата ми е такава и мога да направя сравнение,но ще ви изясня,че зелената енергия не се развива ,защото тока е скъп или евтин - това е последното,което се гледа.Зелената енергия е алтернатива на изкопаемите горива,точно както електромобилите са алтернатива на бензиновите коли.Друг е въпроса дали е изгодно точно в този период от време и дали се приема или не?yahoo написа:Човека сравнява с тока и алтернативите му в България и Европа и затова не може да си представи, че някъде другаде тока може да бъде толкова евтин, че дори човек да не се замисля колко и за какво го харчи. Скоро сметката беше 2 пъти по скъпа цена в България спрямо Канада и ако се намеси фактора 6 пъти разлика в доходите на средните заплати се получава 12 пъти еквивалентно по-скъп ток в България. Затова и там често се отоплява само 1-2 стаи от апартамент на 18 гр. за да може да се плати сметката, а тук отопляваме и избата и гаража без да се замисляме много и месечните киловати тук им се струват че са годишни. При ситуация на много скъп ток и почти еднакви световни цени на панелите е напълно възможно сметката в България да излиза в полза на слънчевите панели, но в Канада това е напълно неприложимо.
Как го извади това заключение, че Канада не развива енергията от възбновяеми източници?? Нали ти казах, че всички провинции без Онтарио произвеждат 90% от тока си от водни електроцентрали. По-възобновяемо от това - здраве му кажиamigo7674 написа:Наистина се учудвам,че Канада не развива ВЕИ.
Очаква се те да са прехода към т.н водородна икономика.
А за пясъците гледах по Дискавъри.Замърсяването ще се отрази на следващите поколения...
Вече споменах, че имам приятел там, който ги ползва и точно преди няколко седмици ми се беше похвалил, че последната му сметка била 20 вместо 220 долара. Но като знам, че за съоръженията и за инсталацията е платил около 12 хиляди (а може и да бъркам и да бяха над 20К), няма да е много скоро времето, когато ще почне да е на печалба от цялото начинание ... Помня, че първоначално беше нещо недоволен, че не получавал това, което му били обещали, та му бяха дослагвали допълнителни панели за тяхна сметка, за да го напрявят happy.Germany has installed over 150,000 solar hot water systems to date, while California has set a goal of a million solar roofs by 2017.
Паркът в Караджалово е 60 Мвтп , а в момента се строи още по-голям край Пазарджик с капацитет 80 Мвтп,което е повече от Sault Ste Marie.kiro написа:Как го извади това заключение, че Канада не развива енергията от възбновяеми източници?? Нали ти казах, че всички провинции без Онтарио произвеждат 90% от тока си от водни електроцентрали. По-възобновяемо от това - здраве му кажиamigo7674 написа:Наистина се учудвам,че Канада не развива ВЕИ.
Очаква се те да са прехода към т.н водородна икономика.
А за пясъците гледах по Дискавъри.Замърсяването ще се отрази на следващите поколения...Мисля, че процента на ток произвеждан от ВЕИ в Канада като цяло е около 60%. България и Зап. Европа ще стигнат този процент след около 150 години
Най-големите вятърен и соларен парк, които съм виждал Канада са в Sault Ste Marie. И двата са по-големи от най-големите такива паркове в БГ. Просто мащабите са различни. И нищо не зависи от климата. Sault Ste Marie е в Северно Онтарио и хората там се отнасят с лек присмех на проблемите със зимното време, които имат хората в Монреал или Торонто например![]()
Онтарио всъщност има и програма, подобна на бившата българска такава, според която всеки може да сложи слънчеви панели на къщата си и да продава тока на гарантирани цени за 20 години. Мисля, че това те интересува теб:
http://microfit.powerauthority.on.ca/about-microfit"