BgCanada

Ами които се мести на ново място -според мен трябва да приеме порядкита на нтовото място -писани или неписани норми.
Като не иска - да не идва.
Нямам нищо против които и да е ,без значение от цвят на кожата ,религия и т.н ама някои неща не са приемливи за някое общество и дразнят. За пореден път -примера с племеницата ми .
детето е на 8 години и хапваме в един мол - аз го уча да хапва с вилица,лъжица,нож и т.н както си ни учат и нас ,е да де ама на съседната маса един манго нагъва с ръце и детето вика -вуйчо ,ми гледаи тоя е възрастен ама яде с ръце ..... е какво да му кажа , че тоя е мангал и нищо не става от него ....

John Smith написа:Не са лоши, но техният начин на живот е всъщност дискриминация. Един мюсюлманин може да си прекъсва работата по 5 пъти на ден за да се моли, ама аз ако го направя, вероятно ще ме изгонят. Една мюсюлманка може да влиза в банката като нинджа, ама аз ако го направя, много вероятно да ме спре охраната. Жената на този азиатски/африкански субект може да ходи след него на 2m и да му е нещо малко повече от домашно куче, възпитавана по подобен начин, а мен ако ме видят така да се отнасям с моята, нищо чудно някой да ме изтропа на 911 и да се окажа в затвора. Моето виждане е, че който е дошъл в Канада е искал да си промени начина на живот. В този случай, да приеме начина на живот на хората в Канада, а не да си носи средновековните разбирания с него. Ако не може да се раздели с тях, да не идва в Канада.
Какво трябва да прави една бяла жена в арабска държава? Ако не си сложи кърпата, не си прибере косата и не е с дрехи до глезените, въоръжена полиция ще я арестува и ще и обяснят набързо за какво става дума, включително със силови средства за убеждаване. Последните дори били регламентирани в корана. Значи там може да се отнасят така с нашите жени, а ние тук трябва да им позволяваме да ходят като черни духове?

Така е всичко. Който се радва на поли-културализма, да си помисли, дали ТЕ като станат мнозинство на едно или друго място, ще търпят съседи с различен морал? На вас и да ви харесва, на мене -няма.

Разликата е, че ние сме в Канада, където няма ние и те. Защото следващия път ТЕ ще сме НИЕ.

Какво ви пречи кой как яде, как се носи по улиците или как му миришат манджите? Защо искате всички да са унифицирани? А я кажете за гейовете какво мислите? Или за евреите, които някой нарече видимо малцинство? Ами за българите?

Който разбрал - разбрал! Който е искал да разбере го е направил още на 2-рата страница от темата.

EEeee голем хуманист!За гейовете питаш,на мен са ми много симпатични гейове мюслимани,ама отдавана не съм виждал,явно си ги къткат в Иран и другите прави държави!

sommer написа:Разликата е, че ние сме в Канада, където няма ние и те. Защото следващия път ТЕ ще сме НИЕ.

Какво ви пречи кой как яде, как се носи по улиците или как му миришат манджите? Защо искате всички да са унифицирани? А я кажете за гейовете какво мислите? Или за евреите, които някой нарече видимо малцинство? Ами за българите?

Който разбрал - разбрал! Който е искал да разбере го е направил още на 2-рата страница от темата.

Аз мисля, че ти си този който не е разбрал сьщността на проблема.

Ядене, пиене и манджи не пречат на никой, или ако пречат става вьпрос по скоро за лични предпочитания. Да си ядат и да готвят както си искат, не е това проблема.

Проблема е че най вече в Кебек религията е евакуирана от дьржавните институци от доста време вече. Обаче има групи, които се чувстват дискриминирани от този факт, от това, че не могат да си практукуват религията в университети, болници, училища и т.н, или пьк че някои правила са в пьлен разрез с тяхната религия.

Пример : курс за бременни жени платен от дьржавата на който присьстват и мьжете (на кеберките де) е контестиран от доста мюсулмани, защото тялото на жената исламка ще бьде видяно от чужд мьж.

Имаш ли решение на този проблем? Ще промениш религиозните разбирания на мюсулманите или ще забраниш достапьт на мьже?

Omega3 написа:

sommer написа:Разликата е, че ние сме в Канада, където няма ние и те. Защото следващия път ТЕ ще сме НИЕ.

Какво ви пречи кой как яде, как се носи по улиците или как му миришат манджите? Защо искате всички да са унифицирани? А я кажете за гейовете какво мислите? Или за евреите, които някой нарече видимо малцинство? Ами за българите?

Който разбрал - разбрал! Който е искал да разбере го е направил още на 2-рата страница от темата.

Аз мисля, че ти си този който не е разбрал сьщността на проблема.

Ядене, пиене и манджи не пречат на никой, или ако пречат става вьпрос по скоро за лични предпочитания. Да си ядат и да готвят както си искат, не е това проблема.

Проблема е че най вече в Кебек религията е евакуирана от дьржавните институци от доста време вече. Обаче има групи, които се чувстват дискриминирани от този факт, от това, че не могат да си практукуват религията в университети, болници, училища и т.н, или пьк че някои правила са в пьлен разрез с тяхната религия.

Пример : курс за бременни жени платен от дьржавата на който присьстват и мьжете (на кеберките де) е контестиран от доста мюсулмани, защото тялото на жената исламка ще бьде видяно от чужд мьж.

Имаш ли решение на този проблем? Ще промениш религиозните разбирания на мюсулманите или ще забраниш достапьт на мьже?

Религията няма място в официални държавни институции. Както и на работното място, с което се съгласих с hoyden по-рано. Религията е за вкъщи и в храма. Казах ви вече - просто е: или влизаш в обществото и спазваш норми и порядки или си аут. Като им пречи, че тялото ще бъде видяно от чужди мъже да си направят техен курс -> лично предпочитание на дадената група хора. Когато на някой му пречи, че съседа му има брада и от тяхната кухня се носят разни миризми незнайни - пак лично предпочитание. Никой не е казал, че обществото трябва да се съобразява на 100 % с чуждата култура. Но, като едно гражданско общество, хората изповядващи различна култура имат право на глас и да правят каквото намерят за добре, ако не нарушават законите на това общество.

Извод: това, че дадена група хора иска Кебек/Канада да е като други места по света е лично предпочитание. Това мене не ме бърка. Останалото са дреболии.

Напьлно споделям казаното от теб. Явно не сьм изчел всичките ти писания по този вьпрос.

Но едно е ясно. Тука в Кебек, мултикултурализмьт и решенията на вьрховният сьд относно религиозните права са отхвьрлени от по голяма част от населението.

АКо Канада се остави до толкова, че разни фантоми и фанатици станат мнозинство, ами ще се отделяме и толкоз.

http://www.dnes.bg/redakcia/2011/02/13/ ... -moga.1110"

Одобрявам

sommer написа:Това не го оспорвам. Имат жени на възлови места, примери в статията. Казвам, че за средно-статистическите момичета това е невъзможно. Достъпа до образование е равен, но повече момичета не завършват. Ясно ми е, че в повечето мюсюлмански страни жените не могат и да си мечтаят за подобни постове. Сходството обаче е, че и там, и в Индия, като цяло жените не са практически равни на мъжете - домашен тормоз, гадна работа, неграмотност, завиване в чаршафи.

Няма сходства с мюсюлманските страни. "Домашен тормоз, гадна работа, неграмотност " - тези неща ги има в много страни, даже не само тези от третия свят. Но в Индия няма да отрежат носа на жената ако са я хванали в изневяра. Индия са 1 милиард население и имат много изостанали райони - да не мислиш, че в дивите български села няма домашен тормоз или пък там всички жени работят приятна офис-работа? Или пък в кърджалийските села жените не носят шалвари и ходят 2 метра след мъжа? Това значи ли, че в България жените не са равни с мъжете и положението им е сходно с тези в мюсюлманските страни?

miteto написа:

sommer написа:Това не го оспорвам. Имат жени на възлови места, примери в статията. Казвам, че за средно-статистическите момичета това е невъзможно. Достъпа до образование е равен, но повече момичета не завършват. Ясно ми е, че в повечето мюсюлмански страни жените не могат и да си мечтаят за подобни постове. Сходството обаче е, че и там, и в Индия, като цяло жените не са практически равни на мъжете - домашен тормоз, гадна работа, неграмотност, завиване в чаршафи.

Няма сходства с мюсюлманските страни. "Домашен тормоз, гадна работа, неграмотност " - тези неща ги има в много страни, даже не само тези от третия свят. Но в Индия няма да отрежат носа на жената ако са я хванали в изневяра. Индия са 1 милиард население и имат много изостанали райони - да не мислиш, че в дивите български села няма домашен тормоз или пък там всички жени работят приятна офис-работа? Или пък в кърджалийските села жените не носят шалвари и ходят 2 метра след мъжа? Това значи ли, че в България жените не са равни с мъжете и положението им е сходно с тези в мюсюлманските страни?

Да, значи и още как!

IFF написа:

miteto написа:

sommer написа:Това не го оспорвам. Имат жени на възлови места, примери в статията. Казвам, че за средно-статистическите момичета това е невъзможно. Достъпа до образование е равен, но повече момичета не завършват. Ясно ми е, че в повечето мюсюлмански страни жените не могат и да си мечтаят за подобни постове. Сходството обаче е, че и там, и в Индия, като цяло жените не са практически равни на мъжете - домашен тормоз, гадна работа, неграмотност, завиване в чаршафи.

Няма сходства с мюсюлманските страни. "Домашен тормоз, гадна работа, неграмотност " - тези неща ги има в много страни, даже не само тези от третия свят. Но в Индия няма да отрежат носа на жената ако са я хванали в изневяра. Индия са 1 милиард население и имат много изостанали райони - да не мислиш, че в дивите български села няма домашен тормоз или пък там всички жени работят приятна офис-работа? Или пък в кърджалийските села жените не носят шалвари и ходят 2 метра след мъжа? Това значи ли, че в България жените не са равни с мъжете и положението им е сходно с тези в мюсюлманските страни?

Да, значи и още как!

Така е. И не се отнася само за къдржалийските или делиорманските села.

Чудя се дали някои от писачите тука си правят сметка, че за средностатистическия западноевропеец разлика между тях и разните му там мангали, талибани и арапи много много няма.

Marto написа:Така е. И не се отнася само за къдржалийските или делиорманските села.

България вече е в ЕС, би трябвало поне формално законите да са такива, че да няма полова дискриминация. За кое по-точно се отнася освен за въпросните села и на базата на какви данни?

Marto написа:Чудя се дали някои от писачите тука си правят сметка, че за средностатистическия западноевропеец разлика между тях и разните му там мангали, талибани и арапи много много няма.

Той и средностатистическия американец може да си мисли, че са спасили света от нацистите или че войната в Ирак беше за да намерят невидимите WMD и да въведат "демокрация" - ама кво от това?

Ще си позволя мое мнение по темата, след като изчетох някои от коментарите тук.
Значи, мъжът и жената пред закона са равни. Според мен това е правилното. И няма слаб пол! Такова нещо като слаб пол няма! Защото както има слаби жени и силни мъже, така има и силни жени, които превъзхождат един мъж - не говоря за физическа сила, макар че може и това да се включи, а говоря за лична сила като характер, воля, ум, интелект, разбирания за живота, морал и въобще много качества, които формират човешкото същество в неговата цялост.
А за фереджетата и за това хората да се молят, лично аз нямам нищо против, защото и аз съм силно религиозен човек и в това няма нищо лошо, а напротив - много е хубаво. В крайна сметка Истината е една и е добре и нормално всички хора да се уважаваме и да се толерираме, без значение каква ни е религията. Няма религия, която да проповядва лошо в крайна сметка. Всички религии проповядват добро и любов между хората. Религията е ред и дисциплина. Религията е морал. Това са все хубави неща. Какво по-хубаво от ред, дисциплина и морал? И аз не виждам какво толкова трябва да се коментират тези неща и да недоволстват хората, че еди коя си носи фередже или еди кой си седнал да се моли. В това няма нищо нередно.
Единственото нередно са ония сектанти и фанатици, които разбират по погрешен начин нещата и правят терористични актове, самоубивайки се и взимайки много жертви. Такова едно нещо е толкова абсурдно, че те горките просто не знаят какво вършат.

GreenForest написа:Всички религии проповядват добро и любов между хората. Религията е ред и дисциплина. Религията е морал.

И всеки я интерпретира и нагажда според собствените си интереси и цели. Никъде в Библията не пише, че "вещиците" трябва да се изгарят на клада, нито пък Коранът споменава, че жените трябва да се обрязват и бият, но и двете са факт. Почти всички войни в историята на тоя свят са в името на някоя религия.

"Religion, to me, is a bureaucracy between man and God that I don't need."
Bill Maher

А бе на мен лично най ми бърка в мозъка политическата коректност която цели да не засегне малцинствата..

Например Коледните празници вече не се казват "Christmas Holidays" а "Winter Holidays" и други подобни защото хората от другите религии щели да се засегнат...

Ей такива изцепки..

Остналите етнически общности си наричат техните празници с истинските им имена, но виждате ли Коледа щяла да ги обиди.. Двоен стандарт според мен..

Аз потдържам мнението че като отиваш в някаква държава се адаптираш към традициите и обичаите и а Канада такава каквато я знаем е базирана на християнски традиции... новодошлите които идват трябва да се адаптират а не да се опитват да я променят..

Другото което ме дразни са тези надписи на Китайкси, Индийски, и тем подобни йероглифи които правят определени райони да излгеждат като гета..

Според мен квебекарите са на прав път в това отношение (с езиковата полиция която имат)... Щом си в Канада надписи на Английски или Френски... Когато индийският или китайският стане официален (пази боже) да си пишат и на тях, но в момента в Ричмънд повечето надписи са само на Китайски и все едно че си в Азия братче а не в Северна Америка..