jovani написа:
Хинт: Обикновенно рецесиите в Канада са не толкова резки, защото се компенсират от сериозен бюджетен дефицит, но за сметка на това следрецесионният период е дълъг...
Давам думата на Гийк и компания...
Гийк и компания не са учили в УНСС за да знаят за Кейнсианството и харченето на бюджетен дефицит, но всеки със здрав интерес към икономически дела и чел вестници и ТВ в Канада през последните 2-3 години ще ти каже че не е обикновено и не е точно така
. Прогнозния бюджетен дефицит на Канада за тази година е 4%, само процент над здравословните 3%, нещодлежащи на санкции, а освен това тази политика не и е навик, бюджета досега винаги е бил балансиран, затова влизането в рецесията не беше толкова травматично. Загубите от външнотърговски обмен, главно със съседите и загубите на работни места - главно от фабрики работещи за съседите
са виновниците, т.е. американската рецесия. Затова американския БД е 10% за 2010, като се има предвид че Буш ги остави на 3.2%, е, метна и л*на във вентилатора на тръгване, но това е друг въпрос
.
Нещастният пакет стимули, за които се харчи дефицита гледа да нахрани точно тези засегнати хора, така че незнам колко и какво ще стимулира, но дано поне някои от тях да се преквалифицират и да се създадат нови продукти за износ. Затова и никой не може да каже колко дълга ще е рецесията.
Каква е ползата за четящите от БГ, вече не е така лесно да си намериш работа още от летището едва ли не в някоя фабричка за $10-13, така че оцеляването през първите няколко месеца за тези, които нямат на кого или какво да разчитат става по-проблемно.Това го дъвчем вече година - 8-9% безработица, какво да говорим повече?
Естествено за тези, бягащи от кучета, чалги и мутри самото стъпване на континента е вече успех ! Не е ли така, няма ги тук. За работа и пари е друг въпрос.