BgCanada

becks написа:
Ти майтапиш ли се? Ами те половината български "хитове" са кавъри на турски такива. Доколкото знам най-големият им канал за такава музика е КРАЛ - има го и онлайн http://www.kralmuzik.com.tr"

Всъщност повечето българи живеят със заблуждението, че чалгата е нещо уникално българско, израз на местната простотия, селяния и.т.н. Всъщност този стил съществува във всяка балканска страна страна под различно име

България - Чалга
Гърция - Лаика
Румъния - Манеле
бивша Югославия - Турбофолк

За Турция и Близкия Изток не знам точните имена на жанра, но това си е жанр в музиката, колкото и презиран да е от някои Пусни си тази година Евровизия и ще видиш, че 50% от песните са "поп музика с ориенталски ритми"

Така е.

Да не съм чул лоша дума за кънтрито

Кравар

optics написа:

Daisy2 написа:Чалга и не чалга има във всяка национална музика.

Силно несъгласен!!! Чалгата е една и Тони Дачева е нейния пророк.

Много нашироко го разпънахте това понятие. Що не вземе някой да дефинира какво се включва в тоя общ смисъл ? Или всеки разчита, че се подразбира ?!?

Аз примерно под чалга разбирам само българският феномен и приемам дефиницията на Стефан Цанев (ама не ми е под ръка да я цитирам сега).

Най-типичният й (в музикално отношение) елемент е така наречената "орнаментика".

Една много сериозна разлика спрямо аналогичните течения в балкански и други страни е, че чалгата няма кой знае колко общо с народната ни музика.

нещо по темата, стори ми се интересно:

http://www.webcafe.bg/id_1525951372_Chalgatime_"

MrGeek написа:
Добре де, ама ти пак не каза това чалга ли е или не и ако да каква точно чалга е - класическа, британска, австралийска или някаква друга? Ей ги тука същите каки правят концерт в Royal Albert Hall, британското (кралско) НДК.

Грешката ти е, че не ти е ясно какво точно е музикалният стил чалга, а влагаш в термина "чалга" някакви свои интерпретации, че това е някаква "неелитарна" музика на простото народонаселение. Групата Бонд единствено могат да бъдат определени като претенциозен кич. Чупа-Чупа, които пуснах по-горе са непретенциозен кич. Нито едно от двете не е чалга. Чалга е Радка Пиратка

becks написа:Грешката ти е, че не ти е ясно какво точно е музикалният стил чалга, а влагаш в термина "чалга" някакви свои интерпретации, че това е някаква "неелитарна" музика на простото народонаселение. Групата Бонд единствено могат да бъдат определени като претенциозен кич. Чупа-Чупа, които пуснах по-горе са непретенциозен кич. Нито едно от двете не е чалга. Чалга е Радка Пиратка

Не бе човек, никакви интерпретации не съм влагал, само търсех паралели с дискутираните критерии за "чалга" в предишните страници и затова просто зададох въпрос.

IRA написа:Кравар

Носител на американската култура

becks написа:

MrGeek написа:
Добре де, ама ти пак не каза това чалга ли е или не и ако да каква точно чалга е - класическа, британска, австралийска или някаква друга? Ей ги тука същите каки правят концерт в Royal Albert Hall, британското (кралско) НДК.

Грешката ти е, че не ти е ясно какво точно е музикалният стил чалга, а влагаш в термина "чалга" някакви свои интерпретации, че това е някаква "неелитарна" музика на простото народонаселение. Групата Бонд единствено могат да бъдат определени като претенциозен кич. Чупа-Чупа, които пуснах по-горе са непретенциозен кич. Нито едно от двете не е чалга. Чалга е Радка Пиратка

Аз от прочетеното до сега за "що е то чалга" достигнах до извода че е порнографията в музиката. Секс продава това е ясно, но има разлика от еротика и хард кор порно.
Бонд са еротични и ако не изглеждат така няма за какво да ги гледаш/слушаш.
Повече секс по-малко слушане повече гледане.


И във порнографията и в чалгата има таланти достойни за уважение.

говорим за безобразно печеливш бизнес, който произвежда безобразно лош продукт. той не е доказано вреден за здравето, не е незаконен и ако е вкаран в адекватен икономически контекст, може да кандидатства за каквито си иска субсидии без проблеми.
но от друга страна, аз съм на мнение, че никога не е излишно да се говори колко гадна е чалгата. чалгата си остава помия и дори проектът на 'пайнер' да е адекватен. чалгата е самият отказ от култура. чалгата ти казва, че трябва да се гордееш с невежеството си. в българия тази 'музика' е най- могъщият апологет на обществения феномен idiot pride. знанието не е необходимо, ти си това, което имаш в портфейла. ти си колата си. ти си косата и дрехите си. ти си шибана стока. жената няма никаква стойност извън размера на изкуствените си гърди и общителността на своята вагина.
в чалгата няма самоирония, намигване и поле за интерпретации. има само бясно желание за консумация. на екскременти. и затова изобличаването на тази специфична музикална скатофилия не трябва да се формулира като 'комплексарски хейт', а по- скоро като адекватна реакция на здрава имунна система. сигурен съм, че след време ще бъде доказана пряката връзка между слушането на 'поп- фолк' и затъпяването. и ако липсата на интелектуално любопитство наистина стане важен фактор за просперитет, то тогава да живее чалгата.

азо написа:говорим за безобразно печеливш бизнес, който произвежда безобразно лош продукт. той не е доказано вреден за здравето, не е незаконен и ако е вкаран в адекватен икономически контекст, може да кандидатства за каквито си иска субсидии без проблеми.
но от друга страна, аз съм на мнение, че никога не е излишно да се говори колко гадна е чалгата. чалгата си остава помия и дори проектът на 'пайнер' да е адекватен. чалгата е самият отказ от култура. чалгата ти казва, че трябва да се гордееш с невежеството си. в българия тази 'музика' е най- могъщият апологет на обществения феномен idiot pride. знанието не е необходимо, ти си това, което имаш в портфейла. ти си колата си. ти си косата и дрехите си. ти си шибана стока. жената няма никаква стойност извън размера на изкуствените си гърди и общителността на своята вагина.
в чалгата няма самоирония, намигване и поле за интерпретации. има само бясно желание за консумация. на екскременти. и затова изобличаването на тази специфична музикална скатофилия не трябва да се формулира като 'комплексарски хейт', а по- скоро като адекватна реакция на здрава имунна система. сигурен съм, че след време ще бъде доказана пряката връзка между слушането на 'поп- фолк' и затъпяването. и ако липсата на интелектуално любопитство наистина стане важен фактор за просперитет, то тогава да живее чалгата.

преписано със съкращения от в-к Труд:
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1749042"

simeonovi написа: И във порнографията и в чалгата има таланти достойни за уважение.

Ron Jeremy = Milko Kalaidjiev

ablood написа:

simeonovi написа: И във порнографията и в чалгата има таланти достойни за уважение.

Ron Jeremy = Milko Kalaidjiev

Ха-ха-ха, вярно!
Само че първият го гледаш по специализирани канали и то задължително след полунощ, докато вторият - по всяко време, по всички канали и без ограничение.

Милко е по-стегнат

Кога ще отшуми чалгата зависи изцяло от населението, а не от Пайнер, мафия в индустрията и т.н.
Не мога да си представя нормален родител който да вярва че е нормално за децата му да слушат това изкуство- Подай го, ще те цепна, ще порасне в устата ми и подобни.
Te са като попивателна хартия .В Ютуб е пълно с деца танцуващи/ пеещи популярна музика.
Зависи изцяло в коя страна се намираш и каква е популярната музика там, каква цензура се налага и как се рейтват тези "изкуства".
Една от причините да напуснем България.

simeonovi написа: Не мога да си представя нормален родител който...

Може би е време да върна стария си подпис: "Мнозинството винаги е нормално. "