BgCanada

Преуспял написа:

ivandaman написа:Гледам че дискутирате интелигентноста, но така и не разбрах какво е тя.
1. Да имаш добра памет, и да рецетираш поеми и стихотворения?
2. Да можеше да разтягаш локуми в кафенетата и баровете на чашка.
3. Да говориш като сноб така че никой да не те разбира независимо на какъв език..
4. Да си добър в дадена област или професия, да си много добър или да си най-добрият? (Но и това според мен не е гаранция за интелигентност)
5. Да говориш много езиици, и да ги научаваш бързо????
6. Да покриваш безмислени Ай-Кю тестове??

Нито едно от тези неща не е, обаче ако си интелигентен, ще можеш много от горепосочените неща.

Това за което аз говорих преди като интелигентност се покрива с определението на Професор Киро...ъъъ.. Cyril Burt - "Innate general cognitive ability".

IQ тестовете, м/у другото не са безсмислени... сериозните де, не тези из по интернета. Разбира се, те са само индикатор колко интелигентен е човек, но добър индикатор невърдълес.

Единственият сигурен измерител на вродена интелигентност е теста на МЕНСА!
Може да се направи и в Канада, ако не се лъжа за 50 долара, в клубовете на МЕНСА

ivandaman написа:Гледам че дискутирате интелигентноста, но така и не разбрах какво е тя.
1. Да имаш добра памет, и да рецетираш поеми и стихотворения?
2. Да можеше да разтягаш локуми в кафенетата и баровете на чашка.
3. Да говориш като сноб така че никой да не те разбира независимо на какъв език..
4. Да си добър в дадена област или професия, да си много добър или да си най-добрият? (Но и това според мен не е гаранция за интелигентност)
5. Да говориш много езиици, и да ги научаваш бързо????
6. Да покриваш безмислени Ай-Кю тестове?? Ми някой може да не може да чете защото е израстнал в бедна държава област но да има вроден способности, които други хора нямат. Ами ако си сляп, глух или ням? Това автоматично неинтелигентен ли те прави?? Аз познавам хора с дислексия които им е трудно да четат и пишат но имат способности за които аз примерно само мога да мечтая. Всъщност Айнщайн е бил дислексик ....
В същото време познавам хора които ядат Ай-Кю тестове за закуска, но в реалният живот за нищо не стават..

Та какво според вас е интелигентноста.. ??? Аз имам отговор, който не е мой а формулиран от един от най-известните бизнесмени в света, и да си призная до голяма степен съм съгласен с дефиницията на този господин..
Но първо искам да прочета вашите мнения..

Между впрочем имаш правописна грешка в ключовата дума, която използваш. При членуване на дума от женски род единствено число, която завършва на "т" се поставя двойно "т". В твоя случай става:
Интелигентността.
Та от тук може да се тръгне кой човек е интелигентен. Моето лично мнение е че за да разбера един човек дали е интелигентен, най-малкото той трябва да е грамотен. Тоест трябва да може да пише, приказва правилно на езика на когото комуникира. В България положението е страшно в това отношение. Постоянно виждам хора, които заместват прекрасни български думички с английските им аналози. Това винаги съм го свързвал с някакви комплекси или просто много беден речник. Най-глупавото нещо, което съм чувал е че на английски думите звучали по-звучно и не били толкова социалистически. За това например в България всички професии се казват с английските си наименование. Например няма отдел "Човешки ресурси". Това е "Human Resources". Няма отделите "ОТК" това се нарича "Quality Assurance". Няма отдели по чистота. Това е "Cleaning Service".

Та интелигентен е този човек, който останалите могат да го разберат какво се опитва да им каже. Със сигурност не е само това, но това е най-малкото. Тъй като някой говореше за Айнщайн, та той е казал. Ако знаеш нещо наистина добре, значи можеш да го обясниш на 10г. дете така че да те разбере. Въпреки че не съм сигурен дали човек, който е участвал в разработката на оръжие, което е избило над 100 000 души трябва да бъде еталон за интелект!

abozhilov написа:.................. Въпреки че не съм сигурен дали човек, който е участвал в разработката на оръжие, което е избило над 100 000 души трябва да бъде еталон за интелект!

А как разбра, че е участвал в разработката на оръжие?

@kill_u не е лошо човек да чете от време на време. Ако в братска Америка сте забравили за проекта "Манхатън" тук не сме. Забележи: Айнщайн предупреждава Рузвелт, че Германия има проект за създаване на ядрено оръжие. Така тръгва епохата на ядрените оръжия. И ако се зачетеш в биографията на Айнщайн ще видиш, че е взел както пряко така и косвено участие в скапания американски проект "Манхатън". Въобще това е една болна тема и честно казано не искам да я разисквам точно тук!

Мир на праха им на всички онези хора убити от американския президент Хари Труман.

Това е тъпо изказване, достойно за комунистическо, или жълто списание.

Атомните бомби, думнали Хирошима и Нагасаки взимат жетрви между 150-250'000 (в зависимост от стъкмистиката), но моментално спират една ужасна, дълга и изключително кървава война, убила между 4 - 6 милиона, без да говорим за страданията на оживелите.

Понякога совите не са това, което са.

ablood написа:Това е тъпо изказване, достойно за комунистическо, или жълто списание.

Атомните бомби, думнали Хирошима и Нагасаки взимат жетрви между 150-250'000 (в зависимост от стъкмистиката), но моментално спират една ужасна, дълга и изключително кървава война, убила между 4 - 6 милиона, без да говорим за страданията на оживелите.

Понякога совите не са това, което са.

Аблуд,колкото и да ми е неприятно,съм принуден да се съглася с теб!

@ablood защо говориш глупости?!? Защо не се поинтересуваш малко от история? Вземи прочети в какво състояние се е намирала Япония преди да бъдат пуснати тези бомби. Много историци са точно на мнението че Япония е била капитулирала по това време. Просто не е била в състояние да води каквато и да било война независимо от указанията на императора. Всъщност замислял ли си се, до какво са довели тези три глупави бомби?!?

Защото бомбите са били три, да даже едната са я тествали в САЩ. Интересен е факта, че при тази тестова бомба умират много военнослужещи на САЩ. Знаеш ли как са стартирали проектите на СССР за ядрено оръжие?!? Сталин след като е видял последствията над Хирошима и Нагасаки и наредил да започнат разработки на подобен тип оръжие, защото не може врагът да притежава подобно оръжие. Чиста и проста стратегия!
И знаеш ли до какво е довела тази стратегия?!? До това, че в момента на земята има такъв ядрен запас, че ако се пусне в действие може да унищожи планетата около 12 пъти.

Замислял ли си се защо по дяволите голяма част от нацистите са били съдени след войната а Хари Труман и всички останали отрепки не са? Замислял ли си се що за човек може да нарече бомбите над Япония "Най-великото нещо в историята"... Замислял ли си се какво е значението на думата "Геноцид"?

Хайде замисли се, преди да изтърсиш поредната глупост! Живота не е само четене на учебници по английски и френски!

ablood написа:Това е тъпо изказване, достойно за комунистическо, или жълто списание.

Атомните бомби, думнали Хирошима и Нагасаки взимат жетрви между 150-250'000 (в зависимост от стъкмистиката), но моментално спират една ужасна, дълга и изключително кървава война, убила между 4 - 6 милиона, без да говорим за страданията на оживелите.

Понякога совите не са това, което са.

Не блъди ние просто сме прости и не можем да разберем великите мисли на фашиста abozhilov.

Айде сега господин Божилов, заклеймете и Алфред Нобел плюс сър Исак Нютон, без чиято помощ не може да се изчислят треакториите на ракетите. Да не забравяме и Галилей, който ни даде познанието че земята се върти.


А това дали съм чел историята на Айнщайн ще оставя без коментар.

abozhilov написа:

ivandaman написа:Гледам че дискутирате интелигентноста, но така и не разбрах какво е тя.
1. Да имаш добра памет, и да рецетираш поеми и стихотворения?
2. Да можеше да разтягаш локуми в кафенетата и баровете на чашка.
3. Да говориш като сноб така че никой да не те разбира независимо на какъв език..
4. Да си добър в дадена област или професия, да си много добър или да си най-добрият? (Но и това според мен не е гаранция за интелигентност)
5. Да говориш много езиици, и да ги научаваш бързо????
6. Да покриваш безмислени Ай-Кю тестове?? Ми някой може да не може да чете защото е израстнал в бедна държава област но да има вроден способности, които други хора нямат. Ами ако си сляп, глух или ням? Това автоматично неинтелигентен ли те прави?? Аз познавам хора с дислексия които им е трудно да четат и пишат но имат способности за които аз примерно само мога да мечтая. Всъщност Айнщайн е бил дислексик ....
В същото време познавам хора които ядат Ай-Кю тестове за закуска, но в реалният живот за нищо не стават..

Та какво според вас е интелигентноста.. ??? Аз имам отговор, който не е мой а формулиран от един от най-известните бизнесмени в света, и да си призная до голяма степен съм съгласен с дефиницията на този господин..
Но първо искам да прочета вашите мнения..

Между впрочем имаш правописна грешка в ключовата дума, която използваш. При членуване на дума от женски род единствено число, която завършва на "т" се поставя двойно "т". В твоя случай става:
Интелигентността.
Та от тук може да се тръгне кой човек е интелигентен. Моето лично мнение е че за да разбера един човек дали е интелигентен, най-малкото той трябва да е грамотен. Тоест трябва да може да пише, приказва правилно на езика на когото комуникира. В България положението е страшно в това отношение. Постоянно виждам хора, които заместват прекрасни български думички с английските им аналози. Това винаги съм го свързвал с някакви комплекси или просто много беден речник. Най-глупавото нещо, което съм чувал е че на английски думите звучали по-звучно и не били толкова социалистически. За това например в България всички професии се казват с английските си наименование. Например няма отдел "Човешки ресурси". Това е "Human Resources". Няма отделите "ОТК" това се нарича "Quality Assurance". Няма отдели по чистота. Това е "Cleaning Service".

Та интелигентен е този човек, който останалите могат да го разберат какво се опитва да им каже. Със сигурност не е само това, но това е най-малкото. Тъй като някой говореше за Айнщайн, та той е казал. Ако знаеш нещо наистина добре, значи можеш да го обясниш на 10г. дете така че да те разбере. Въпреки че не съм сигурен дали човек, който е участвал в разработката на оръжие, което е избило над 100 000 души трябва да бъде еталон за интелект!

Пич, аз комуникирам на Pascal, Delphi, C/C++, Java, Javascript, cmd.exe, bsh, perl, php, HTML, IPC (любимият ми протокол), socket, и много много други езици.....но за мое огромно съжаление съм принуден да сляза на твоето ниво и да пиша на некакъв си изчезващ език, който я го има след 50г я не.....
И само като коментар, оригиналната мисъл е: Ако една идея не можеш да я обясниш и на пълен идиот, то и гений няма да я разбере, и стои в основата на така наречената чиста наука МАТЕМАТИКА. Даже си има и вариация като острието на ОККАМ, ма кво ли ми знае празната тиква....

Гусин лингвист Божилов, ако може да попитам, това долното, писане от грамотен човек ли е? След "казал", не трябваше ли да има две точки? Ако цитираш дословно, не трябва ли цитата да бъде в кавички?


"Тъй като някой говореше за Айнщайн, та той е казал. Ако знаеш нещо наистина добре, значи можеш да го обясниш на 10г. дете така че да те разбере."

cocose написа: Пич, аз комуникирам на Pascal, Delphi, C/C++, Java, Javascript, cmd.exe, bsh, perl, php, HTML, IPC (любимият ми протокол), socket, и много много други езици.....но за мое огромно съжаление съм принуден да сляза на твоето ниво и да пиша на некакъв си изчезващ език, който я го има след 50г я не.....
И само като коментар, оригиналната мисъл е: Ако една идея не можеш да я обясниш и на пълен идиот, то и гений няма да я разбере, и стои в основата на така наречената чиста наука МАТЕМАТИКА. Даже си има и вариация като острието на ОККАМ, ма кво ли ми знае празната тиква....

И вероятно знаеш още много други компютърни думички? Само ще отбележа, че няма човек на тази планета който да може да комуникира на всичките изброени езици. И тъй като си написал "Javascript" сигурно ако те питам какво е "Prototype chain" или "Execution context" ще мигаш на парцали. Отвори групите на google и чети...

What is the story here? What happened to the radiation that's supposed to last for thousands of years?

Кой наистина спечели войната?

http://www.digitalcorvettes.com/forums/ ... p?t=142275

abozhilov написа:

cocose написа: Пич, аз комуникирам на Pascal, Delphi, C/C++, Java, Javascript, cmd.exe, bsh, perl, php, HTML, IPC (любимият ми протокол), socket, и много много други езици.....но за мое огромно съжаление съм принуден да сляза на твоето ниво и да пиша на некакъв си изчезващ език, който я го има след 50г я не.....
И само като коментар, оригиналната мисъл е: Ако една идея не можеш да я обясниш и на пълен идиот, то и гений няма да я разбере, и стои в основата на така наречената чиста наука МАТЕМАТИКА. Даже си има и вариация като острието на ОККАМ, ма кво ли ми знае празната тиква....

И вероятно знаеш още много други компютърни думички? Само ще отбележа, че няма човек на тази планета който да може да комуникира на всичките изброени езици. И тъй като си написал "Javascript" сигурно ако те питам какво е "Prototype chain" или "Execution context" ще мигаш на парцали. Отвори групите на google и чети...

Пич, аз когато програмирах на БЪЗИК ти сигурно си зяпал ЕЛКА с отворена уста

cocose написа: Пич, аз когато програмирах на БЪЗИК ти сигурно си зяпал ЕЛКА с отворена уста

Мхм споко, по някаква случайност хапвам доматите без коловете. Как ли е станало това? Това на какво си програмирал няма абсолютно никакво значение. Отвори трудовете на Доналд Кнут и виж колко често ще срещнеш някаква конкретика за даден език за програмиране. Та даже ако искаш отвори и "The elements of programming style" на Кернигън. Та и там черно на бяло е описано че езика за програмиране е просто едно средство. Добрият стил обаче е незаменим. Та човек, който твърди че знае толкова много езици за програмиране. Мога само да кажа, че във всички си на средно ниво!

А и имаше един бъзик, че истинският програмист не пише на Pascal ама де да знам, ти може да опровергаеш теорията

Добре бе пичове след като не стана ясно доволни ли сте от живота в Канада, да попитам нещо за интелегентноста. Абре ако едно куче се научи да отваря хладилника, да си извади мезе и да си сипе една ракия, минава за мноооо интелегентно, па аз тва го правя от 13 годишен. Демек ентлегента на един биологичен вид не е кат ентелегента от друг биологичен вид. Добре ама дори от един вид да са примерно ако отида у джунглата и умра от глад щот представа си немам как се рови в земята за грудки за местното племе ще съм мноо прост, както и некой местен който реши да търси сладки личинки в контакта 220v. Абе луда работа ходи разбери ко стаа по тая земя.