Какво се случва в България?

[Kan_Tangra]

Русия няма как да се сбърка с България!
Айде да не се обиждаме!

[sunrise16]

Панелките в България не бяха чак толкова зле, сравнени с масовите блокове в Монреал, но това го разбрах едва когато дойдох тук. Не че ги хваля, а и аз самата съм живяла само 3 години в панелка. Но бяха с нелошо разпределение, отговаряха на някакви строителни стандарти и норми - например височината на стаите беше 2.70, имаше процент на светли отвори, тоест прозорци, който изисква за квадратура застроена площ и други. Отвън бяха, а и сега са си много грозни, но самите апартаменти отвътре не смятам, че са по-зле от тези в тукашните дървени блокове, че дори и някои бетонни. Но относно външния вид на блоковете, плюсовете са определено за тукашните.

[ivalin]

Панелките в България не бяха чак толкова зле, сравнени с масовите блокове в Монреал, но това го разбрах едва когато дойдох тук. Не че ги хваля, а и аз самата съм живяла само 3 години в панелка. Но бяха с нелошо разпределение, отговаряха на някакви строителни стандарти и норми - например височината на стаите беше 2.70, имаше процент на светли отвори, тоест прозорци, който изисква за квадратура застроена площ и други. Отвън бяха, а и сега са си много грозни, но самите апартаменти отвътре не смятам, че са по-зле от тези в тукашните дървени блокове, че дори и някои бетонни. Но относно външния вид на блоковете, плюсовете са определено за тукашните.

Във всички бани имаше и сифони на пода, а някои бяха даже с баня й тоалетна отделно при по-старите строителства, ако може така да се каже. Почти всички в началото се правиха с две тераси. Да не повярваш, ама имаха и асансьори. Е, нямаха като тука втори вход изход наречен еружанс, ама нейсе...

[Ivan1007]

Панелките в България не бяха чак толкова зле, сравнени с масовите блокове в Монреал, но това го разбрах едва когато дойдох тук. Не че ги хваля, а и аз самата съм живяла само 3 години в панелка. Но бяха с нелошо разпределение, отговаряха на някакви строителни стандарти и норми - например височината на стаите беше 2.70, имаше процент на светли отвори, тоест прозорци, който изисква за квадратура застроена площ и други. Отвън бяха, а и сега са си много грозни, но самите апартаменти отвътре не смятам, че са по-зле от тези в тукашните дървени блокове, че дори и някои бетонни. Но относно външния вид на блоковете, плюсовете са определено за тукашните.

Моите съболезнования!

Аве всички потребители от Квебек ли са в гетата или там така си живеят?

[grozdan]

Тука в тоалетните има вода почти догоре, направо гнус. В панелката обаче не само, че има тоалетна ами и няма много вода в нея. Това е заради налягането неговата верица. Освен това панелката не предлага авариен изход. Панелните таласъми са над нещата и просто нема нужда. Освен това и асансьора работи. Най-убаво е когато нема светлина по етажите (това е характеристика на по-развитите комплекси) - тогава панелните таласъми са в натуралната си среда.

Изобщо панелния таласъм обожава средата си и я възприема за еталон за подражание. Затова всички блокове по света требе да са панелни.

[sunrise16]

Не харесвам панелки, но са в пъти по-качествени от дървени блокове, макар и много по-грозни отвън.

[pumpy]

Не харесвам панелки, но са в пъти по-качествени от дървени блокове, макар и много по-грозни отвън.

Не разбирам, как нещо, което "топли гората" може да е по-качествено от дървен блок в Канада ?
Я сега си помисли, ако тези панелки бяха построени в Монреал, дали НЯКОГА щяхме да сме в състояние да живеем в тях ?
Същите панелки построени в Куба сигурно са невероятни жилища, но това само по себе си не ги прави "качествени"

А относно стандартите - със сигурност и дървените барачки в монреал отговарят на строителни стандарти, но за място, което е "под снега по 10 месеца в годината" - просто РАЗЛИЧНИ стандарти от това, на което сме били свикнали. На мен и днес ми липсва отделна и затворена кухня, но независимо колко къщи гледахме с жена ми, такава опция НЯМАШЕ

[tonich]

Ето още за историята (от споровете около робство vs присъствие и т.н.) в по-долното видео. Изгледайте го и се запитайте дали пък някой няма интерес да я преиначава!

Част 1:


Част 2:


Част 3:

[optics]

Не харесвам панелки, но са в пъти по-качествени от дървени блокове, макар и много по-грозни отвън.

Качествени ? Гаче ли нямаше случки - някой се облегнал на стената, тя се откъртила от блока и паднала от 5-тия етаж надолу. Това от качествена заварка на панела.

[sunrise16]

Аз не наричам тукашните къщи бараки, те са си къщи, да естествено, че си имат стандарти. Аз бих предпочела тухлена къща, но тук така е прието и ако реша и мога да си купя къща, няма да викам, че не искам да плащам моргиж за някаква си барака. А ти как така не си намерил къща с отделна кухня, или поне не можеш ли да си я преградиш?
Но за мен дървена къща е едно, а дървен блок друго. Какво имаш предвид ''нещо, което топли гората'', сериозно, не ми е ясно?

[Ivan1007]

Във всички бани имаше и сифони на пода, а някои бяха даже с баня й тоалетна отделно при по-старите строителства, ако може така да се каже. Почти всички в началото се правиха с две тераси. Да не повярваш, ама имаха и асансьори.

Да .... това с отделната баня и тоалетна беше върха на хигиената - тоалетната нямаше умивалник. Отваряш две врати, за да си измиеш ръцете.

[ablood]

Като изключим сифона на пода в банята новите български блокове са по-зле от новите канадски блокове. Спомням си в квартал Хиподрума преди 15 години довършват нов блок от едната страна, а мазилката вече се рони от другата.

Когато говорим за 50 годишна дървена сграда, сменили хиляди наематели, съвсем нормално е да не ви кефи. Тя не е направена за кеф, а за отдаване с конкурентен наем на хора, които не могат (или не искат) да си позволят собствено жилище.

[jovani]

Аз съм живял и в тухлена сграда с половин метър стена в Лозенец, както и в панелка в Младост.
Сега, никой няма да ви хвали панелките, но те си имат и съответната цена. И мейнтаненса е нисък - не говорим за 500-800 долара на месец.
Никой не пречи да си купите парцел и да си вдигнете къща каквато ви се иска в Панчарево или дори в центъра на София, стига да може да си го позволите.
Или да си купите качествен апартамент ново строителство с консиерж и всички екстри.
При всички случаи всяка от тези опции ще излезе значително по-евтино и по-качествено от разпадаща се барака за 2 милиона и половина във Ванкувър със смешно малък двор, нагъчкана м/у две други колиби, така че да не може да мине човек м/у тях. Просто няма място за сравнение.

[ivalin]

Спора за или против българските панелки и кандските бараки не е актуалени и е вечен като за яйцето или кокошката...
Но това със "съжителството" си е проблем...
https://www.24chasa.bg/Article/5262037"

[miteto]

Ето още робски къщи от най-различен калибър

Възрожденската архитектура е последните 100 години от този период, който е продължил близо 500 - така че защо забравяш останалите? Първите 300-350 години хич не са били розови, с кръвен и зъбен данък, насилствени потурчвания и т.н.
Защо трябва да сравняваме с 50 години комунистическо блато? Това че има друг черен период в българската история прави ли първия период много по-бял? Все едно да викаш, Иран е супер-държава щото видиш ли в Афганистан било много по-зле.