BgCanada

yahoo написа:Проблем може да има само при държавна работа и едва ли мечтата на един добър специалист би било такава работа.

Е, че кой е казал че ние с теб сме добри специалисти . Аз лично си клатя краката по цял ден и пиша във форума в работно време.

Chomsky написа:Аз лично си клатя краката по цял ден и пиша във форума в работно време.

Щом ти харесва да си пропиляваш най-добрите години по този начин си е твой избор и е много възможно един ден сериозно да съжаляваш. Бях 5г. на това ниво и се оказаха най-безсмислените в живота ми - почти никакво професионално развитие и доста посредствена банкова сметка. Но това е съвсем друга тема.

Аре холан, ние търсим извънземен разум и работата ни е свързана със клатене на крака и алтън банкови сметки. Най-добрите специалисти само сме. Професионално сме на върха на СЕТИ.

Chomsky написа:Аре холан, ние търсим извънземен разум и работата ни е свързана със клатене на крака и алтън банкови сметки. Най-добрите специалисти само сме. Професионално сме на върха на СЕТИ.

Ти знаеш ли аз навремето колко процесорни часове съм подарил на SETI@home и така и не намериха нищо ... Това нещо го имаше дори на PS3 конзолите навремето.

roumensp написа:Ти знаеш ли аз навремето колко процесорни часове съм подарил на SETI@home и така и не намериха нищо ... Това нещо го имаше дори на PS3 конзолите навремето.

Е дължим ти почерпка. Ами то търсенето си продължава, не сме спрели .

yahoo написа:

Chomsky написа:Аз лично си клатя краката по цял ден и пиша във форума в работно време.

Щом ти харесва да си пропиляваш най-добрите години по този начин си е твой избор и е много възможно един ден сериозно да съжаляваш. Бях 5г. на това ниво и се оказаха най-безсмислените в живота ми - почти никакво професионално развитие и доста посредствена банкова сметка. Но това е съвсем друга тема.

Точно така - това е друга тема, и целият форум "Професионална реализация" е замрял и заглъхнал... или всички са се реализирали докрай, или не им се работи и слуша даже за работа. Народа го е казал: от работа се става гърбав!

Аз предпочитам работата да е място, където се продавам за пари, а по-интересната част от живота ми да е преди и след това. Не бих отказал и държавна работа, стига парите да не са много малко.

По темата. Забележката е правилна. Закона не е много лош, но народа още не е узрял за него, щото се е хванал за тая религия и религиозни свободи, като удавник за сламка. Щот си мислят, че като са в Канада, всичко това им е гарантирано. Можеха една наредба с униформи за всички д. сл-ли да въведат като за начало. Мене лично даже полицаите и таксиджиите с чалми ме дразнят, не че са по-лоши от другите, но се подразбира, че ще слагат религията си над закона и задълженията.

Това е интересно, а когато имаш нужда от медицинска помощ (дано да си здрав до дъобоки старини (на всички ви го желая)и да не се случва), ще те дразни ли ако медицинската сестра, която ти помага има на главата си забрадка?
Мене ме дразнят тези детто си слагат шапките с козирките назад или ходят със изсулени гащи, ама не съм тръгнал да ги плюя нали.
Не бъркай моля прекаляването със свободиите и полит коректността, това е наистина друга тема.

Съгласна с Чомски. Изобщо социализмът и социалното инженерство напоследък ми идват в повече. Имам чувството, че ме преследват някакви соц. таласъми .

Chomsky написа:Това е интересно, а когато имаш нужда от медицинска помощ (дано да си здрав до дъобоки старини (на всички ви го желая)и да не се случва), ще те дразни ли ако медицинската сестра, която ти помага има на главата си забрадка?

Мен лично ще ме дразни. Току виж решила, че не съм угодна на Аллаха или там на к'вото се кланя и ми шибнала една добра доза въздух в системата. Да се кланя в църквата! Там е място специално предназначено за тези пристрастия. На държавна работа с униформа! Като данъкоплатец имам право да го изисквами то в християнска държава.

Човек трябва да знае кога прекрачва личното пространство на другите. Тука всинца сте българи и мисля много добре знаем как реагирмае ние източноевропейците, когато някой ни се набута в личните работи, нали...

Сега няма да говоря за религия за да сме 100% религиозно неутрални, но да кажем слагам си фанелка с образа на Че Гевара (ала Анди Уорхол) и идва някой случайник да ми каже "ти тая фанелка да я свалиш - фанатик! тука само фанелки на Гьобелс се носят" Такава ката-гурума ще му извъртя, че да не помисли повече да дръзва.
Разбираш ли това е моето лично пространство и образите които проектирам в него са ограничени в тези граници.

Виж сега каква ирония и сарказъм - хората които са ЗА наредбата пък нямат нищо против една вуду кукла забита над портала. А именно там е религиозната инвазивност. Религиозните символи са изкарани извън личното пространство и са демонстративно издигнати над останалите идеини символи по начин касаещ всеки един човек в дадена институция. Ето това вече е вмешателство във правата на останалите. Т.е. лично пространство и публично пространство.

Да съгласна съм с теб,Chomsky. Вуду куклата като изразител на дадена религия също не трябва да присъства там, където е присъствала. Наредбата е резонна обаче за всички.Пост в служба на обществото не е лично пространство. Неутралност на държавните служители. Няма нищо лошо в това, т.е. нито Че, нито Гьобелс!

Aз пък не съм съгласен с историите с фланелките! Ако говорим за "лично пространство" снимката на Че Гевара (прасето), би трябвало да си я носиш в портфеила или на медальонче около врато, същото важи и за ония с фланелки на Гьобелс.

Bistra написа: Мен лично ще ме дразни. Току виж решила, че не съм угодна на Аллаха или там на к'вото се кланя и ми шибнала една добра доза въздух в системата.

Tи сериозно ли мислиш, че ако един войснващ фанатик си смени стила на шапките ще си промени и възгледите !!! Това се казва по-скоро дегизировка отколкото промяна на светогледа.

Rall написа:Aз пък не съм съгласен с историите с фланелките!

Съгласен или не, това няма да ти помогне ако тръгнеш да ми даваш акъли как да се обличам, нали така.

Chomsky написа:Tи сериозно ли мислиш, че ако един войснващ фанатик си смени стила на шапките ще си промени и възгледите !!! Това се казва по-скоро дегизировка отколкото промяна на светогледа.

Принципно съм съгласна с теб, обаче има едно голямо но!....Ако шапката му е същата като на другите ще го съдят като обикновен криминален мишок, а не като герой, което само по себе си обезсмисля "мисията" му.
Между другото от първа ръка знам, че всички тия дето тук се правят на много вярващи, в действителност не са такива в страните, от които идват. Имам чувството, че ги блазни идеята тук да ги признаят за малцинство с произтичащите от това облаги.
Хубаво да си ги признават за каквото искат, но не държавна работа и за чиято заплата парите излизат от моя джоб като данъкоплатец.