).
И аз и аз.При такова изобилие от хора пиещи само минерални, филтрирани и прочие специални води, получавам комплекс, че съм простак дето пуска чешмата и пие директно.
И аз, и аз.Kpetrov написа:И аз и аз.При такова изобилие от хора пиещи само минерални, филтрирани и прочие специални води, получавам комплекс, че съм простак дето пуска чешмата и пие директно.
Ама не ми е правена пломба откакто съм стъпил в Канада, а на детето - 9 години, т.е. откакто се е родило.
Ето мнението не на един или двама индивиди, пък били те и с цяла поредица от титли. Долните две организации представляват повече от 200 000 практикващи зъболекари на този континент. Аз по някаква причина предпочитам тяхното мнение, пред това на единици, търсещи слава книжни плъхове. Както много пъти съм казвал, всеки има глава на раменете си и си взима решенията сам. Истерията не е помогнала никога на никого.optics написа:При такова изобилие от хора пиещи само минерални, филтрирани и прочие специални води, получавам комплекс, че съм простак дето пуска чешмата и пие директно.
Що се отнася до това какво казал Пумпи - ами аз не виждам някой по-голям специалист по темата до тук да се е изказал.
За съжаление често явление в български среди е специалиста да се пренебрегва, а по-голямо доверие да се възлага на "една жена на спирката каза..." или "намерих в интернет, че пише...".
Това ни е един от основните проблеми на нас - всеки разбира от всичко, няма авторитети, няма експерти, няма уважение.
Аз съм го изпитал и съм сигурен, че почти всеки от вас го е изпитал тоя феномен върху себе си (лаици да ти обясняват от твоята област с ентусиазъм и самоувереност. И да не поемат).
Marto написа:Румене, да не си с dentures
Aз чудя се какъв процент от антифлуоридистите също не имунизират децата си. Предполагам, че има голямо припокриване на двата сета.
Ти сега изобщо не дърпаш бика за рогата. На тях какъв етикет да им лепнем? 
Не съм с чене, но за сметка на това в по-голямата част от деня стоя с една германска каска от Втората световна, 'щото ме е страх WiFi радиацията и тая от мобилните мрежи да не ми втечни мозъка.Marto написа:Румене, да не си с dentures
Aз чудя се какъв процент от антифлуоридистите също не имунизират децата си. Предполагам, че има голямо припокриване на двата сета.
Признавам, че ти си провел по-задълбочени изследвания на съдържанието на водатаoptics написа: Вие как разбирате една конкретна вода дали е флуорирана (в къщи в парка и пр.) - по вкус, по мирис или по външна информация ?
Аз единствените оплаквания които се сещам е когато водата има метален вкус. Това се случваше много често в предишната ми работа и проблема го решавах като оставя да се поизтече. Освен на вкус, един много верен индикатор беше температурата - слагам си ръката под струята и пробвам дали е станала студена. Ако е марна - значи още е с металния вкус. Трябваше да се чака поне 5 минути. Обяснявам си го с дълъг участък метални тръби които "пускат" метални йони. В къщи също има медни тръби, но не съм усетил метален вкус. Възможно е ефекта да се получава не заради това какви точно са тръбите, а колко време се заседява водата на едно място, тъй като в къщи не се заседява. Не съм сигурен.
. Аз разчитам на официалната информация за флуора, защото не му познавам вкуса 
, а за металите - пия и после ми е тежко на стомаха (нямам търпение да чакам да се изтече много-много) и така констатирам. Напоследък забелязах нещо, на което нямам обяснение. Пускам чешмата вкъщи, пълня каната и гледам, че водата е мътна. Изчаквам малко да се изтече и после водата е бистра. Защо хлорта се натрупва в началото? Който знае да казва. 
и да вярва в каквито иска шарлатани.Това искам да го видя черно на бяло в досието на пациента. В Училище са ни учили "if it is not written in the chart it never happened". Или стоматолога, което е консултирал това дете НИЩО не разбира и трябва да си загуби лиценза или това никога не се е случило. По склонен съм да повярвам, че това дете не е ходило на редовни прегледи, майката не е споделяла за хранителния му режим, за пастата за зъби и за таблетките в градината. Освен това флуора от пастата не може да предизвика флуороза, защото не се приема системно, освен ако детето не яде паста от сутрин до вечер.seeker написа: Преди 5 години видях шаферката ни - момиченце на 6 години и веднага ми направи впечатение нещо, което преди нямаше - кафеви петна по зъбите. Попитах майка ѝ какво е това. Тя ми обясни с печален израз, че е от натрупване на флуор. Дъщеричката ѝ приемала таблетки в градината, паста с флуор вкъщи, отделно минерална вода с голямо съдържание на флуор. Майката е образован и интелигентен човек, занимава се с наука - биология. Отделно има становище на стоматолог. Каза, че това е необратимо. Тогава се замислих да променя нещо за моите деца. Та така въведох някои ограничения.
Имало преди време един зъболекар в Colorado Springs, който практикувал "научно" обосновано сменяне на амалгамени пломби в фотополимерни, защото било "доказано", че амалгамата е токсична. Днес се окрива в Мексико, защото има да връща милиони на стотици пациенти.anxeli написа:Оф, пак ли с този флуор. Флуор има и в някои минерални води, но той е изключително нереактивен. При концентрации 1-2 йона на литър е смешно да се говори за токсичност, проблем може да има над 2-3 грама, когато мозъка дава накъсо. Но това никога не може да стане защото е много разтворим и в големи басейни вода веднага пада много концентрацията. Не е отровен, не се натрупва в организма. Но естествено всеки е свободен да практикува какъвто иска водопой
