Публикувано на: Пет Мар 20, 2009 6:49 pm
вие ги коментирайте англичаните и тем подобни...те си купиха имоти и сега си гледат кефа, а па ние им го гледаме оттука.....
Емиграция, установяване и живот в Канада
https://www.bgcanada.com/pforum/
Прав си, отчаяно зависим съм от времето. Просто нямам време за кога. Що се отнася до инвестиране в недвижино в БГ, то все още има ниши, в които цените са ниски и носят задоволителни приходи. Аз нямам намерение да отделям 20 години % от заплатата си и после спокойно да го превърна в естествена тор. Тези пари вложени в БГ и комбинирани с ниските такси там ще носят доход не само на мен, но и на тези след мен. Но това си е индивидуално и всеки има право да прави с парите си каквото си иска.ablood написа:Това не го разбирам - работиш като отчаяно зависим, а в същото време имаш излишни пари за инвестиране?
Тук единствената заплата която се обявява е тази която работодателят плаща. Колко ще останат за теб след данъците зависи само от теб, семейното ти положение, цялостните ти годишни доходи и разходи.kikolilokiko написа:като се има предвид заплащане например 10 cad/ч. това бруто ли е или чисто? бихте ли казали какви са разликите в данъците и осигуровките
Благодаря за отговора! Всичко е индивидуално, но не се ли начислява данък, осигуровки и т.н. при получаване на заплата? или се плаща еднократно? облагането на домакиство ли е?ablood написа:Тук единствената заплата която се обявява е тази която работодателят плаща. Колко ще останат за теб след данъците зависи само от теб, семейното ти положение, цялостните ти годишни доходи и разходи.kikolilokiko написа:като се има предвид заплащане например 10 cad/ч. това бруто ли е или чисто? бихте ли казали какви са разликите в данъците и осигуровките
Никой не знае колко получава преди да е теглена чертата следващата пролет.
Начислява се. Ако искаш да се ориентираш грубо виж товаkikolilokiko написа:
Благодаря за отговора! Всичко е индивидуално, но не се ли начислява данък, осигуровки и т.н. при получаване на заплата? или се плаща еднократно? облагането на домакиство ли е?
ablood написа:Ние двамата работим общо 65 до 70 часа седмично на ниски позиции, без стрес и без високи заплати, плащаме си моргиджа, колите и разходите с едната заплата а другата отива за глезотии.
Не ми трябва по-висок стандарт. Сега имам толкова много време за децата и хобито си, че не искам да си спомням времето БГ.
за мен кариерата години на ред е била НОМЕР 1Omega3 написа:ablood написа:Ние двамата работим общо 65 до 70 часа седмично на ниски позиции, без стрес и без високи заплати, плащаме си моргиджа, колите и разходите с едната заплата а другата отива за глезотии.
Не ми трябва по-висок стандарт. Сега имам толкова много време за децата и хобито си, че не искам да си спомням времето БГ.
Наистина, тази ситуация, която я описваш може би е добра. Но замислил ли си се като пораснат децата какви родители би им било по изгодно да имат? Такива, който имат доста време за децата си, но за сметка на това от професионална и материлна гледна точка са по скоро посредствени или пьк родители, които са прекарвали по малко време с децата си, но пьк са сметка на това имат професионална работа, а и натрупали не малко пари за децата си и за собствените си старини.
Мисля, че трябва да се избере един среден вариант, при който имаш време за децата си, но пьк вьв сьщото време да работиш професия, която може да ти позволи да осигуриш материлиалното бьдеще на себе си и на семейството.
Не мисля, че едно дете на 18 години би оценило доста по стойностно ефортите на родители те си да имат престижни социални позиций, отколкото многото време прекарано с тях и в гаража да се оправя колата или пьк покрива на кьщата.
Omega3 написа:ablood написа:Ние двамата работим общо 65 до 70 часа седмично на ниски позиции, без стрес и без високи заплати, плащаме си моргиджа, колите и разходите с едната заплата а другата отива за глезотии.
Не ми трябва по-висок стандарт. Сега имам толкова много време за децата и хобито си, че не искам да си спомням времето БГ.
Наистина, тази ситуация, която я описваш може би е добра. Но замислил ли си се като пораснат децата какви родители би им било по изгодно да имат? Такива, който имат доста време за децата си, но за сметка на това от професионална и материлна гледна точка са по скоро посредствени или пьк родители, които са прекарвали по малко време с децата си, но пьк са сметка на това имат професионална работа, а и натрупали не малко пари за децата си и за собствените си старини.
Мисля, че трябва да се избере един среден вариант, при който имаш време за децата си, но пьк вьв сьщото време да работиш професия, която може да ти позволи да осигуриш материлиалното бьдеще на себе си и на семейството.
Не мисля, че едно дете на 18 години би оценило доста по стойностно ефортите на родители те си да имат престижни социални позиций, отколкото многото време прекарано с тях и в гаража да се оправя колата или пьк покрива на кьщата.
Абсолютно съгласен, въпроса е да се преживее кризата по някакъв начин. А "престижна" професия не означава автоматично високо платена, и е свързана с много ежедневен труд, връщане на заеми... поне в Канада. Добре че по-малко тука хора обръщат внимание на това понятие.prace написа: ....................
Моите родители имаха "престижни" професии, но бяха толкова заети, че почти нямам спомени от детството си с тях. А пък и тук в Канада не можеш просто така работиш професия, която ти избереш. Поне първите години. Трябва сега да си доволен ако имаш работа. Времената вече са различни.
Първото изречение - добре. Второто не го разбрах, обаче.prace написа:За децата е важно какви хора са родителите им, а не какви са им били професиите.
....
Майка му чисти хотели, но е възпитала и отгледала стойностен човек.