Страница 2 от 9

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 6:56 am
от krimon
На мама кенга не й стигат социалджиите, сега погна и домакините :lol: :lol: :lol: Следващите в списъка са децата навършили възраст за работа (16-18 г.)*, пенсионерите и инвалидите. Как така ще седят в къщи и ще мързелуват, а тя ще ходи да се поти в затвора :twisted:

Да се учим, да работим,
да строим живота имигрантски!
Гордо знаме ни е мама кенга,
пръв учител мама кенга!

:wink:

* в Квебек децата имат право да работят на 12 г.

Re: Домакиня или не

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 9:47 am
от Val
mama_kenga написа:Темата е породена орт една друга тема, в която разни жени обясняват как са избрали да си стоят в къщи и да си гледат децата. Т.е. не работят и така 5-10 -15 години. Също така обясняват как мъжете им се претрепват от бачкане, не си виждат децата с дни, предполагам и жените толкова виждат, и парите не им стигат.
А, забравих да кажа, че те непрекъснато се развиват интелектуално ( според тях си) , четейки книги по психология и възпитание на деца. Как ви се струва тази ситуация - жената в къщи ли трябва да стои или пък да си организира по-добре времето и да гледа деца и ходи на работа едновременно.
mama_kenga, ти на гласуване ли поставяш въпроса? :-) Слава богу, отминаха соц времената, когато ни казваха как ТРЯБВА всички да живеем. Много се дразня, обаче, като виждам все още това мислене в много българи, и особено по БГ медиите - не престават да ни поучават как ТРЯБВА да живеем.

Не мислиш ли, че всеки е свободен да избира? Включително и жената - дали да си стои вкъщи или не. Защо си мислиш, че понеже на теб ти се иска и ти се налага да работиш, и при другите е така?

Аз познавам семейства, в които жената не работи, защото просто няма нужда да работи. :-) Нека да дам пример с едно от тях. Те дори нямат малки деца - синът им е голям и не живее вече с тях. Мъжът изкарва мноооого добра заплата, така че жената няма нужда да работи.

И какво? Това прави ли я автоматично тъпа и повлекана, която по цял ден стои по халат вкъщи и готви? Ни най-малко. Излиза с приятелки, спортува много, с една дума - прекарва си супер. :-) Като й поомръзне - поработва за по няколко месеца, година или две на контракт.

Мъжът и изобщо не се "претрепва" от работа, а си работи нормално.

И какво му е лошото или неправилното на тоя избор, mama_kenga? Ако твоят мъж изкарваше, примерно, $150,000 на година, ти нямаше ли да се замислиш дали искаш да ходиш на работа фул тайм, да "гледаш" децата, прекарвайки само по по 2-3 часа на ден с тях вечер, да вършиш цялата домакинска работа и т.н.?

Разбира се, искам да кажа, че не оправдавам жените, които си стоят в къщи от мързел, търсейки оправдание в децата си, а в същото време семейството едва свързва двата края. Знам, че сигурно има и такива.

Обаче, повечето, които аз познавам, си стоят в къщи, защото могат да си го позволят и са СВОБОДНИ ДА ИЗБИРАТ дали да работят.

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 10:10 am
от Hullman
Дежурните експерти пак се изказаха но не отговориха на зададените въпроси.
Дотук разбрахме че:
- Мама Кенга ходи на работа заради парите понеже мъжа и не изкарвал 150 000 $ заплата на година
- Всички които са ходили на детска градина а не са гледани от майка си или в най лошия случей баба си до 6-7 годинин са пълни идиоти
- Хълман няма да пуска жена си на работа защото била девица
- Всички женени за девици са мръсници.

Така обаче и не отговорихте на въпросите.
Не може ли една жена да ходи на работа защото на нея така и е кеф без мотива и да е заплата като в същото време мъжа и също да печели добре?
Всички деца на арабки генийчета ли са и те ли единственно са за пример?
Защо 80 % от тези жени които не работят да не са такива каквито ги описва Мама Кенга?

Моля не давайте примери които са изключения. Пример:
Мъжа и е милионер и тя за това не ходи на работа защото може да я издържа?

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 10:25 am
от anxeli
Хули има пойнт, сигурно е така, но защо трябва да преразказваме теми от бгмама до безкрай, който много го интересува дилемата, да оди и да чете, стотици страници :lol: ...
Мамо кенга, ти един ден още не си си останала в къщи и вече умря от страх, нама да те изядат децата, няма страшно. Нито ние ще те линуваме ако дадеш пупона на градина преди да е проходил. То умното си е умно, гени са това, и на горилите да го дадеш да го отгледат, после пак ще завърши университет. Вечер като го приспиваш даваш омега-3 да му расте мозъка и хайде пак на градина сутринта. Боже, да ви имам проблемите :roll: ...

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 10:38 am
от SAVANNA
Сигурно има жени, които си стоят в къщи поради липса на амбиции и мързел, но смятам че този процент е доста по-малък от 80%.
Сигурна съм, че останалата част от майките останали по-задълго в къщи, грижейки се за дацата си, си имат съответните мотиви и причини. Все пак не сме си "у дома" заобиколени от баби и роднини готови да се притекът на помощ при нужда.
Аз лично си отгледжам детето в по-голямата част от времето сама и въобще не се оплаквам от факта. Разбира се, че ми липсва социалният ми живот и кариерата, но ще се върна към тях едва когато сметна, че детето ми е готово и стабилно да навлезе в живота отвъд нашия апартамент, но мое задължение е да го подготвя за всичко това като майка.
Именно тук става въпрос за тези първи години, за които говори бгмонреал. Никой неможе да ме убеди, че има нещо по-важно от майчината нежност и грижи за бебето в този период. Тези дни четох и статия, в която се говореше за статистическо проучване, доказващо че гушканите и обсипвани с нежност деца като малки са много по-малко агресивни от останалите лишени от подобни ласки.
От своя страна пък аз не приемам факта, че някои жени дни след раждането "захвърлят" децата си на някоя бавачка или баба и хукват да гонят невероятните си кариери. За мен това е безотговорно и егоистично, освен ако обстоятелствата не го налагат.
Да създадеш дете е грижа и отговорност и ако го правиш с идеята, че след това ще прехвърлиш на някой, за да можеш да продължиш да водиш предишния си живот е несериозно. Детето те променя завинаги, и пак ще кажа, че е въпрос на личен избор кой как да се грижи за децата си.

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 10:45 am
от NaviD
mama_kenga, ти колко деца имаш?

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 10:47 am
от c200
Важното е майките да са с големи цици, всичко друго е вятър :)

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 10:52 am
от iliana
Linko написа:
Hullman написа:Нека кажем че има такива мъже на които им е кеф жените да си седят в къщи?
Ами ти си точно един от тях. Защото именно този тип мъже си търсят девици докато са ергени. Именно според тях жената трябва да "познае" (библейско понятие) мъжа си в брачното легло и след брака да се занимава единствено с домакинството и грижите за децата.
Не знам дали ще съм жив да видя, ама ти жена си партньор в бизнеса няма да направиш никога. Абсолютно съм сигурен в това. По-несигурното е дали изобщо някога ще имаш жена. Щото девиците днес са към 12-13 годишни и за мъж над 40-те това си е чиста педофилия. И вместо пред олтара такива мръсници застават обикновено пред съдията. :)
Муа-ха-хаааааа
Толкова си далеч от истината че няма на къде

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 10:56 am
от pumpy
Hullman написа:Дежурните експерти пак се изказаха но не отговориха на зададените въпроси.
ти себе си ли имаш предвид ?
ти понеже :
имаш жена....
изкарваш 150 000 годишно....
имаш деца.....
можеш да четеш написаното от kengata.....
си най-компетентния по темата, даже повече и от старшата :shock:


днес няма ли пътуващи държавни служители за да поработиш малко, това което можеш, а не да ни даваш наставления как да си планираме СЕМЕЙНОТО време, приходи и грижи за децата....

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 11:44 am
от iliana
poumpy написа:..... а не да ни даваш наставления как да си планираме СЕМЕЙНОТО време, приходи и грижи за децата....
Я ми покажи къде точно ви се дава наставления за прекарване на семейното време, че аз не го намирам

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 11:57 am
от anxeli
Я Ц200 как знае :lol:, моля всички майки веднага да сложат собствени снимки на аватарите, ако обичат :).
Ц200, кажи на кенга да си направи нова регистрация в мамата, и без туй тук няма достойни опоненти, поне и ти да оплакнеш окото :beer: ...

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 11:57 am
от miteto
iliana написа:
Linko написа:
Hullman написа:Нека кажем че има такива мъже на които им е кеф жените да си седят в къщи?
Ами ти си точно един от тях. Защото именно този тип мъже си търсят девици докато са ергени. Именно според тях жената трябва да "познае" (библейско понятие) мъжа си в брачното легло и след брака да се занимава единствено с домакинството и грижите за децата.
Не знам дали ще съм жив да видя, ама ти жена си партньор в бизнеса няма да направиш никога. Абсолютно съм сигурен в това. По-несигурното е дали изобщо някога ще имаш жена. Щото девиците днес са към 12-13 годишни и за мъж над 40-те това си е чиста педофилия. И вместо пред олтара такива мръсници застават обикновено пред съдията. :)
Муа-ха-хаааааа
Толкова си далеч от истината че няма на къде
Чакай сега - кое е далече от истината: че Хъл не е женен? Или че няма да направи жена си бизнес-партньор? От изписаните досега латино-саги става ясно, че ти си едниствения бизнес-партньор на Роберто Хълмансио и ти самата твърдиш че не сте гаджета, да не говорим за женени? Кое тогава е далече от истината? Може би това, че 40 годишен+малолетна девица=педофилия?

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 12:45 pm
от pumpy
iliana написа:
poumpy написа:..... а не да ни даваш наставления как да си планираме СЕМЕЙНОТО време, приходи и грижи за децата....
Я ми покажи къде точно ви се дава наставления за прекарване на семейното време, че аз не го намирам
това дали и двамата родители в семейство с ДЕЦА, работят или само единия, директно влияе на времето в семейството. Той защитава тезата, че жената не трябва да се съобразява с това и да си бачка, ане да слуша мъжа си или да си гледа децата....ergo ни казва как е добре да се планира семейното време....

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 12:49 pm
от Hullman
Той защитава тезата, че жената не трябва да се съобразява с това и да си бачка,
А сега добави и "ако така и е кеф на нея" ( да бачка ) и ще заприлича на какво е казал Хълман.:)

Публикувано на: Пон Мар 10, 2008 5:00 pm
от Linko
Hullman написа:
Той защитава тезата, че жената не трябва да се съобразява с това и да си бачка,
А сега добави и "ако така и е кеф на нея" ( да бачка ) и ще заприлича на какво е казал Хълман.:)
Ама по този начин казано се подразбира и другото - ако не й е кеф, не бачка а си стои в къщи. А това именно се осъжда от mama_kenga, която уж ти подкрепяш.
Та тезата: "да прави жената квото й е кеф" е съвсем различна от тезата на авторката на настоящата тема.