Не знам дали са по "екологични" ала от понятието еколологичен по-девалвирало май няма в днешни дни... за какво ли не се използва и колко по далече от смисъла му.
И колко са "екологични" ..предполагам се има предвид че не са вредни за здравето (?!) се разбира ясно от случаите на канадци заболели от рак поради канцерогенните съставки в картонените строителни панели. Преди една година за първи път даже група от хора доказаха това и съдиха министерството на здравеопазването за това че е разрешило производството на тези велики изолации, който факт въпросното министерство официално си призна.
Факта, че тогавашния скандал показа, че огромен брой сгради са правени с употреба на материали с мутагенно действие и е оставено на добрата воля на собствениците да си подменят (ти ще се сетиш колко го поравят , я има 1% я не) е показателен.
А инак нека не бъркаме алармите и трнировките на работа, в които фирмите си връзват гащите че няма да бъдат съдени с това дали строителството е противопожарно опасно.
Дори и салта да ни карат да правим бягайки по коридорите това няма да промени факта, че тези жилища изгарят за секунди.
Точно обратното параноята на работното моясто е резултат от желанието на фирмата да не тършпи легални последици при загуба на живот... причина и следствие... парен каша духа.
Виждал съм два пожара тук, картината е потресаваща, няколко минути... в които пожарните се бяха разпределили по следния начин: 4 коли пръскаха съседните къщи, 2 коли пръскаха горящата от немай къде и с никакъв ефект.
Така че мотивът с тренировките на работно място неяма нищо общо с това д че материалът е не пожаро а направо взривоопасен
:). Да не говорим, че при всичките тези детекторчета по апартаментите....все още направени с радиоактивен кадмий
(няма проблем, де само гледайте да не изядете датчика
) броят на пожарите ттук е ненадминат, сам по себе си е довод. Да ви попитам вие в България колкко пъти на годината по новините чуавате за пожари в домове...? 2 - 3? А тук колко пъти в седмицатата ?
Не мисля че и най-върлия защитник на този тип строителство може да отрече неизгодността му що се отнася до безоапсността на обитателите.
А инак аз все си мисля че тухлата си е много добър изолатор, защото ако смея да отбележа в тухлата е пълно със малки порички запълнени с упоменатия въздух
. Някой тук чупил ли е тухла на две ? цялата е пореста структура.
А инак горе някой спомена че баба му я топлела на печката и затова не била изолатор...
Нека само да попитам КОЛКО ВРЕМЕ ОТНЕМА НА БАБАТА ДА СТОПЛИ ТУХЛАТА НА ПЕЧКАТА?????? ОТГОВОР - ПОНЕ 10 пъти ПОВЕЧЕ ОТ ВРЕМЕТО ЗА КОЕТО sheetrock-а ЩЕ ПЛАМНе И ИЗГОРИ - с други думи ще се нагрее тлкова силно че ще се самовъзпламени. Така че в един период от 1 - 2 часа тухлата здраво си изолира топлината от голящата печка и може спокойно бабата да си я пипа от другата страна.
Така че ако ще говорим за баби, това което парви нбабата е 1 изпитва изолаторските своиства на тухлата защото има въздушни пори в материала и 2. свойството и като материал веднъж придобил тази температура да я задържи, и 3то бабата ще позлва тая тухла поне 50 години (да е жива и здрава) защото знае и друго нейно качество - здравината, всичко което я прави много добър като строителен материал
.
И ако ще слизаме на ниво 4ти клас дайде да го решим това веднъж завинаги. Направете си следния "бриколяж
:):)" и да се спре да се говори. Ето бабата на човека по горе знае жената, сложете една нормална тухла (по скоро две, защото външни и носещи стени е забранено да са паянти от единичен зид) или една тухла четворка, сложете я на печката, тъй както знаят старите жени и слеожете и на съседния котлон едно парче "велик изолационен канадски картон- шеетрок" и просто вижте и сами се убедете кое кога ще се нагрее от другата страна....
Явно само една такава демонстрация на ниво 2ри клас Труд и Творчество ще реши този въпрос.
Инак тук тези декоративни тухлички с които облицоват стените всички знаете колко са дебели и че са декоративен материал а не строителен такъв. А за дървените или пластмасови капаци с които плескат по сюрмашките къщи няма какво да говорим.
ИНак защо все си мисля, че ако много си мераклия може да си купиш България едно дето се казва кнауф 1см е дебело и си го лепкаш на мазилката ако искаш ептен да се самоизолираш
и хем къщата ти издържа на силен вятър, хем пожар трудно я лови пък и да я улови губиш само мебелите ама не и сградата, хем ще остане и за децата ти такава каквато е вместо купчина тор обрасла с дървесни гъби и си някъде 3 - 4 пъти по топлоизолиран отколккото с картон...
Опааа АМА НИЕ ЗАБРАВИХМЕ ОЩЕ ЕДНО ПРЕИМУЩЕСТВО НА МЕСТНОТО СТРОИТЕЛСТВО.... АМИ КОЙТО ЖИВЕЕ В АПАРТАМЕНТ ВИНАГИ чУВА КАК СЪСЕДИТЕ ПРАВЯТ СЕКС, КЪДЕ ГО ПРАВЯТ (в топографско архитектурен пък и в анатомически смисъл:)) и пр. детайли. Е лошо е само когато някой се изпърди в съседния апартамен, че се чудиш това ти ли беше или папагалчето ти:)?
Тоест какво да кажем и за шумоизолирането?
,по българските противопожарни норми това е недопустимо,а тука е практика. Дървенат къща излиза евтино единствено и само за строителя ,но не и за купувача,затова строят мосово такива къщи,хората искат да печелят. 
