Neshto ne moga da si obiasnia kak taka na zybolekarite e zabraneno da slagat medni materiali, a vodata da teche v medni trybi, neshto niama logika. Niakoi shte kaje ot ikonomia, no po-goliamo vytreshno ot bolno i umirashto naselenie niama za edna dyrjava.
Tova che trybite sa medni ne oznachava s 100% che vodata minava prez mednite trybi, moje da ima vytreshen sloi, koi znae...
Ot 4 stranici komentari ne vidiah 1 potvyrden fakt. 1 chovek poiska fakti i beshe obiaven za lud. Tova e poveche ot neseriozno.
ПРОЧЕТЕТЕ-може би отдавна трябваше да го напиша
Здравейте!
По темата за водата и медните тръби искам да споделя няколко неща, като предварително кажа,че химията не е силната ми страна, но ми се е налагало да разсъждавам върху въпроса за използването на медни тръби, като водопроводни. От ценова гледна точка, медните тръби в България са най-скъпия вариант и затова на никой не му идва на ум да ги използва като водопровод(за разлика от газовте инсталации, където няма как и се използват широко).Автора на темата някъде беше споменал, че в Европа медните тръби са забранени по стандарт, не споря дали е така или не,защото не съм запозната с хигиенните им нормативи.Нито се съмнявам(както и всички други четящи) в добрите намереня на автора.Просто искам да споделя една реална ситуация. Безкрайно ми беше учудването, когато преди година и половина се оказа, че обекти от хранителната ни промишленост(мандри, месарски цехове и други от този род)строени и проектирани сега,т.е.ново строителство, съобразено с хигиенните норми на Евросъюза, не успяха да вземат лиценз за износ, като основната а при някои май единствена причина е ,че водопровода не отговаря на нормите. В тези обекти водопровода беше от полипропиленови тръби. Препоръките в заключението на санитарните инспектори от съюза е ,че при подмяна на водопровода с меден, обектите ще получат разрешение за износ на продукцията си.Информацията ми е от фирмата изпълнител на обекта, а коментара беше покрай общ наш клиент, живеещ в Лондон, който аз първоначално упорито се опитвах да откажа от медните тръби. Падна голям спор, но консултанската му проектантска фирма от там го посъветва да си настоява на медните тръби, с допълнителното обяснение, че в цяла Европа най-престижните обекти се изпълняват с този материал....
Не мога нищо друго да коментирам, освен,че ще се помъча да намеря по- точна информация от специалисти в тази област, които проектират за западни фирми.
Покрай такива теми, човек понякога научава и нови неща. Сигурно и медните тръби не са свят, но за съжаление научих, че в София все още повече от 50% от уличните водопроводи са от етернитови тръби, макар че ги водят за канцерогенен матерял:(
По темата за водата и медните тръби искам да споделя няколко неща, като предварително кажа,че химията не е силната ми страна, но ми се е налагало да разсъждавам върху въпроса за използването на медни тръби, като водопроводни. От ценова гледна точка, медните тръби в България са най-скъпия вариант и затова на никой не му идва на ум да ги използва като водопровод(за разлика от газовте инсталации, където няма как и се използват широко).Автора на темата някъде беше споменал, че в Европа медните тръби са забранени по стандарт, не споря дали е така или не,защото не съм запозната с хигиенните им нормативи.Нито се съмнявам(както и всички други четящи) в добрите намереня на автора.Просто искам да споделя една реална ситуация. Безкрайно ми беше учудването, когато преди година и половина се оказа, че обекти от хранителната ни промишленост(мандри, месарски цехове и други от този род)строени и проектирани сега,т.е.ново строителство, съобразено с хигиенните норми на Евросъюза, не успяха да вземат лиценз за износ, като основната а при някои май единствена причина е ,че водопровода не отговаря на нормите. В тези обекти водопровода беше от полипропиленови тръби. Препоръките в заключението на санитарните инспектори от съюза е ,че при подмяна на водопровода с меден, обектите ще получат разрешение за износ на продукцията си.Информацията ми е от фирмата изпълнител на обекта, а коментара беше покрай общ наш клиент, живеещ в Лондон, който аз първоначално упорито се опитвах да откажа от медните тръби. Падна голям спор, но консултанската му проектантска фирма от там го посъветва да си настоява на медните тръби, с допълнителното обяснение, че в цяла Европа най-престижните обекти се изпълняват с този материал....
Не мога нищо друго да коментирам, освен,че ще се помъча да намеря по- точна информация от специалисти в тази област, които проектират за западни фирми.
Покрай такива теми, човек понякога научава и нови неща. Сигурно и медните тръби не са свят, но за съжаление научих, че в София все още повече от 50% от уличните водопроводи са от етернитови тръби, макар че ги водят за канцерогенен матерял:(
-
Hemoglobin
- Любим форумец
- Мнения: 447
- Регистриран на: Чет Яну 29, 2004 9:03 pm
- Местоположение: Само в самолета съм си у дома.
- Обратна връзка:
Добър ден.
Не съм имал предвид да се карате, в тази тема а да дискутираме и споделяме факти. Не съм имал предвид дори да се спори така върло и пак да се избива на сравнение Канада/Квебек/България. Аз лично в България отдавна съм забравил как стоят много въпроси, сигурно и много неша са се променили. Аз живея в Канада, и ако нещо ми прави впечтление го споделям без да се чудя какво е в България. Каквото и да е там, нито ще ми помогне нито ще ми навреди...
Бих искал да завърша коментарите по темата с малко коствени факти след като преките смутиха някои.
- Според Statistics Canada шанса за развитие на рак (пази Боже) е 41,2% за кандците.
- На 100 раждания в Квебек има 43,2 аборта.
Или тези стряскащи цифри са ей така случайни.
Мислех да започна с тази тема дискусия за отровните, канцерогенни и доказани агресивни вещества които приемаме всеки ден, и които вече се контрлорират сериозно поне в някои държави по света, просто защото всеки има право да знае, да бъде информиран и да направи избора си.
Определено не е само медтта, подлагането на доказани мутагени е определено страшно особено когато хората не желаят дори да се информират за това... а децата им? Исках да коментирам и канцерогенния ефект на т.нар. sheetrock в който има съставки стабилно свързващи се с ДНК молекулите, метилиращи бази и предизвикващи ред мутации (началото на рака или малформации в детеродния процес и развитието на зародиша) и пр. интересни факти.
Уви ако правилно съм разбрал мнозинството, то не желае и да чува, сравнява с България, въпреки че аз за България и думичка не съм писал, докача се някак си на тема Канада.
Аз незнам какво общо има способността на една молекула етидиев бромид да се свърже трайно към нуклеинови бази и да предизвика точкови мутации напр. със Канада, България или други страни.
Приключвам тази тема с извинение.
Извинявайте ако в темата някак обидих чуството ви за канадски патриотизъм, въпреки че не знам , отново повтарям, къде точно патриотизма има място в здравето или в биохимията например.
Приятна почивка, на всички тези два дена макар и студенки ще бъдат слънчеви, така че ако не за разходки то поне за по една напитка по бистрата на place Jaques Cartie(r) или на Сен Дени са идеални.
Не съм имал предвид да се карате, в тази тема а да дискутираме и споделяме факти. Не съм имал предвид дори да се спори така върло и пак да се избива на сравнение Канада/Квебек/България. Аз лично в България отдавна съм забравил как стоят много въпроси, сигурно и много неша са се променили. Аз живея в Канада, и ако нещо ми прави впечтление го споделям без да се чудя какво е в България. Каквото и да е там, нито ще ми помогне нито ще ми навреди...
Бих искал да завърша коментарите по темата с малко коствени факти след като преките смутиха някои.
- Според Statistics Canada шанса за развитие на рак (пази Боже) е 41,2% за кандците.
- На 100 раждания в Квебек има 43,2 аборта.
Или тези стряскащи цифри са ей така случайни.
Мислех да започна с тази тема дискусия за отровните, канцерогенни и доказани агресивни вещества които приемаме всеки ден, и които вече се контрлорират сериозно поне в някои държави по света, просто защото всеки има право да знае, да бъде информиран и да направи избора си.
Определено не е само медтта, подлагането на доказани мутагени е определено страшно особено когато хората не желаят дори да се информират за това... а децата им? Исках да коментирам и канцерогенния ефект на т.нар. sheetrock в който има съставки стабилно свързващи се с ДНК молекулите, метилиращи бази и предизвикващи ред мутации (началото на рака или малформации в детеродния процес и развитието на зародиша) и пр. интересни факти.
Уви ако правилно съм разбрал мнозинството, то не желае и да чува, сравнява с България, въпреки че аз за България и думичка не съм писал, докача се някак си на тема Канада.
Аз незнам какво общо има способността на една молекула етидиев бромид да се свърже трайно към нуклеинови бази и да предизвика точкови мутации напр. със Канада, България или други страни.
Приключвам тази тема с извинение.
Извинявайте ако в темата някак обидих чуството ви за канадски патриотизъм, въпреки че не знам , отново повтарям, къде точно патриотизма има място в здравето или в биохимията например.
Приятна почивка, на всички тези два дена макар и студенки ще бъдат слънчеви, така че ако не за разходки то поне за по една напитка по бистрата на place Jaques Cartie(r) или на Сен Дени са идеални.
-
imalizna4enie
- Мнения: 296
- Регистриран на: Пон Сеп 29, 2003 11:57 pm
- Местоположение: montreal
Здравей, хемоглобинче!!! много ти харесвам ника - има някаква асоциация с живот!
Искам да ти се извиня от името на тези, които по някакъв начин са те засегнали и да те помоля да продължиш да даваш полезна информация, защото със сигурност има и други като мен, които се интересуват за здравето си и това на децата си тук, така че колкото повече можем да научим, толкова по-добре. Продължавай да палиш лампичките за внимание и не се засягай от някои по-неуместни изказвания. Благодаря!
Искам да ти се извиня от името на тези, които по някакъв начин са те засегнали и да те помоля да продължиш да даваш полезна информация, защото със сигурност има и други като мен, които се интересуват за здравето си и това на децата си тук, така че колкото повече можем да научим, толкова по-добре. Продължавай да палиш лампичките за внимание и не се засягай от някои по-неуместни изказвания. Благодаря!
-
Kpetrov
- .
- Мнения: 8444
- Регистриран на: Чет Яну 15, 2004 4:31 am
- Местоположение: KIRIBATI
- Обратна връзка:
Нездравословно е само ако водата е застояла в медни съдове, а и много зависи от Ph на водата.
ето и линк за предимствата
http://www.ly-copper.com/e-tyzj.htm
ето и линк за предимствата
http://www.ly-copper.com/e-tyzj.htm
-
miloto
- Мнения: 426
- Регистриран на: Вто Юли 29, 2003 7:58 am
- Местоположение: Bulgaria, Sofia
- Обратна връзка:
Znachi nie v CDN da ne se pritesniavame. Che tuk nali i bez tui e gadno, jiveem samo tuberkolozno bolni ( Joy ot kade pak tova ti doide na akala i kade go prochete?) ta za tova sme na bira i vino. E, ama pak tezi, koito se vrashtat v BG, shte imat shansa da piat Vitoshka voda.
Sega seriozno. Za sajalenie, tuk osven vodata, smiatam, che i hranata nee na nivo. Napravo kato gledam kolko sa izrodeni niakoi kanadtci i se plasha. Dano balgarite ne stignem do tam.
Sega seriozno. Za sajalenie, tuk osven vodata, smiatam, che i hranata nee na nivo. Napravo kato gledam kolko sa izrodeni niakoi kanadtci i se plasha. Dano balgarite ne stignem do tam.
On a quelquefois assez souffert pour avoir le droit de ne jamais dire:"Je suis trop heureux"!!!