ivandaman написа:[
Article 3 –
Definitions
c “gender” shall mean
the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes
that a given society considers appropriate for women and men
---------
Article 14 –
Education
1 Parties shall take, where appropriate, the necessary steps to include teaching material on
issues such as equality between women and men,
non-stereotyped gender roles
---------
Article 60 –
Gender-based asylum claims
2 Parties shall ensure that a
gender-sensitive interpretation is given to each of the Convention
grounds and that where it is established that the persecution feared is for one or more of
these grounds,
applicants shall be granted refugee status
3 Parties shall take
the necessary legislative or other measures to develop
gender-sensitive
reception procedures and support services for
asylum-seekers as well as gender guidelines
and
gender-sensitive asylum procedures, including
refugee status determination and
application for international protection.
SOURCE
Any other questions ????
Да, много ясно е обяснено какво значи джендър:
c “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes
that a given society considers appropriate for women and men
Съответно конвенцията оказва защита, тогава когато социалното поведение е в ущърб на лицето. Пример: в България е нормално жената да носи ракията и пантофите на мъжа си. Да яде след него, да му прислужва на масата, да яде бой когато на стопанина й му е кеф и т.н. и т.н.
Конвенцията има за цел да защити хората, които според обществотото си е нормално да бъдат дискриминирани, заради роли определени им от същото това общество и което то смята за нормални.
Никъде не се говори за трети пол, за "ирански травестити" за еднополови бракове, за рязане на полови органи и още много от безсмислицата, което се изроди в милата ни татковина.
И да образованието трябва да бъде насочено към информация, че хората не може да бъдат дискриминирани, ппросто защото са от един или друг пол и искат да вършат дейности, които обществото не приема за "нормални" за техния пол.
Имат ли право хората на свобода да се самоопределят ?
Имат ли хората право на свобода да вършат дейности, нехарактерни за техния пол ?
Кои определя какво аз мога да правя и какво не: тоест ако искам да ходя с пола по улицата, кой може да ми каже, че не мога да го правя и да ми откаже например работа, просто защото съм с пола и космати крака?
Кой дава право на милиони говеда, да унижават и дискриминират различните от тях ?
Преди повече от 200 години французите са се борили с девиза: liberte, egualite, fraternite. Защо днес, има места по света, където хората не са свободни да изразят личните си виждания за живота. Дали съм с пола или не не пречи на никого. Защо децата да не бъдат научени да ме приемат за равен, нормален и достоен човек ? Къде е проблема в това ?
Или трябеа да ги научим, че мъжагите се бият по улиците на Монреал, а женките да си знаят мястото в кухнята ? Това ли е българското нормално ?
Повече няма да ти превеждам от английски. Ти сам си написал с червено това, което конвенцията иска да каже в член 3 и 14. Ако не можеш да разбереш значението на тези прости думи, аз съжалявам за живота ти на английски всеки ден.